顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-24 14:54:08
看板 C_Chat
作者 Julian9x9x9 (Lets Get It On~)
標題 [閒聊] 物理上若要實體化大型機器人哪隻最實際?
時間 Thu Sep 24 13:25:11 2020


如題

最近討論滿多的一個新聞

是日本橫濱正在打造一隻真實比例的鋼彈 RX78

https://youtu.be/FSC0lBxmMe4

不過由於實在過於巨大

似乎在最一般的機動性還是有技術上的難度

據說連走路都要靠支架

還被鋼彈設計者稍微酸惹一波

那麼

如果今天也是衝著實現浪漫的心態

去製作等比例可動大型機器人

有哪隻是比較符合現代人的科技可以實際做出來

並最大限度還原操作的呢?

鋼球?大人不懂腿是裝飾的那隻?

還是各種野獸型態的洛伊德?

大家覺得呢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.95.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VR2swCB (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1600925114.A.30B.html
※ 編輯: Julian9x9x9 (36.230.95.31 臺灣), 09/24/2020 13:25:41
callhek: 鋼坦克1F 09/24 13:26
astrayzip: 重甲機神,有考慮在海底的行動去設計重量2F 09/24 13:27
Edison1174: 蹦太君吧?3F 09/24 13:27
owo0204: 蜘蛛型的4F 09/24 13:28
chocobell: 天元突破紅蓮螺嚴5F 09/24 13:29
axakira: 既然問了最實際,那就必須考慮需求,請問什麼工作只有大6F 09/24 13:29
axakira: 型人形機械才能做?得先確認這個答案才能回答原po的問題
主要是說實際上能做到最大還原
什麼光束砲之類未來科技的姑且不談
但在形態上現代科技能做出哪個巨大機器人是很讓我好奇的
要說需求的話 主要先說是為了浪漫吧
※ 編輯: Julian9x9x9 (36.230.95.31 臺灣), 09/24/2020 13:32:26
axakira: 還有鋼球算是大型機器人嗎?那我取消人形這兩個字8F 09/24 13:30
不一定要人就是惹 機器人只是一個方便的統稱
rp20031219: 比超大的中指9F 09/24 13:31
BRANFORD: 霹靂日光號10F 09/24 13:31
dongyen: 鋼球11F 09/24 13:31
aaaaooo: VF-112F 09/24 13:32
newgunden: 鋼球13F 09/24 13:32
BBguy: 眼鏡犬14F 09/24 13:32
※ 編輯: Julian9x9x9 (36.230.95.31 臺灣), 09/24/2020 13:33:24
Gravity113: 魔神Z的巨大拳頭15F 09/24 13:36
oread168: 霸律皇16F 09/24 13:42
alwaysstrong: 那種只有3-5公尺的外骨骼型機人吧17F 09/24 13:44
chadmu: 一定有一堆太重,蓋到一半倒掉18F 09/24 13:46
l22573729: 重甲機神在機戰就是適性海A的超級機器人了19F 09/24 13:46
pusheen44321: vf1吧,不過要有外星科技加持才能做出快速變形及主20F 09/24 13:47
pusheen44321: 戰車級裝甲
Alex13: 機動警察裡的那些"土木工程機器人"22F 09/24 13:50
axakira: 看來原po的意思是想完全重現作品中的機體機能,那首先要23F 09/24 13:50
axakira: 捨棄雙足步行,雖然小型沒問題,但大型化後要以雙足負擔
axakira: 三次方增加的重量並不實際,攻殼的多足戰車和鋼彈的鋼球
axakira: 應該現代就能做的出實用品了,只是需求上沒必要而已
BSpowerx: Robotics; Notes 裡面那隻,只做基礎骨架、裝甲靠AR補完27F 09/24 13:53
jueda: scope dog 這系列是看起來比較可行28F 09/24 13:54
qsgjnmvb: Muv luv 戰術機29F 09/24 13:54
kikit: 宇宙作業 鋼球或吉翁克30F 09/24 14:03
cat05joy: 鋼坦克吧 不過手舉不舉的起來就是另外一回事31F 09/24 14:05
satheni: 能重現的又有實用性的,繃太君吧32F 09/24 14:05
satheni: 啊,繃太不算大型
danielqwop: 攻殼車或強化外骨骼系列吧34F 09/24 14:08
axakira: 眼鏡狗的履帶機構要驅動6噸的重量不現實,還有急加速減35F 09/24 14:08
axakira: 速的重心控制問題
[圖]
pgame3: 40k的無畏? 不過上下半身比例應該要修很大一下38F 09/24 14:10
KJC1004: 球型有可能 人型做夢吧39F 09/24 14:10
satheni: 人型沒有黑科技不太可能,靠目前的技術的話小型機比較實40F 09/24 14:20
satheni: 用
axakira: 原po先定義一下大型是多大好了,10m以下的話我最想要的42F 09/24 14:20
axakira: 是機器戰警2裡的Robocain實體化,除了人腦以外完全可行
kreuzritter: 塔奇克瑪44F 09/24 14:23
sad88774: 初號機gg45F 09/24 14:27
hinanaitenco: 沒負質量物質或是反重力科技 不可能做太大46F 09/24 14:33
s920325: VF-1除非限定飛機型態不可變不然難度比鋼彈還高47F 09/24 14:34
s920325: 問題是不可變就不叫機器人了...
paul87511: 維京戰機49F 09/24 14:38
tf010714: 鋼球50F 09/24 14:40

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 158 
作者 Julian9x9x9 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇