顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 845
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-25 18:03:18
看板 C_Chat
作者 b1688500 (乎嘎下嘎)
標題 [閒聊] 各打五十大板？法院裁定蘋果無須讓Fortni
時間 Tue Aug 25 15:15:47 2020

各打五十大板？法院裁定蘋果無須讓Fortnite上架 但也不許封殺虛幻引擎

https://game.nownews.com/news/20200825/3276131/

在上上個周末於Epic Games與蘋果間引爆的權利金戰火，在方才又有了新的進展。根據彭
博社的報導表示，雙方在第一波法庭攻防中皆取得了若干戰果。

在上上個周末，Epic Games擅自在旗下知名的的大逃殺遊戲《Fortnite 要塞英雄》中加
入了「直接付款」的選項，藉此繞過App Store和Google play平台的收費機制，這個公然
的違約舉動不只是讓兩大平台毫不猶豫地將《Fortnite 要塞英雄》踢出了遊戲平台，甚
至還讓Epic Games一狀將蘋果告上法庭，指稱蘋果壟斷市場且收取過高的權利金，而蘋果
除了反控外，還揚言封殺Epic Games的開發者帳戶，其中包含重要的引擎事業「虛幻引擎
」，雙方就此展開了激烈的衝突，甚至還引來了場外人士微軟發聲明表示不支持蘋果封殺
虛幻引擎的行為。


而根據彭博社的新聞指出，美國地方法院周一的裁決結果表示，蘋果並不需要立刻恢復《
Fortnite 要塞英雄》的上架，對於蘋果公司而言，這是法院認可Epic Games的確違約的
重要依據。但相對的，法院也認為Epic Games提出的臨時限制令的確合理，所以也阻止了
蘋果之前揚言要封殺Epic Games開發者帳戶的行動，下令蘋果不得限制虛幻引擎的使用。
他在判決中表示：



蘋果採取了嚴厲的行動限制虛幻引擎，傷害了使用Epic技術平台的第三方開發者。Epic
Games和蘋果公司的確有權互相起訴，但他們的爭議不應該給旁觀者造成嚴重傷害。


而該法官Yvonne Gonzalez Rogers 也非常清楚地表示，他明白該案目前的判決對雙方來
說都不能稱得上滿意的結果，且他的臨時限制令也不會影響到最終訴訟的結果，他計畫於
9月28日展開另一場聽證會，與雙邊一起探討一個「長期的解決方案」。這場Epic Games
和蘋果的史詩級大鬥法，恐怕還將會繼續好一陣子。



------------------------------------------

UE被封殺比 Fortnite 被下架還嚴重吧？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.125.136 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VHBgbOG (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1598339749.A.610.html
→ GrimmNotes: UE封殺的話蘋果也受傷阿  把無關聯的百萬開發者一起打1F 08/25 15:17
推 h0103661: UE或成最大贏家2F 08/25 15:18
推 Lex4193: 這回合是EPIC小勝3F 08/25 15:19
→ npc776: 等多一點消息 現在看新聞只看一家太偏頗4F 08/25 15:20
→ amsmsk: EPIC小勝5F 08/25 15:21
→ Xavy: 雖然寫各打50大板，實際上就是epic凹輸了吧  哪裡小勝?6F 08/25 15:22
推 MAZX: epic沒有小勝，事實上兩邊都想用禁ue帶風向7F 08/25 15:23
推 Ikaros2601: 其他用UE的開發商沒繞過30% 蘋果該拿的也還是拿到 勝8F 08/25 15:24
→ Ikaros2601: 個啥..
→ amsmsk: 能繼續用就好啦10F 08/25 15:25
推 area8: 引擎本就不該被封殺吧!畢竟有糾紛的主要是想繞過IOS自己收11F 08/25 15:25
→ area8: 錢吧
推 poeoe: 是EPIC小贏沒錯啊 這次的TRO禁止擋49和UE就EPIC提出的 結果13F 08/25 15:26
→ poeoe: 法院同意禁止擋UE啊
→ bnn: epic要的通通沒拿到 apple的手牌少一張15F 08/25 15:27
→ Xavy: 以整個狀況來看，就是49不能上架，這樣叫小贏喔 XD16F 08/25 15:27
→ poeoe: 這只是訴訟時的臨時禁制令而已 Anti Trust本體訴訟還剛開始17F 08/25 15:27
→ poeoe: 打
→ siro0207: 不過以整體來看確實算是小贏 因為這代表EPIC的開發者帳19F 08/25 15:28
→ sc22: 這樣算小贏? 蘋果本來就是要封他帳號又不是封UE 封UE是EPIC20F 08/25 15:28
→ sc22: 自己在那喊的吧
→ poeoe: 49的結果要看訴訟本體啦22F 08/25 15:28
→ siro0207: 號獲得了特權 有了UE這張牌 蘋果無法封鎖EPIC的開發者帳23F 08/25 15:29
→ siro0207: 號
→ siro0207: 換作是其他沒有遊戲引擎的開發者 大概帳號就被封了
推 kenyun: EPIC違規的罰則本來就會被禁止開發者帳戶  問題只是EPIC把26F 08/25 15:30
→ poeoe: 法院就是禁止封EPIC開發者帳號啦27F 08/25 15:30
→ kenyun: UE綁定在EPIC開發者帳號  我猜最後會要求EPIC拆分UE新帳號28F 08/25 15:30
推 kk4789: epic就打輸了 這樣還贏嗎XD29F 08/25 15:31
推 poeoe: 判決根本就還沒判 只是臨時禁制令而已30F 08/25 15:32
→ npc776: 現在可以把那些風向雞的id記一記 也是好的啦....31F 08/25 15:33
→ poeoe: "Epic Games on Monday won in part a temporary restraini32F 08/25 15:34
→ poeoe: ng order that bars Apple from blocking Epic Games acces
→ poeoe: s to key development tools"
→ poeoe: 看原文報導就很清楚了
推 cloud654: 這樣蘋果還是最大贏家啊 封了epic還不得罪其他家36F 08/25 15:38
推 kenyun: EPIC最初簽的使用者同意  早就給蘋果封帳號的合法性了37F 08/25 15:38
→ kenyun: EPIC幹的只是中國商法綁死UE拖全部人一起死  有無辜受害者
→ kenyun: 才是法院燒腦的地方  這行為跟金小胖動不動試爆核彈沒兩樣
→ poeoe: 就被法院禁了啊 不準APPLE擋開發者工具的存取40F 08/25 15:39
→ siro0207: 蘋果哪邊最大贏家? 試想EPIC有了這特權後 那之後就可以41F 08/25 15:42
→ siro0207: 三不五時搞一下蘋果 但蘋果不能動EPIC的帳號
→ siro0207: 跟其他開發者比起來就有了差別待遇
推 sc22: 等判決出來不能封帳號 這很正常 有甚麼鳥特權44F 08/25 15:43
→ sc22: 等判決出了確定有特權再說
推 abyss5566: 怎麼看都是蘋果大勝啊46F 08/25 15:44
→ Xavy: 蘋果不能封帳號  可以不要讓他上架阿(?47F 08/25 15:45
→ sc22: 如果有人因為某件事要被開除 他申請重新調查 然後說調查結束48F 08/25 15:45
推 shlee: 怎麼看都蘋果贏啊 最早就是因為被下架才槓上蘋果 結果官司49F 08/25 15:45
→ shlee: 打下去他還是不能上架
→ sc22: 前不能開除他 這哪算特權51F 08/25 15:45
推 cloud654: 有什麼特權 epic 綁架ue 遊戲還是不能上架啊52F 08/25 15:45
推 henry1234562: 蘋果一開始就只有封49 跟ue有關的都是epic自己扯的53F 08/25 15:46
推 poeoe: 上不上架49是之後判決的問題了 但是現在TRO就是不能動UE54F 08/25 15:46
→ henry1234562: Epic怎麼看都沒有贏任何一點55F 08/25 15:46
→ siro0207: 喔 所以是只是"臨時"不准禁開發者帳號?56F 08/25 15:46
推 Ikaros2601: 不懂 封殺epic開發者帳號為啥會牽連其他使用ue的開發57F 08/25 15:47
→ Ikaros2601: 者？使用ue的第三方廠商不是用他們自己個別的開發者帳
→ Ikaros2601: 號嗎？
→ poeoe: 然後也禁止APPLE擋EPIC存取開發者工具60F 08/25 15:47
→ henry1234562: 蘋果就沒說過要動ue 是epic在那邊危言聳聽..61F 08/25 15:47
→ siro0207: 好吧 既然未來還是有機會判決可禁止的話 那就當我沒說62F 08/25 15:47
推 aterui: 美國法院動作真快63F 08/25 15:48
→ lomorobin: 不管 Epic或成最大贏家64F 08/25 15:48
→ npc776: 鎖帳會讓epic不能上傳UE的更新版 不過這個感覺也沒多傷 用65F 08/25 15:48
→ poeoe: ……這不是動作快 就只是個臨時禁制令 正式的判決還早咧66F 08/25 15:49
→ npc776: 舊版或替代品也不是不行....67F 08/25 15:49
→ npc776: (′・ω・‵)<阿 我算雲啦 我沒有開發者帳也沒上架東西過
推 kenyun: 蘋果定的違約處罰是刪帳吧  EPIC刪帳  UE就連舊版都載不到69F 08/25 15:52
推 MADAOTW: Apple 故意留一堆無解的api的bug 給UE開發遊戲就好啦！70F 08/25 15:53
→ Medic: 要自由直接去用 Android 不是比較快 也沒限制你只能拿蘋果71F 08/25 15:53
推 andy3580: 目前蘋果手機到底能不能上要塞啊 指之前已經安裝的那些72F 08/25 16:00
→ andy3580: 人
→ krousxchen: 明明就epic輸慘，封殺UE不過就是蘋果額外多做的74F 08/25 16:01
推 cdn: 就不要搞到最後各方開發者怕有問題後續都盡量避免使用UE75F 08/25 16:03
推 poeoe: 大概就只有PTT在說什麼EPIC輸慘 原文報導都寫EPIC提出的TRO76F 08/25 16:04
→ poeoe: 部分贏啊
→ npc776: (′・ω・‵)<就說現在看不準阿 原文就先有各媒體立場 翻78F 08/25 16:05
→ npc776: 譯再套一層媒體立場 現在不交叉比對個五篇十篇根本等著被
推 kenyun: 本質上蘋果沒有要搞UE  只是EPIC被刪帳會連帶把UE都搞掉80F 08/25 16:06
→ kenyun: EPIC叫贏的點  也是指他明明違規  竟然被法院幫助阻卻處罰
→ npc776: 牽鼻子 這個10/10帶風向時代真的很討厭....82F 08/25 16:07
→ Xavy: 要等到epic能上架才叫贏，不然看不出贏在哪83F 08/25 16:07
推 poeoe: 其實大風向時代看法院原文裁定最準啦84F 08/25 16:07
→ poeoe: 不然起碼也看外文報導
→ Xavy: 原本要被打到死，現在法院說不准打死，這樣算贏的話也行86F 08/25 16:09
推 alankira: 蘋果小贏啊，擋49才是主要目的UE是其次87F 08/25 16:09
推 sc22: 不就兩邊都不準動 事情延到判決出來再說 兩邊都沒甚麼贏不贏88F 08/25 16:09
→ shlee: 最早的爭議就是遊戲被下架 UE也只是後來才冒出來 法院沒判89F 08/25 16:11
→ shlee: 蘋果需要把遊戲恢復上架的話 損失ios這個大平台我實在看不
→ shlee: 出EPIC要贏什麼
→ shlee: 告不贏蘋果的話 那google大概也差不多 一次損失兩個最大的
→ shlee: 平台 吃虧的也只是自己
推 poeoe: 贏什麼?很簡單啊 就是UE不準擋這塊贏了啊 EPIC提出的臨時禁94F 08/25 16:13
→ poeoe: 制令這部分贏了
→ poeoe: 反正49本來就如EPIC預期一樣要繼續走訴訟
推 rhythm1217: 大意：你們兩邊都冷靜一點。雙方訴求都先駁回97F 08/25 16:14
推 poeoe: UE這部分靠法院TRO馬照跑舞照跳 專心打49訴訟就好98F 08/25 16:17
→ npc776: (′・ω・‵)<我是很想看到那些一路喊"小贏" "不虧"的最後99F 08/25 16:17
→ npc776: 褲子飛走而已啦庫庫庫庫.....
→ satheni: Epic哪有什麼特權，這是臨時限制而已，法院可沒把永久金101F 08/25 16:24
→ satheni: 牌給它
推 poeoe: 不過反正看戲就好 有種會打到supreme court的預感!?103F 08/25 16:26
→ satheni: 現在法院裁定epic違反條約是事實，所以蘋果只要最大化討104F 08/25 16:26
→ satheni: 賠償就好
推 poeoe: 法院沒說什麼違反條約是事實吧 連判都還沒判啊106F 08/25 16:29
→ siro0207: satheni你沒看到我在15:47的推文嗎?107F 08/25 16:33
→ satheni: 法院是覺得兩邊的理由都正當不是嗎？蘋果不該給其它人帶108F 08/25 16:33
→ satheni: 來困擾，epic不該違反合約，不過也可能是我過度解讀
推 qzmo5566: UE本來就假議題 49還是被擋啊110F 08/25 16:34
推 poeoe: 其實TRO簡單來說應該是 目前還不知道誰對誰錯 但因為某件事111F 08/25 16:43
→ poeoe: 會造成不可回復的傷害 所以先禁止做某件事
→ dnek: 蘋果：知道我們為什麼要封殺虛幻了嗎，殺價用的113F 08/25 16:47
推 garlic1234: 蘋果根本沒損失什麼啊，哪來epic小贏114F 08/25 16:55
推 sean0212: 還蠻公正的結果，最好的就這樣了115F 08/25 17:00
推 Daxin: 壟斷的部分還沒判，都還沒正式打哪有打到死..116F 08/25 17:18
推 siyaoran: 蘋果明明可以不讓他上架117F 08/25 17:27

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 97　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇