※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-07-25 05:03:03
看板 C_Chat
作者 標題 [討論] 畫風不討喜但畫技很純熟的作家
時間 Mon Jul 23 15:13:35 2018
先定義一下
畫風是作畫風格，史努比的精簡或者大幕維人華麗的作法都是風格的展現
畫技是作畫的技法、技量的呈現，
凡舉作畫穩定性，線條使用、光影結構
透視或速度感什麼的總總表現
有哪些是大家覺得
畫風可能不很討喜，或略顯過時
但作畫技巧相當強大的作家呢?
我覺得鈴木央的畫風有點過時
但是墨線運用的技法真心萬分佩服
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.138.150
※ 文章代碼(AID): #1RLO0ZMb (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1532330019.A.5A5.html
→ : 士郎正宗匴吧，他自己說他畫風過時1F 07/23 15:15
應該算推 : 刃牙算嗎 板垣的打鬥畫面超有魄力2F 07/23 15:16
不討喜的部份可能有，魄力該算入畫技還是風格呢(思推 : 安達充?3F 07/23 15:16
很穩的那種→ : 松井優征4F 07/23 15:17
不太算的感覺，可以說說看覺得他畫技好的部份是? 還是單純說他畫風不討喜XD?推 : 鄭問算嗎?5F 07/23 15:17
..算，強猛得不得了，但畫風吃不太下去(合掌推 : 天元帝国6F 07/23 15:18
哪位? orz→ : 乒乓7F 07/23 15:19
特色強烈，不知道松本大洋這該怎麼分...推 : 裡界算嗎8F 07/23 15:20
算啊推 : 應該有些人會回答荒木老師9F 07/23 15:21
荒木我也不曉得該怎麼算，跟富士鷹都是風格跟表現力強烈的作者但以畫技而言我其實沒有很深刻的印象(用力回想
推 : 古屋兔丸10F 07/23 15:23
推 : 富士鷹操筆樂 押切蓮介11F 07/23 15:24
讓我想想...他們算風格獨特，表現力爆表，但作畫技巧沒有說很特出吧推 : 市川老師算嗎？12F 07/23 15:31
請問是哪一位市川老師?推 : 釋 英勝13F 07/23 15:32
感覺是一般青漫風格，在畫技上好像沒有說很突出?不是說他不好，就不太符合我自己的定義
看大家提出的作家後我開始反思，我提出的這個問題到底是想問什麼
目前整理起來的感覺是那種「可惡畫得真好不曉得怎麼作到的」那種心情
但有些作家給我的感覺是「畫得好美」但不會特別嚮往
我再多想想好了XD"
※ 編輯: lcomicer (36.229.138.150), 07/23/2018 16:07:58
推 : 押切蓮介14F 07/23 15:33
歸類在風格獨特那邊推 : 坂本真一 不知道算不算現在討喜的風格15F 07/23 15:36
稍微看了一下，是畫工很精細但好像畫技沒有很突出推 : 士郎正宗16F 07/23 15:36
推 : 冨樫阿 名子遮起來乍看之下不忍直視 但細看就是神17F 07/23 15:37
推 : 本庄雷太18F 07/23 15:38
嗯...除了獵奇奶應該沒到不討喜吧XD畫技就不曉得該怎麼評比這個人
→ : 之前有篇文章探討富堅和井上雄彥功力 井上就是在刻19F 07/23 15:39
冨樫作畫沒有不討喜吧，畫技強大是毋庸置疑的被譙的部份是草稿XD
→ : 椎名高志 雖然我很愛他的畫風20F 07/23 15:39
椎名我也很愛，而且他算有與時俱進了吧，不過他畫技也不算特別好的附帶一題他的閃電特效我很喜歡XD
推 : 池本21F 07/23 15:42
這只是你不喜歡他吧XD 他的畫技也還不太純熟的樣子推 : 貳瓶勉22F 07/23 15:44
是畫風獨特的那類推 : 迫稔雄23F 07/23 15:45
聽說作者以劇情見長，不過單就網路搜尋看到的畫技感覺沒有很突出→ : 久米田康治算嗎，人物畫的蠻簡單，可是造型很不錯24F 07/23 15:46
那算個人風格吧，他好像都用向量圖作畫，從這邊看不太出畫技表現推 : 市川老師畫功不純熟啊!XD 她是風格很強 構圖跟分鏡25F 07/23 15:47
→ : 不錯 但畫功是不太OK的
→ : 不錯 但畫功是不太OK的
推 : 森薰27F 07/23 15:50
→ : 浦澤直樹不知道算不算28F 07/23 15:51
不太算，作畫有點時代感不過畫技是前段班這樣，但沒有特別印象深刻的部份推 : 水上吧 不過我個人很喜歡他目前的畫風29F 07/23 15:51
他的作品很棒! 不過畫技而言沒有說很強吧?推 : 我覺得野中英次正好符合30F 07/23 15:54
符合的只有不討喜啊!推 : 大幕維人要看早期的你就懂惹..以當時來說算是蠻獨樹一格..31F 07/23 16:01
大幕被我歸類在作畫精細風格獨特，但畫技並沒有特別突出推 : 森薰畫風會不討喜？32F 07/23 16:02
推 : 野中英次作畫完全不強大吧33F 07/23 16:06
推 : 森薰畫風哪有不討喜34F 07/23 16:09
可能有點時代感?森薰也是被我歸類在作畫精細那一邊，但畫技其實沒有說特別強
推 : 可能有人會覺得密集恐懼吧35F 07/23 16:11
推 : 青蛙大媽啊
哪位R 07/23 16:14
推 : 鄭問畫風算不討喜嗎?那所以井上雄彥也算嗎?37F 07/23 16:15
時代感，井上雄彥倒是還好推 : 石假面傳人38F 07/23 16:15
※ 編輯: lcomicer (36.229.138.150), 07/23/2018 16:34:08推 : jojo39F 07/23 16:17
![[圖]](https://i.imgur.com/sJIn1n9h.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/SuADnpxh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/3jmUCQxh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/GoxogLPh.jpg)
推 : 植芝理一44F 07/23 16:25
推 : 松本大洋 湯淺政明45F 07/23 16:35
→ : 鄭問確實不討喜阿，不是主流的，但畫得很生猛46F 07/23 16:43
→ : 來來去去看過這些個漫畫，就阿鼻劍的畫面我最有印象
→ : 來來去去看過這些個漫畫，就阿鼻劍的畫面我最有印象
推 : Jojo48F 07/23 16:55
推 : 五十嵐大介49F 07/23 16:55
推 : 本來標題是純熟比較好定義 如果要說到神的話就很難定了50F 07/23 16:59
→ : 大家心中都有自己的神
→ : 大家心中都有自己的神
推 : 你要問的是那種越看越耐看的吧 烙印大劍暗黑都算52F 07/23 17:07
→ : 那種十幾年不完結的常常都這樣 第一眼普通甚至爛 越看越
→ : 順眼 而且作畫又穩
→ : 那種十幾年不完結的常常都這樣 第一眼普通甚至爛 越看越
→ : 順眼 而且作畫又穩
推 : 中山敦支.55F 07/23 17:48
推 : 看到這麼多人分得出畫技跟畫風覺得很開心QQ56F 07/23 17:59
推 : 種村有菜 喜歡她的彩稿 用水彩卻能畫出電繪的感覺57F 07/23 18:12
推 : 淺野一〇三58F 07/23 18:15
→ : 幹 打錯 是淺野一二〇....
→ : 幹 打錯 是淺野一二〇....
推 : 荒木飛呂彥，雖然我很愛60F 07/23 18:32
推 : ONE??61F 07/23 18:38
推 : 諫山啊 雖然比較像畫技問題 但動態場面都很屌62F 07/23 18:38
推 : 雷句誠算嗎？63F 07/23 18:40
→ : 丸尾末廣 應該算?64F 07/23 19:15
推 : 鄭問畫風超美的耶 根本藝術65F 07/23 19:27
推 : 我喜歡池本的畫風啊 只是很多人罵我才舉的66F 07/23 19:35
推 : 畫技純熟推沙村廣明 但畫風不會不討喜就是XD67F 07/23 20:39
推 : 水上悟志。劇情、戰鬥作畫都超優秀，可惜那個畫風68F 07/23 20:44
推 : 原哲夫69F 07/23 21:03
![[圖]](https://i.imgur.com/84TEhm6.jpg)
推 : 已經過世的谷口治郎吧 相當簡樸的畫風卻很扎實的人體72F 07/23 23:59
→ : 還有亞人的櫻井畫門 那女角的睫毛真的很詭異w
→ : 還有亞人的櫻井畫門 那女角的睫毛真的很詭異w
推 : 林田球74F 07/24 00:33
![[圖]](https://i.imgur.com/7bFL6tHh.png)
推 : 朝倉George77F 07/24 02:36
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 236
回列表(←)
分享