---

※ 引述《sixpoint (　ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`)》之銘言：
: 順帶一提
: 2016年的世界男女平權格差指數
: 日本在144國裡面排111名
: http://www.nikkei.com/article/DGXLASDF25H07_V21C16A0EE8000/


看到這個求知慾被激發了於是就去找資料了


首先要知道，即使是測量同一性質(如性別不平等程度)，

根據取樣的資料來源與計算方式可能會得出相差甚遠的結果。


第二，許多指數都是以多個項目以平均數來計算的，而平均數非常容易受到極端值影響

(如推文有板友說日本GGI指數被政治拉低很多)


那麼整理一下三個性別平等指數中日本與台灣的情況吧


1.性別發展指數(Gender-related Development Index，簡稱GDI)


GDI為聯合國開發計畫署中人類發展指數的子分類


使用的指標有三：預期壽命、入學率、估計收入


在人類發展指數2016年的報告中，日本2015年數值為0.97

此指數未有排名只有高低組，日本在第二組


而台灣不是聯合國會員國，且主計處只計算人類發展指數故數值無從得知


資料來源(聯合國簡體中文版，第32頁)
http://hdr.undp.org/sites/default/files/HDR2016_CN_Overview_Web.pdf


2.性別不平等指數(Gender Inequality Index，簡稱GII)


聯合國開發計畫署(UNDP)於2010年開始使用的指數


計算指標：

生殖健康(如孕產婦死亡率、未成年生育率)

賦權(如：國會議員女性比率、25歲以上受過中等教育以上之人口比率)

勞動市場參與(如：15歲以上之勞動力參與率)

數值介於0至1之間，愈趨近於1表示性別愈不平等。


去年公布的資料中，日本於2015年的數值為0.116，排名21


跟第一名瑞士相比，差距比較明顯項目為

國會議員女性比率(28.9% VS 11.6%)、

15歲以上之勞動力參與率(男74.8 女62.7 相差12.1% VS 男70.2% 女49.1% 相差21.1%)


其他則差別不大


台灣的話，因不是聯合國會員國，主計處將數據套入聯合國公式計算

但是只有2014年的資料，當時數據為0.052，若放入2015年排行則大概在第六

(2015年第六斯洛維尼亞0.053)

資料來源：聯合國官網
http://hdr.undp.org/en/composite/GII



3.性別落差指數（Gender Gap Index，簡稱GGI）

這也就是原PO提到的數據了


性別落差指數是由世界經濟論壇（WEF，一個以基金會形式成立的非營利組織)所編製


該指數涵蓋：

經濟參與和機會

教育程度

政治參與

健康與生存

GGI數值介於 0至1 之間，值愈接近 1表示性別平等程度愈高。


而正如原po所言，日本排名111名


那麼日本排名怎麼會那麼低呢？


日本在教育與健康層次各為76名與40名，主要是被經濟參與(118)與政治(108)拉低


日本被以灰底框起來(嚴重低於平均)的項目有:

主管女性比例(13%)、議會席次女性比例(11%)、部會首長女性比例(29%)、

50年內最高首長女性比例(0%)


我看了一下，發現這排名有幾個問題，就是標準太高跟受極端值影響


例如日本在高等教育性別落差分數為0.913，哇很高了對不對？(1為最平等)

sorry全球平均是0.93，因為有一堆歐美國家執行12年國教跟大學免學費



台灣同樣非會員國，將數據代入公式後，數據為0.729，排名38


資料來源
http://reports.weforum.org/global-gender-gap-report-2016/rankings/


所以以單一數據來推論是很危險的，多方面比較才是重點

--
回望當初　我一定　也一直在訓練自己向前邁步
如果有一天　能夠走得更穩更遠了　就去見她吧
When I grew up and fell in love, I asked my sweetheart: What lies ahead?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.136.41
※ 文章代碼(AID): #1O-9nZDK (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1492687971.A.354.html