※ 本文為 jorden2895 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-07 14:48:27
看板 joke
作者 標題 [趣事] 法庭記者記錄
時間 Sat Jul 6 15:29:25 2013
[轉] http://ppt.cc/LPXf
在FB上看到的 查了一下關鍵字 應該沒有OP
分享給大家
===正文開始===
前陣子一個朋友貼的,差點把我笑到挫屎。
在此弄個簡單的翻譯版,分享給中文讀者。
-Erebus
這些是從一本叫「Disorder in the Courts」的書裡面選出來的一些段落,是一些實際發
生在法庭上並且被法庭記者記錄下來後集合出版的對話。這些對話都讓法庭上的人因忍笑
而經歷了不少的痛苦。
生在法庭上並且被法庭記者記錄下來後集合出版的對話。這些對話都讓法庭上的人因忍笑
而經歷了不少的痛苦。
律師:所以當天早上妳先生對妳說的第一句話是什麼?
證人:他說:「我在哪裡啊,Cathy?」
律師:而這句話為何令妳感到不愉快?
證人:我的名字是Susan!
_____________________
律師:在撞擊的當下你是穿著什麼裝備的?
證人:Gucci的運動衫和Reeboks的鞋子。
_____________________
律師:你性行為活躍嗎?
證人:沒,我就躺在那裡而以。
_____________________
律師:你幾月幾號生日?
證人:七月18號。
律師:哪一年?
證人:每一年。
_____________________
律師:跟你住在一起的那個兒子,他多大了?
證人:不是三十八就是三十五,我不太記得哪一個。
律師:那他跟你住在一起多久了?
證人:四十五年。
_____________________
律師:你說的這個「重症肌無力症」,它會影響你的記憶嗎?
證人:會。
律師:它是以什麼樣的方式影響你的記憶?
證人:我會忘記事情。
律師:你會忘記事情?你能舉一些例子關於你忘記的事情嗎?
_____________________
律師:所以,醫生,當一個人在睡夢中死去,他到隔天早上才會知道,對不對?
證人:你真的有通過律師資格考試嗎?
_____________________
律師:你最小的那個兒子,20歲的那個,他現在幾歲?
證人:20,就跟你的IQ一樣。
_____________________
律師:在你這張照片被拍攝的當下,你有在現場嗎?
證人:你在唬我嗎?
_____________________
律師:所以這個嬰兒的受孕日期是八月八號?
證人:是。
律師:而你那個當時是在做什麼?
證人:打砲。
_____________________
律師:她有三個小孩,對嗎?
證人:是。
律師:幾個是男的?
證人:零。
律師:那幾個是女的?
證人:庭上,我覺得我需要一個不同的律師。我可以換律師嗎?
_____________________
律師:你的第一段婚姻是怎麼結束的?
證人:一方死亡。
律師:哪一方死亡?
證人:猜猜看。
_____________________
律師:你能形容一下那個人的樣貌嗎?
證人:大約一般身高,然後有大鬍子。
律師:對方是男性還是女性?
證人:除非馬戲團剛好有路過鎮上,不然我會猜是男的。
_____________________
律師:你今早在這裡出現是因為我寄給你的律師的通知嗎?
證人:沒,我上班都是穿這樣。
_____________________
律師:醫生,你所執行的驗屍解剖中,有多少是對死人進行的?
證人:全部。活的人太會抵抗。
_____________________
律師:你的回答必須是口頭的,明白嗎?你是上哪所學校的?
證人:口頭的。
_____________________
律師:你記得你是什麼時間檢查那個人的身體的嗎?
證人:驗屍解剖的程序大約是8:30 PM開始的。
律師:而當時Denton先生就已經是死亡的狀態了?
證人:如果不是,在我結束時也肯定死透了。
_____________________
律師:你有資格提供尿液樣本嗎?
證人:你有資格問那個問題嗎?
_____________________
最後...
律師:醫生,在你執行驗屍解剖之前,你有沒有檢查脈搏?
證人:沒有。
律師:你有檢查血壓嗎?
證人:沒有。
律師:那你有檢查呼吸嗎?
證人:沒有。
律師:那麼,有沒有可能當你開始進行解剖時,那個人其實還是活著的?
證人:不可能。
律師:你如何如此肯定呢,醫生?
證人:因為他的腦當時已經裝在一個罐子裡擺在我桌上。
律師:這樣啊... 但有沒有可能他當時就真的還活著呢?
證人:有可能他當時不但活著而且還在讀法律。
律師:這樣啊... 但有沒有可能他當時就真的還活著呢?
證人:有可能他當時不但活著而且還在讀法律。
--
→ :還葛以07/05 21:47
→ :樓上講話講到一半打鵝07/05 21:48
→ := =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.173.242.97
推 :有可能他當時不但活著而且還在讀法律XDDDD1F 07/06 15:33
推 :超蠢XD2F 07/06 15:35
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDDDD3F 07/06 15:36
推 :活的人太會抵抗。4F 07/06 15:41
推 :XD5F 07/06 15:42
推 :有些蠻正常的阿~ 如果證人有說謊的話 可以套出一些話來6F 07/06 15:45
推 :XDDD快笑死7F 07/06 15:47
推 :XDDDDDD8F 07/06 15:47
推 :簽名檔也很好笑9F 07/06 15:47
推 :XDD 吼~ 這算是戰文理組嗎?!10F 07/06 15:49
推 :XDDDDDDDDDDDDDD11F 07/06 15:51
推 :腦袋大概裝水母12F 07/06 15:53
推 :這根本就是馬腦阿13F 07/06 15:55
→ :嗆律師太好笑XDDDDD14F 07/06 15:55
推 :有可能他當時不但活著而且還在讀法律。15F 07/06 15:55
推 :XDDDDDDD16F 07/06 15:56
推 : XDDD17F 07/06 15:56
→ :這些回答全都可以配上一個You don't say的臉 XDDD18F 07/06 15:57
推 :XDDDDDDDDDD19F 07/06 15:57
推 :超諷 太好笑20F 07/06 15:58
推 :20,就跟你的IQ一樣 XDDDDDDDDD21F 07/06 16:00
推 :"就跟你的IQ一樣"22F 07/06 16:02
推 :這些律師根本就是台灣記者吧23F 07/06 16:02
推 :猜猜看 戳到我的笑點了24F 07/06 16:02
推 :那來這麼多天兵律師XD25F 07/06 16:03
推 :有些真的是在套話 @@26F 07/06 16:03
推 :哈哈XDDDDDDD 律師你累了嗎27F 07/06 16:04
推 :XDDDDD28F 07/06 16:06
推 :法庭不就是這樣嗎?一直用瑣碎的問題去問人家29F 07/06 16:08
→ :很多蠢問題都是因為要問而問的
→ :很多蠢問題都是因為要問而問的
→ :問到你煩就容易有破綻,或是鳥問題你會直覺反應的想更正31F 07/06 16:10
推 :腦32F 07/06 16:10
推 :XDDDD33F 07/06 16:10
推 :XDDDD34F 07/06 16:11
推 :跟醫生的問診有異曲同工之妙,只是問診蠢度比較低一點XD35F 07/06 16:11
推 :笑到快斷氣了 XDDDDDD36F 07/06 16:11
推 :xd37F 07/06 16:11
→ :有時候就是要法庭紀錄寫下"證人:我最小的兒子20歲。"38F 07/06 16:12
推 :如果醫生被問到不爽說解剖時還活著~ 被告罪名就差很大~39F 07/06 16:12
→ :這樣的字樣40F 07/06 16:12
推 :看起來很多是律師在套話吧,沒幾個是真的笑點41F 07/06 16:13
推 :超好笑啦42F 07/06 16:14
→ :XD 太好笑的對話了43F 07/06 16:15
推 :放到平常肯定是蠢問題 不過在法庭上就具有不同意義44F 07/06 16:15
→ :四十五年那個看不懂45F 07/06 16:16
推 :很好笑XDDDD46F 07/06 16:18
推 :只看兩句就斷章取意笑的人也頗呵47F 07/06 16:19
推 :兒子最大的也才38歲 怎麼一起住45年= = 樓上又一個律師48F 07/06 16:21
推 :超好笑XD49F 07/06 16:21
推 :XDDDDDD50F 07/06 16:26
推 :45年那個是證人比較蠢。51F 07/06 16:26
推 :故意問瑣碎的蠢問題等你露出破綻阿XD52F 07/06 16:26
推 :美國讀律師的都沒腦嗎53F 07/06 16:32
推 :這個好笑XDXDXDDD54F 07/06 16:36
推 :要看案由 和律師問問題的用意 c c55F 07/06 16:37
推 :這些律師都超智障XDDD56F 07/06 16:39
推 :幹律師低能兒逆XDDD57F 07/06 16:40
推 :證人:如果不是,在我結束時也肯定死透了。 XDDDDDDDDDD58F 07/06 16:41
推 :笑死XDD59F 07/06 16:42
推 :簽名檔比較好笑60F 07/06 16:42
推 :....61F 07/06 16:44
推 :證人也太好笑62F 07/06 16:44
推 :跟記者差不多的水準XD63F 07/06 16:48
推 :簽名檔大笑64F 07/06 16:50
噓 :會覺得律師是白癡的一定都沒去過法庭或玩過逆轉裁判65F 07/06 16:53
→ :證人就是在證明他幫忙辯護的人有罪,律師就是要用問題
→ :問到證人厭煩而導致證詞有破綻,在法庭講的話都有紀錄
→ :證人就是在證明他幫忙辯護的人有罪,律師就是要用問題
→ :問到證人厭煩而導致證詞有破綻,在法庭講的話都有紀錄
推 :跟台灣記者一樣68F 07/06 16:55
推 :逆轉裁判看世界69F 07/06 16:55
→ :如果證詞最後無法反駁那他幫忙辯護的人就有罪70F 07/06 16:55
→ :所以當然要一直問,沒意義的問題也問,拖延時間
→ :所以當然要一直問,沒意義的問題也問,拖延時間
推 :猜猜看XD72F 07/06 16:56
推 :笑慘了73F 07/06 16:58
推 :XDDDDD74F 07/06 16:59
推 :跟你的IQ一樣 哈哈哈哈哈 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD75F 07/06 16:59
推 :這實在是太蠢了!!!XDDDD76F 07/06 17:00
推 :有可能他當時不但活著而且還在讀法律。77F 07/06 17:02
推 :除了讀法律 還在這邊虛文78F 07/06 17:04
推 :根本腦殘XD79F 07/06 17:04
推 :猜猜看 XD80F 07/06 17:13
推 :笑話版回來了,QQ81F 07/06 17:18
→ :證人時常唬洨啊 律師用笨問題判斷證人狀況也很正常82F 07/06 17:22
推 :醫生當證人真哭爸83F 07/06 17:25
推 :XDDDDDDDDDDD84F 07/06 17:28
推 :XDXXXXXXxxDdxDxD85F 07/06 17:30
推 :超好笑xDDDDDDD86F 07/06 17:30
推 :證人好嗆XDDDD87F 07/06 17:33
推 :哈哈哈哈88F 07/06 17:35
推 :這到底是真的假的阿 律師可以蠢成這樣?89F 07/06 17:39
推 :這律師是低能XDDDDDDDDDDDDDD90F 07/06 17:40
推 :口頭的戳到我笑點XDDD91F 07/06 17:42
推 :XDDDDDDDDDDD92F 07/06 17:44
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDD 幹這律師是怎樣啦94F 07/06 17:45
→ :有時候是要證人親口說出來 光律師知道不算數才會這樣95F 07/06 17:46
推 :最後一個問題明顯在釣醫生= =但是我想法官心證沒這麼白吃96F 07/06 17:47
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD97F 07/06 17:48
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD98F 07/06 17:50
推 :把所有的證人臉都換成凱吉啊啊啊99F 07/06 17:52
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD100F 07/06 17:52
→ :認真:其實是因為在法院裡,證人要講出來才能當成證據
→ :而英美法的法官,不會幫你找證據,證據?自己去弄!
→ :律師為了讓證人講話,只好用543的問題誘導證人XD
→ :不然只問:「把你知道的說出來」可是會被對手抗議的
→ :認真:其實是因為在法院裡,證人要講出來才能當成證據
→ :而英美法的法官,不會幫你找證據,證據?自己去弄!
→ :律師為了讓證人講話,只好用543的問題誘導證人XD
→ :不然只問:「把你知道的說出來」可是會被對手抗議的
推 :超好笑!!!!!!!!!!!!!! XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD105F 07/06 17:56
推 :XDDDDD106F 07/06 17:56
推 :台灣人瞧不起專業果然是有目共睹...107F 07/06 17:56
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD108F 07/06 17:58
推 :笑到我鼻涕眼淚什麼的全都跑出來了XDDDDDDDDDDDDDDDDD109F 07/06 18:00
推 :這戰律師戰得很兇呀~~~~110F 07/06 18:00
推 : ^^^^^^111F 07/06 18:00
推 :超好笑 XDDDDDD112F 07/06 18:01
推 :也不是瞧不起專業吧 就跟看fail影片一樣113F 07/06 18:03
推 :笑死我的毛114F 07/06 18:03
→ :就算知道當下是很嚴肅的 但事後看還是很好笑115F 07/06 18:04
推 :不覺得這是專業 只顯露出法庭淪為詭辯之處的可笑116F 07/06 18:04
推 :hen85251 you must be fun at parties117F 07/06 18:05
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD118F 07/06 18:07
推 :哪一方死亡? 你猜猜看...119F 07/06 18:08
推 :超好笑 我要去玩逆轉裁判了120F 07/06 18:10
推 :口頭的。121F 07/06 18:11
推 :證人被問到這種問題 不嗆也不行了吧XDDDDDDDDDDDDDDDDD122F 07/06 18:11
推 :有些裱律師裱很大123F 07/06 18:13
推 :有笑有推啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD124F 07/06 18:21
推 :一人一信支持這律師蒜宗痛125F 07/06 18:25
推 : 還 蠻 屌 的 屌 爆 了126F 07/06 18:32
推 :有笑有推XDDDDDDDD127F 07/06 18:32
推 :白痴對話128F 07/06 18:33
推 :這哪是什麼狗屁專業 就最被垢病的訟棍玩法129F 07/06 18:35
推 :XD130F 07/06 18:36
推 :看來我也可以當一個好律師131F 07/06 18:36
推 :XD132F 07/06 18:37
推 :笑翻了我133F 07/06 18:42
推 :我也是認為要確定說出來才叫證據 只是這樣看起來很好笑134F 07/06 18:45
→ :因為法院會有紀錄 那些才是正式證據
→ :因為法院會有紀錄 那些才是正式證據
推 :這跟台灣記者一模一樣!!136F 07/06 18:49
推 :超好笑的~~~XDDD137F 07/06 18:49
→ :45年那是梗吧,就像有人問你去廁所做啥,你回喝水138F 07/06 18:52
推 :那個是說他兒子不到40卻可以跟他住45年吧139F 07/06 18:54
推 :不是我幫律師講話,這是某些律師會用的套話程序140F 07/06 18:54
→ :一開始問一堆廢話來降低你戒心跟對你做精神上的磨耗
→ :一邊拖延時間一邊找破綻,還不少證人會掉入這種陷阱
→ :一開始問一堆廢話來降低你戒心跟對你做精神上的磨耗
→ :一邊拖延時間一邊找破綻,還不少證人會掉入這種陷阱
推 :XDDDDDDDDDDD應該是拖延時間外加找ㄉㄧㄤ你的陷阱143F 07/06 18:56
推 :跟兒子住45年讓我想到天子傳奇的姬發阿144F 07/06 18:58
推 :有些翻譯有點問題145F 07/06 18:59
推 :XDDDD146F 07/06 19:01
推 :難怪我不能當律師 邏輯太正常了XDDD147F 07/06 19:02
噓 :會笑表示148F 07/06 19:02
推 :庭上!我抗議對方律師套話!149F 07/06 19:05
推 :心機好重150F 07/06 19:06
推 :有些幾個是想套話啦...151F 07/06 19:15
推 :宋世傑與宋夫人:啊哈~~~山西布政的五千兩在她房裡啊!152F 07/06 19:15
→ :在你忙著回答一堆廢話的同時丟出案件的問題153F 07/06 19:17
→ :還真的有不少人會被釣到
→ :還真的有不少人會被釣到
噓 :OP155F 07/06 19:22
推 :爆!156F 07/06 19:29
推 :那些噓的都是律師吧 ? ?157F 07/06 19:30
推 :法醫都好不耐煩XDXDXD158F 07/06 19:30
推 :律師根本釣魚159F 07/06 19:35
推 :你有資格提供尿液樣本嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD160F 07/06 19:36
推 :幹美國律師這麼好考喔XDDDDDD161F 07/06 19:37
推 :最後一個神吐槽啊......162F 07/06 19:37
推 :有些應該是故意 不過真的很好笑163F 07/06 19:38
推 :就低級訟棍啊 台灣的99%都這種等級XD164F 07/06 19:38
推 :哈哈、好哭XD165F 07/06 19:40
推 :大笑166F 07/06 19:41
推 :這些律師的邏輯呢XDDDDD??167F 07/06 19:44
推 :大推168F 07/06 19:45
→ :話說最後一篇實在是酸得太高級了169F 07/06 19:47
推 :笑惹兒!!!170F 07/06 19:49
推 :律師可以問 請問你最小的兒子目前是20歲嗎? 證人答是171F 07/06 19:51
推 :我突然覺得總統情由可原172F 07/06 19:51
→ :就好了阿 還在那邊辯是故意玩花樣要套話zz水準低就是低173F 07/06 19:52
推 :法律人就是這樣啊 ~~ 難怪台灣法官一堆腦X174F 07/06 20:04
推 :哪一方死亡175F 07/06 20:06
推 :超好笑XDDDDDDDDD176F 07/06 20:07
推 :感受到滿滿的惡意XDDDDD177F 07/06 20:08
噓 :看到一堆說律師的 ㄏㄏ178F 07/06 20:10
推 :不然是說法師嗎?179F 07/06 20:12
推 :推180F 07/06 20:17
推 :只能回答是/否的題目可能會被對手抗議誘導詰問...181F 07/06 20:24
→ :口頭的 呵呵182F 07/06 20:24
推 :雖然律師套話很正常 但用太蠢的問題去套話難怪會被嗆183F 07/06 20:30
推 :XDDDDDDDDD184F 07/06 20:32
推 :難怪國外的律師評價這麼差XDDDD185F 07/06 20:34
噓 :我是律師 我要噓186F 07/06 20:34
推 :哈哈搞的律師很蠢一樣187F 07/06 20:35
推 := =188F 07/06 20:35
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD189F 07/06 20:37
推 :超 屌 哈哈190F 07/06 20:50
推 :哈哈191F 07/06 20:50
推 :有笑有推192F 07/06 20:52
推 :哭么XDDD193F 07/06 20:53
推 :45年那個不是律師的錯吧 年紀跟住一起的時間不一定一樣194F 07/06 21:16
→ :就算現在住一起也不代表從出生都住一起阿
→ :就算現在住一起也不代表從出生都住一起阿
→ :那個問題應該在證人吧 住45年 現在30或38歲?196F 07/06 21:19
→ :更正 35或38
→ :更正 35或38
推 :這並沒說都一定是律師出糗吧~@@198F 07/06 21:23
→ :是不一定從出生都住一起~但一起住45年至少45歲吧~
→ :是不一定從出生都住一起~但一起住45年至少45歲吧~
推 :ringtweety的數學老師要哭死了200F 07/06 21:31
推 :所以台灣會被律師誤國16年阿201F 07/06 21:33
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 笑翻了202F 07/06 21:42
推 :推!203F 07/06 21:46
推 :超好笑XDDDDDDDDDDDDDDDDDD204F 07/06 22:00
→ : 欸我不懂我錯在哪@@?205F 07/06 22:16
→ :英美法系才會這樣玩,台灣法院只有悶跟無聊206F 07/06 22:17
推 :爆好笑的!!!207F 07/06 22:19
推 :XD208F 07/06 22:23
推 :我今年38 我跟我老爸住了45年 表示我老爸可能7年沒打槍209F 07/06 22:25
推 :律師的問題不能跟一般人相提並論210F 07/06 22:41
推 :推7年沒打槍 這是唯一合理的解釋了XD211F 07/06 22:51
推 :You don't say?212F 07/06 22:54
推 :笑了XDDDDDDD213F 07/06 22:59
推 :20,就跟你的IQ一樣。 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD214F 07/06 23:00
推 :律師在釣人呀215F 07/06 23:03
推 :216F 07/06 23:06
推 :最後一個...217F 07/06 23:13
推 :在台灣 律師還這樣問 腦袋肯定有問題218F 07/06 23:13
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD219F 07/06 23:22
推 :XD220F 07/06 23:25
推 :有些職業專靠造口業賺錢221F 07/06 23:27
推 :這是真的嗎?XD222F 07/06 23:28
推 :XDDDDDDDDDD223F 07/06 23:37
推 :XDDD224F 07/06 23:40
推 :我笑翻了XDD 好久沒在JOKE版笑得這麼開心了...225F 07/06 23:41
推 :只有英美法的律師可以這樣玩啊226F 07/06 23:45
推 :如果不是,在我結束時也肯定死透了。 這回答有點危險耶227F 07/06 23:57
推 :最後一個超屌XD228F 07/07 00:00
推 :Gucci的運動衫和Reeboks的鞋子 這個看不懂229F 07/07 00:00
推 :太好笑了XDDDDD230F 07/07 00:07
推 :XD231F 07/07 00:11
推 :XDDDDD232F 07/07 00:19
推 :太好笑XDDDD233F 07/07 00:23
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD234F 07/07 00:35
推 :有些證人(應該是被告)滿會吐嘈的XDDDDDD235F 07/07 00:40
推 :鄉民以為法庭上的證據可以用腦補的嗎?236F 07/07 00:41
推 : XDDDDD237F 07/07 00:50
推 :最後一個大概是死亡在法律判準下有腦死說和心跳停止說吧?238F 07/07 00:51
推 :這是故意的吧 一些很智障的問題隨口問反而會露出馬腳239F 07/07 01:07
推 :這篇太完美了240F 07/07 01:11
→ :難怪馬英九可以去哈佛讀法律 非常適合241F 07/07 01:11
推 :他不但活著還能當上一島之主呢242F 07/07 01:21
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD243F 07/07 01:38
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDD244F 07/07 01:52
推 :美國律師很好考啊,夏威夷州的律師合格率高達90%245F 07/07 02:05
→ :不過好考歸好考,但怎麼接CASE回家就是個人能力了
→ :不過好考歸好考,但怎麼接CASE回家就是個人能力了
推 :再看一次還是很好笑 猜猜看 XDDDDDDDDD247F 07/07 02:36
推 :說真的,有點笑不太出來,像檢察官問一些問題,不能亂回答248F 07/07 04:12
→ :感覺是要套話吧,有的有錄音要逼他親口敘述一遍249F 07/07 04:52
推 :XDDDDDD250F 07/07 04:53
推 :吐槽超好笑啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD251F 07/07 07:45
推 :法醫一定很不爽律師...252F 07/07 09:38
推 :律師XDD253F 07/07 09:58
推 :這潮到出水了254F 07/07 10:25
推 :一晚過去了 還是想問好色龍我到底錯在哪@@255F 07/07 10:53
推 :一晚過去了 樓上還沒發現好色龍應該說的是國文老師256F 07/07 11:11
推 :那一段確實是證人的邏輯有問題~問題在於~257F 07/07 11:48
→ :他兒子如果只有38歲或35歲~要怎麼跟爸爸住一起45年呢??
→ :他兒子如果只有38歲或35歲~要怎麼跟爸爸住一起45年呢??
→ :所以律師沒問題啊 因為看推文有人以為45年是證人在諷刺259F 07/07 11:55
→ :我那兩句只是想表達律師的問題至少是合情合理這樣@@
→ :我那兩句只是想表達律師的問題至少是合情合理這樣@@
推 :太白痴了261F 07/07 12:13
推 :你有通過律師資格考試嗎?XDDDDDDDDDDDDDDDD262F 07/07 12:23
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD263F 07/07 14:01
推 :XD264F 07/07 14:18
推 :→ ringtweety: 欸我不懂我錯在哪@@265F 07/07 16:36
推 :幹超好笑XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD266F 07/07 16:37
噓 :我是律師,只好噓了267F 07/07 16:40
推 :XDDDDDDDDDDDD268F 07/07 17:01
推 :快笑死了XDDDDD269F 07/07 17:13
推 :每一年跟哪一方死亡XDDDDDDD270F 07/07 17:13
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDDD 跟你的IQ一樣271F 07/07 17:16
推 :Is your appearance here this morning pursuant to272F 07/07 17:23
→ :a deposition notice which I sent to your attorney
→ :這句翻譯怎麼感覺怪怪的? 有大師能解釋一下嗎?
→ :a deposition notice which I sent to your attorney
→ :這句翻譯怎麼感覺怪怪的? 有大師能解釋一下嗎?
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD275F 07/07 17:39
推 :應該是對appearance的意思誤解吧!翻譯沒有問題,但這句要276F 07/07 18:18
→ :用英文看比較好理解
→ :用英文看比較好理解
推 :猜猜看278F 07/07 18:25
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDDD279F 07/07 19:13
推 :用中文看起來怪怪的,是因為英文雙關 外表/出庭280F 07/07 20:09
推 :有笑有推XD281F 07/07 20:23
推 :XDD282F 07/07 20:58
推 :證人一直出反擊拳 XDDDDDDDDDDDD283F 07/07 21:54
→ : _ ╱▏╱▏284F 07/07 22:27
推 :XDD285F 07/07 23:12
推 :來人 吊銷他的律師執照286F 07/07 23:15
推 :證人:Gucci的運動衫和Reeboks的鞋子。 看不懂!287F 07/07 23:57
推 :算是無意義的提問 就和你對身穿紅衣的問:哇,你穿紅衣嗎?288F 07/08 01:35
推 :Gucci那個 照原文的意思應該是289F 07/08 01:51
→ :你衝撞時的檔位(汽車)是哪一個?
→ :不過Gear除了有檔位的意思也有裝備的意思,
→ :所以才會有這種看起來很無理頭的回答
→ :你衝撞時的檔位(汽車)是哪一個?
→ :不過Gear除了有檔位的意思也有裝備的意思,
→ :所以才會有這種看起來很無理頭的回答
推 :樓上那個說老爸七年沒打手槍的 精子只能活3天293F 07/08 02:47
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD294F 07/08 03:01
推 :讀法律XDDDDDDDDDDD295F 07/08 11:40
→ :靠杯XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD296F 07/08 18:05
推 :好笑歸好笑!但似乎是套話才故意這麼問297F 07/08 18:14
推 :我也每一年7/18生日298F 07/08 18:39
推 :XDDDDDDDDDD299F 07/08 22:00
推 :XDDDDDDDDDDDD300F 07/09 12:58
推 :XDDDD301F 07/09 13:09
推 :fake XD302F 07/09 13:14
推 :誰管你 反正就是好笑303F 07/09 14:58
推 :讚 比起一些只有連結的發文好太多了304F 07/09 18:27
推 :這真的是一個律師會說的話嗎305F 07/09 20:23
推 :XDD306F 07/09 22:24
推 :笑到脫褲子307F 07/10 00:32
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDDDD308F 07/11 02:42
推 :太好笑了!!!!!!!!!!!309F 07/11 15:09
推 :笑死我了!!!!!!XDDDDDDDDD310F 07/12 22:04
推 :最後一個XDDDD311F 07/13 13:47
推 :XD312F 07/14 20:56
推 :哈哈哈哈無腦的律師313F 07/17 13:46
推 :有梗314F 07/19 23:23
推 :XD315F 07/20 22:31
推 :Oral應該是指Oral Robert大學,不是口頭上的316F 08/08 08:43
--
回列表(←)
分享