顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 687
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-28 07:41:34
看板 Gossiping
作者 smallpuma (小山獅)
標題 Re: [問卦] 《棉仔油》到底算是好油還是壞油？混亂..
時間 Mon Oct 28 02:43:07 2013


別被轉移焦點了!!

套句某選舉語言

笨蛋!!問題在於買的油不是棉籽油


管他是不是精煉乾淨的棉籽油

我他媽的想買純麻油 香油 XX油 就是沒有要買棉籽油


因為我要買棉籽油直接就買棉籽油就好了



現在為什麼原PO會被搞混亂


因為他們就是要讓大家覺得棉籽油可以是OK的!!


不然萬一鬧的不可收拾 你叫那些官員怎麼辦



原PO該問的是應該是我他媽的想買純麻油 香油 XX油 為什麼會變成加了棉籽油


就跟買汽油卻發現汽油被加了水一樣


管他加的水是RO逆滲透過的水 還是礦泉水

加水就是不對呀!!





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.82.131
※ 編輯: smallpuma       來自: 118.160.82.131       (10/28 02:44)
推 hateOnas:是的 但是 cotton seed oil 是1F 10/28 02:44
→ sky1686:屍油2F 10/28 02:45
推 cvit:正解啊，啊贛，我買了15x$的大統橄欖油缺不是橄欖油，搞屁啊3F 10/28 02:46
推 xiaoyu:不錯唷,思緒很清楚4F 10/28 02:46
推 RaphaelCho:鬼島鬼油5F 10/28 02:46
→ angellll:不是轉移焦點 而是廠商一次犯了多項錯誤6F 10/28 02:47
推 stu88019:哈哈 是的7F 10/28 02:48
推 cvit:害我今天去改買義大利進口的橄欖油，台灣的東西。。。。8F 10/28 02:48
推 z3728:沒錯，很多人在跳針可不可以吃，根本無腦，不純就是詐欺9F 10/28 02:48
不跳針能怎麼辦 誰要下台負責
→ wonder007:的確就是標示不實、詐欺  不過棉籽油被台灣整個黑了10F 10/28 02:49
→ z3728:不然就請廠商不要標示100%或是百分百這種字樣11F 10/28 02:49
※ 編輯: smallpuma       來自: 118.160.82.131       (10/28 02:50)
推 lusinda:正解  就是不爽買棉籽油不行喔?12F 10/28 02:49
推 llokioo:推這篇說到重點13F 10/28 02:50
→ shyily:所以塑化劑事件跟棉籽油事件一樣大條嗎？14F 10/28 02:54
塑化劑事件消費者因為政府的手冊導致判賠的求償金低到靠北.......
同理棉籽油因為最後被認為對人無害因為可代謝
最後判賠的求償金應該又會低到靠北......
※ 編輯: smallpuma       來自: 118.160.82.131       (10/28 02:56)
推 alentek:你得到國民黨的毛了15F 10/28 02:55
→ LAM:重點的確是標記不實  只是媒體一直想把議題操做成這東西有多毒16F 10/28 02:56
推 xiaoyu:重點不在於有毒沒毒,而是無誠信惡德商人和無能腐敗政府17F 10/28 02:56
→ LAM:多可怕  嚇得人心徨徨才有收視率18F 10/28 02:57
推 lusinda:重點是詐欺  在大陸棉花產地河北待過幾年  當地棉花農都說19F 10/28 03:00
→ LAM:重點一直是上游的稽查控管  但只看到一對記者去追殺薑母鴨店20F 10/28 03:00
→ LAM:或是順便行銷家庭搾油機
→ lusinda:棉籽油不好不要吃  我小心躲了幾年  沒想到在台灣卻中獎22F 10/28 03:02
→ lusinda:真的很幹!管它能不能吃 我就是不爽買香油變棉籽油  這不是
推 CP543:幹！把相關部門的廢材抓來榨油啦！24F 10/28 03:05
推 scm:說棉籽油可以吃的吞燃料棒給我看25F 10/28 03:07
→ lusinda:詐欺  什麼是詐欺  看那些棉花農五天就噴一次農藥  要我喝26F 10/28 03:07
→ lusinda:棉籽油真的吞不下去
推 msun:圓仔油28F 10/28 03:08
→ neo718:LAM說的我也有看到.一堆電視台記者只會去追殺某某賣薑母鴨29F 10/28 03:08
→ neo718:的店,問人家用什麼油? 還要店家出示"自我送檢查"的合格證書
→ shyily:還是一堆人說棉籽油不能吃…ZZZZZ 檢驗報告都在那了還不看31F 10/28 03:11
推 stocksfor:根本不能給上架，不是你我不買就好，而是商家可買來煮!32F 10/28 03:14
推 lusinda:棉籽油能不能吃  就跟問狗肉能不能吃一樣  不爽吃不行喔?33F 10/28 03:17
→ shyily:頗呵，只能拿這種小孩子的調調來反駁。34F 10/28 03:18
→ gamania10000:噴農藥的農產品多了...這種論點太牽強35F 10/28 03:20
推 langeo:講這種話明顯是在轉移焦點阿 跟KMT在那邊跳針關說一樣36F 10/28 03:22
→ tigertiger:這篇比較跳針  你買油有注意原料嗎?37F 10/28 03:24
→ tigertiger:買調合油再來哭哭不是要買棉籽油 怪怪地
推 chiaowei:樓上比較怪39F 10/28 03:26
推 sillymon:原來純橄欖油是調和油的一種40F 10/28 03:27
→ chiaowei:不是調和油的問題吧...他標榜100% 橄欖油耶41F 10/28 03:28
推 moslaa:中肯42F 10/28 04:28
→ hmsboy:            回頭看那三篇 根本科科鬼打牆43F 10/28 05:49
噓 hatedmail:紅的明顯...因為毒油罪刑比詐欺重...他們不想讓廠商跑掉44F 10/28 06:21
→ hatedmail:所以一直強調毒油
推 icome:粗油八成是 如果是精鍊棉籽油幹嘛不標示 分明欲蓋彌彰46F 10/28 06:38
噓 globalize:。。。。。。唉47F 10/28 07:33

--
※ 同主題文章:
　 10-27 12:09 ttwinu. ■ [問卦] 《棉仔油》到底算是好油還是壞油？混亂..
　 10-27 12:56 birdy590. ■ Re: [問卦] 《棉仔油》到底算是好油還是壞油？混亂..
　 10-28 02:04 justbeself. ■ Re: [問卦] 《棉仔油》到底算是好油還是壞油？混亂..
● 10-28 02:43 smallpuma. ■ Re: [問卦] 《棉仔油》到底算是好油還是壞油？混亂..
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 238　
※ 本文也出現在看板: traume
作者 smallpuma 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇