※ 本文為 layzer 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-09 22:25:40
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 專家:馬航班機或遇高空解體
時間 Sun Mar 9 09:36:19 2014
※ 引述《twyes1688 (twyes1688)》之銘言:
: 中央社 http://www.cna.com.tw/news/acn/201403080328-1.aspx
專家:馬航班機或遇高空解體 | 兩岸透視 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
(中央社台北8日電)馬航飛北京班機今天失聯,專家指出,由於各相關單位都未收到馬航任何訊號,研判班機可能遇到非常緊急事件,甚至不排除因暴雨等天氣導致飛機失速而高空解體等可能。 | 兩岸透視 ...
(中央社台北8日電)馬航飛北京班機今天失聯,專家指出,由於各相關單位都未收到馬航任何訊號,研判班機可能遇到非常緊急事件,甚至不排除因暴雨等天氣導致飛機失速而高空解體等可能。 | 兩岸透視 ...
: 航任何訊號,研判班機可能遇到非常緊急事件,甚至不排除因暴雨等天氣導致飛機失速而
: 高空解體等可能。
: 大陸21世紀財經報導指出,馬來西亞航空由吉隆坡飛北京的MH370班機失聯後,家屬及輿
: 論最關心的一個問題是,為什麼會失聯這麼久?
: 一位飛過波音多個機型的大陸國營航空機長表示,如果飛機是遭遇劫機或者飛機故障,機
: 組會發送7500、7600、7700等信號,地面管制站肯定會接收到。如果沒有,那說明飛機遭
: 遇了非常迅速的事態以致於無法發送信號。
: 這名機長說,如果是班機墜落,機上的ELT(應急定位發射機)也能發送信號,且會按照
: 設計原理,遇水便會發送信號。飛機如果遭遇發動機、發電機統統失靈的情況也會有應急
: 發電機自動啟動,向ELT系統供電。
: 但綜合目前越南、馬來西亞方面的消息,並沒有空管部門知曉飛機的位址。
: 這名機長據此判斷,飛機可能遭遇了非常緊急的事件。
: 根據Flightradar24的數據顯示,MH370失事前最後一次高度為0,而倒數第2次數據為
: FL350(正常飛行高度)。
: 大陸多名飛行員或航空人士根據上述數據在微博等平台分析,飛機可能遭遇高空解體,以
: 致機組無法即時發出信號。上述機長也補充,飛機也有因遭遇雷暴天氣導致飛機失速而解
: 體的可能。
: 民航業先前一次著名的空中解體空難是2009年法航的空中巴士,原因是空速探測系統失效
: ,機組無從判斷速度,最後飛機速度超控載荷過大而解體。1030308
flightradar24........看來這所謂的專家應該是瞎掰出來的。
flightradar24時常會有誤差的問題,比如該架飛幾明明FL120高度,
可是在這app軟體卻掛0,結果這架飛機掛0掛到降落到機場為止。
而且flightradar24去googleplay就可以下載到免費版的,就算是
內購完整版充其量只是給航空迷知道飛機目前動向以及是否換彩
而且flightradar24去googleplay就可以下載到免費版的,就算是
內購完整版充其量只是給航空迷知道飛機目前動向以及是否換彩
繪機或特殊機,如果飛機關掉ADS-B那flightradar24根本就找不到。
比如國內線遠航,立榮都沒有ADS-B,flightradar24難道要判定為
失蹤?而且該app也不是作為專家判斷飛機失事及消失地點的依
據,如果該app可信度高到連機師也作為判斷依據那每個人都
可以當飛安調查專家了。
另外,馬國一直不承認失事到推責到可能遭到恐怖攻擊,小魯認
為其實有很大的因素是馬國怕掛不住面子,因為777如果按照正常
程序維修落實保養,那麼失事率幾乎接近0,除非像韓亞航降落時
人為操作不當那另當別論。而且777在遇到飛行姿勢不正確時
為其實有很大的因素是馬國怕掛不住面子,因為777如果按照正常
程序維修落實保養,那麼失事率幾乎接近0,除非像韓亞航降落時
人為操作不當那另當別論。而且777在遇到飛行姿勢不正確時
會自動調成水平位置,比747還可靠很多。現在的恐怖攻擊除非
是當場在飛機上引爆炸彈讓飛機瞬間解體,否則機師在失事前
仍然有機會發出求救訊號。但幾本上小魯認為目前的安檢狀況
還不致於讓歹徒帶著足以瞬間解體的炸彈。
是當場在飛機上引爆炸彈讓飛機瞬間解體,否則機師在失事前
仍然有機會發出求救訊號。但幾本上小魯認為目前的安檢狀況
還不致於讓歹徒帶著足以瞬間解體的炸彈。
縱合以上,小魯認為是因為馬國掛不住面子,不願意承認該飛機
有維修失當的狀況,更何況又是777,你根本無法卸責為機齡老舊。
小魯最後鍵盤判斷應該這架飛機失事原因跟華航澎湖空難一樣。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 106.65.166.250
推 :是有可能 如果死了一堆中國人 很難對26交代啊1F 03/09 09:39
推 :馬航不承認也沒用 國際民航組織會獨立調查2F 03/09 09:48
→ :跟政治有關哪會調查? 華航在2岸關係不好時都摔幾次了3F 03/09 09:51
推 :空中撞到飛碟還是隕石之類的4F 03/09 09:52
→ :澎湖空難記得是機尾蒙皮脫卻肇事
→ :澎湖空難記得是機尾蒙皮脫卻肇事
→ :馬航這架飛機也有地面擦撞紀錄啊....6F 03/09 09:55
→ :若單按照過去不良記錄算..華航近年來怎會無肇事記錄?7F 03/09 09:57
推 :中國出兵打爆馬仔吧8F 03/09 10:23
推 :就說不要晚上飛吧,被鬼捉走了9F 03/09 10:28
推 :跟都教授相碰撞的話應該必輸10F 03/09 10:35
→ :那是因為華航加強安檢,並且一直汰換舊機11F 03/09 10:45
→ :馬航則可能是重蹈澎湖空難的覆轍
→ :馬航則可能是重蹈澎湖空難的覆轍
→ :真希望是 馬 航班 或遇高空解體13F 03/09 10:59
→ :我是不太相信華航的說詞啦!比華航爛的到處都是.14F 03/09 11:49
→ :像春秋南航東航那些飛國內線的更爛.但就是不會失事.
→ :像春秋南航東航那些飛國內線的更爛.但就是不會失事.
推 :若是劫機~沒衝撞到北京實在惋惜16F 03/09 18:22
--
※ 看板: layzer 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 658
回列表(←)
分享