※ 本文為 use2ptt.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-25 10:10:16
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 電力學權威 「廢核電價會漲是謊言」
時間 Mon Mar 25 09:51:18 2013
※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言：
: 喔，你怎麼那麼愛被打臉啊?
: http://news.sina.com/105-000-102-105/2009-03-02/1448560414.html
法國擬運送核廢料到日本 裝運鈽規模為歷史之最_新聞頁_北美新浪網 法國擬運送核廢料到日本 裝運鈽規模為歷史之最,新聞頁,北美新浪網 ...
: 法國怎麼運到日本，不會照原路回頭載到法國喔?
: 你講的問題根本就不是問題
: 不然走北極航路過去也可以，反正全球暖化北極融冰，北極航道也開通了
: 除了法國領海外也不用經過其他國家
任何一條航路都不能讓台電把核廢料送往法國，除非美國同意
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=Y0070278
中華民國政府與美利堅合眾國政府民用原子能合作協定
第八條辛款
因使用依本協定或被替代之協定移交中華民國政府或受其管
轄之經授權之人之原料所產生特種核料，不得移交與任何一
國或數國管轄，但經委員會同意移交者，不在此限。
轄之經授權之人之原料所產生特種核料，不得移交與任何一
國或數國管轄，但經委員會同意移交者，不在此限。
所謂委員會據第一條第二款
「委員會」係指美國原子能委員會。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.147.239.158
→ :這個協議只是代替台灣退出UN時也退出IAEI的協議1F 03/25 09:54
→ :基本上還是等於受IAEI管轄,IAEI會同意的美國NRC一樣會同意
→ :基本上還是等於受IAEI管轄,IAEI會同意的美國NRC一樣會同意
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 768
作者 kanako 的最新發文:
- 8F 6推
- 45F 16推
- 16F 1推 11噓
![]()
前陣子看到上面的影片，介紹日本市售車為何都用CVT，大致摘要一下 先說我的心得：沒有最好的變速箱，只有最適合的變速箱 CVT的優點： 1.可以讓引擎盡量在最有利的區間運作，節省油耗或是提高加速度 2 …55F 25推 1噓![]()
世界上約有500座商用核子反應爐，假設都不用歲修，連續運轉40年，共20000爐年 目前出事的有車諾比＋福島共四座反應爐 平均每5000爐年發生一次重大災害，等於每年發生0.0002次重大核災 再根據 …68F 23推 4噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2013-03-25 16:09:11 (台灣)
→
03-25 16:09 TW
看了"電力學權威"這幾篇後忽然背脊發涼!核四公投真是高招啊 假設以統獨公投做類比,不管如何,就像八年遺毒及八年無能一樣 大家還是要在這塊土地上生活.但是有人反核四不反核能,又有人 擁核但不贊成核四續建,這樣你儂我儂地熱烈討論,問題就來了, 是否已達到裂解台灣的目的?這不是意識形態之爭,而生死存亡 之爭,還沒公投已達到一石數鳥之計!
2樓 時間: 2013-03-25 16:21:41 (台灣)
→
03-25 16:21 TW
核四或核五核六若換成日本福島等級的要不要呢? 我本來也被洗腦以為核電廠不會爆炸,再者以戰略考量, 沒有核武的台灣一旦發生戰爭,敵人只要攻擊核電廠就事半功倍! 真搞不懂有些人在想什麼?
回列表(←)
分享