※ 本文為 gggping.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-12 15:43:50
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 放棄向美購潛艦 海軍轉向國造
時間 Tue Mar 12 14:32:58 2013
嗨~大家午安 唷~^___^
關於國防國造小弟表示支持
想當初幾十年前
美國不賣飛機
我們就找了 台大 清大 交大 成大
材料 航太 等相關科系
好不容易造出了屬於國人自己的飛機
結果呢，政治界的王貞治(李登輝) 就放棄惹國造戰機...
總而言之國造一定是好事，可以帶動相關產業
至於安不安全，初期一定是危險 >___<
長遠來看一定是好事呢~~~啾
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.164.218
→ :也不算放棄 是減少了製造數量1F 03/12 14:34
推 :我們的自製戰車已經可以做到什麼程度了？2F 03/12 14:34
→ :當時台灣軍方怕今天不買 以後就買不到了 所以狂買3F 03/12 14:34
→ :沒找元智的關係4F 03/12 14:34
噓 :午安5F 03/12 14:35
→ :沒找台科大主導，才會那麼辛苦6F 03/12 14:35
推 :沒有100%國造這種事 關鍵的發動機還是得外購7F 03/12 14:36
推 :核心組件還是要外購，自造的部分相當有限8F 03/12 14:38
→ :買F16砍IDF數量 值不值得?9F 03/12 14:38
推 :國造是好事 也順便讓各大學工程學系能個有實作的機會 否則10F 03/12 14:38
→ :從今天看可能是值得的 因為中國的空軍戰力提升很快11F 03/12 14:39
→ :紙上談兵 台灣工程科系應該積極參與國家計畫12F 03/12 14:39
推 :是好事13F 03/12 14:39
→ :如果照今天IDF戰力只有部分提升的狀況下看 單純指有IDF14F 03/12 14:40
嗯~看來大家都很有sense唷還是酸民還沒起床
※ 編輯: showyoulovex 來自: 140.116.164.218 (03/12 14:41)
→ :那台灣的空防會非常吃緊15F 03/12 14:40
→ :當時是老美為了阻止研發所以改賣更好更便宜的戰機給我們16F 03/12 14:40
推 :國造IDF 成功, 也是人家願意賣給你F16, M-2000的原因之117F 03/12 14:40
推 :希望別是撈油水的藉口 國造要付出外購數倍的時間金錢去燒18F 03/12 14:41
推 :可是研發背後花的錢，跟購買成套系統可是天差地遠19F 03/12 14:41
→ :樓上不只ID像 連講的東西也像 boyo也曾這樣講20F 03/12 14:42
→ :你覺得呆灣有多少人願意提高國防預算? 空談啊...21F 03/12 14:42
→ :台灣不可能每個都去研發22F 03/12 14:42
推 :IDF性能提升只有部分是因為預算都被其他戰機給稀釋了...23F 03/12 14:42
→ :IDF成功...!? 當時發動機本來就打算另立名目向美國買24F 03/12 14:43
推 :IDF當初就是被老美閹割了...25F 03/12 14:43
→ :要是有錢 有其他國家買分散風險就好了26F 03/12 14:43
推 :最大好處是減少受制於人的採購27F 03/12 14:43
推 :國造才是真出路 向國外如美國買科技只是受制于人28F 03/12 14:44
推 :聽說當時沒找台科協助，台科就幫美國做出了F2229F 03/12 14:44
→ :美國肯賣F16給臺灣不也就看了IDF的成績嗎30F 03/12 14:44
推 :buyo大 IDF算成功吧 其實發動機推力問題還好 因為推重比31F 03/12 14:44
推 :反正中國又不會這麼快打過來 台灣有時間慢慢研發32F 03/12 14:45
→ :來看的化應該還夠 其實美後來有讓台灣換 台灣自己做罷33F 03/12 14:45
→ :自主研發可以創造更多就業機會 還可以不看國外臉色34F 03/12 14:45
→ :寧可慢一點 寧可落後一點 但一步一腳印的國造才值得支持35F 03/12 14:45
推 :從頭開始搞艘潛艇也要個十年吧...36F 03/12 14:46
→ :潛艦國造還有個問題是HY-80鋼中鋼還缺關鍵技術..37F 03/12 14:46
→ :台灣研發的風險應該都比其他國高 研發出戰機誰會跟我們買38F 03/12 14:46
推 :國造的代價就是像日本花巨額大錢養生產線39F 03/12 14:46
→ :20年也沒關係啊 有的是時間40F 03/12 14:46
→ :支那老大會讓你造嗎? 馬娘立即軟腳41F 03/12 14:46
→ :韓國研發出來還可以賣給其他國家42F 03/12 14:47
→ :把軍購的預算全部轉為研發費用 這樣不就好了?43F 03/12 14:47
→ :兩岸關系緩和就是買時間讓國防可以自主 而且等同投資臺灣44F 03/12 14:47
推 :日本是沒辦法外銷(F2)有夠慘45F 03/12 14:47
→ :整體預算跟目前政治環境不可能讓國防預算吃那麼多46F 03/12 14:47
推 :國造是一定要的47F 03/12 14:48
→ :不然弄出無閹割板的IDF應該還是會有人買帳48F 03/12 14:49
推 :終於有點建樹了嗎49F 03/12 14:49
→ :一個lockheed martin養活多少美國家庭 臺灣也可以50F 03/12 14:49
推 :國造當然是要有 但資源有限那些計畫該活著那些該砍51F 03/12 14:50
→ :也是要衡量 話說回來台灣也不是沒武器是自製
→ :也是要衡量 話說回來台灣也不是沒武器是自製
→ :不過可惜的是當年美方要求公司不能協助台灣賣IDF53F 03/12 14:50
→ :當初搞IDF的那票人現在在南朝鮮做出T50的樣子(?54F 03/12 14:51
→ :不是有人說當時有國家想買 但不能賣?55F 03/12 14:51
→ :據說是有東南亞的國家要買56F 03/12 14:52
推 :台灣人才這麼多 國造才是正途!57F 03/12 14:53
推 :看到大家鄉民都支持國造 我眼淚都掉下來了Q_Q58F 03/12 14:54
推 :原po想釣酸民結果沒半個上鉤59F 03/12 14:55
→ :國造 才容易A錢 (誤)60F 03/12 14:55
→ :IDF除了引擎力道差一點 幾乎是超值神物61F 03/12 14:55
→ :IDF有達成預定的設計目標，這樣已經算成功了62F 03/12 14:58
→ :你總不能買一隻手機要他拍照像單眼吧
→ :況且這還是台灣第一次生產這麼複雜的飛機
→ :你總不能買一隻手機要他拍照像單眼吧
→ :況且這還是台灣第一次生產這麼複雜的飛機
推 :在這個版 罵到老李就是不對 XD65F 03/12 15:03
推 :關於軍購可以罵老李的還有另外一件 不能說的拉法葉艦...66F 03/12 15:05
推 :自行研發這種計畫 回收都要10年以上 還不一定成功67F 03/12 15:07
→ :不過的確也有不少好處
→ :不過的確也有不少好處
推 :是從國造戰機轉為造飛彈69F 03/12 15:12
→ :而馬上台後是全面停止 2008開始中科院的採購快速減少
→ :而馬上台後是全面停止 2008開始中科院的採購快速減少
噓 :沒有八卦啊71F 03/12 15:32
推 :Lockheed Martin 還養活我的家庭...支持國防國造72F 03/12 15:34
推 :國造才容易A錢+1 ......除非執政黨不是国民党！73F 03/12 15:37
推 :全力拼自製 養活人民救國家74F 03/12 15:41
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 817
3樓 時間: 2013-03-14 22:24:09 (台灣)
讚
03-14 22:24 TW
以宏觀角度看國造路途長久，但在任何方面都是對台灣有利。若以微觀角度台灣政客的信賴基礎太低 會A走龐大的研發經費XDDDD
回列表(←)
分享