※ 本文為 use2ptt.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-03 13:24:04
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 有沒有微軟最強系統DOS的八卦?
時間 Sun Feb 3 12:59:18 2013
不要在亂問些廢問了
去看看os的書好嗎
DOS還簡潔好用咧
Kernel 幾乎什麼都沒有 差不多只是個執行檔 loader
沒有帳號管理 沒有ring權限概念 沒有swap file
隨便一個程式都能取得最高權限 然後輕易的把你的系統玩死
沒有多工機制 (要硬幹就要在時間中斷掛hook 做TSR)
所以當年病毒與防毒的攻防可精采了
完全就是無限制流大混戰
(誰還記得TPLUS防毒? 當年到底怎麼做的, 在DOS建構ring0?)
更別提提供原生的網路API啦,
原生的滑鼠支援啦, 光碟支援啦..多媒體服務啦.. 什麼都沒有,
什麼都要靠掛驅動來工作
當初還有愚蠢的 640k 限制
所以要吃高位記憶體
就要載入對應驅動 (從現代觀點來看 那算驅動吧?)
然後就會進入 386 protect mode
但是又可能會跟其他使用這個 mode 的軟體衝突
一整個亂七八糟的年代 寫點大程式就超痛苦的
還穩定不當機咧, 要是像這年頭這樣用軟體
什麼瀏覽器一開就3G不見了, 保證整個OS操到瘋掉
※ 引述《selinia (誰理你啊)》之銘言：
: D〇S介面簡潔好用
: 更重要的是穩定不當機
: 堪稱是微軟最強的作業系統
: 沒想到終究被一天到晚藍白畫面的windows給取代
: 有沒有微軟最強系統D〇S的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.41.207
推 :專業 可是好宅 選我正解1F 02/03 13:00
→ :當時算不錯了 裝個ET3 TELIX 就可以上BBS了2F 02/03 13:00
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (02/03 13:01)→ :蠻宅的3F 02/03 13:01
→ :linux表示:4F 02/03 13:01
→ :DOS防毒 就要買高雄的正點啊 更新碼會用磁片寄給你5F 02/03 13:02
推 :快推，免的別人說我們看不懂6F 02/03 13:02
→ yoyodiy …
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (02/03 13:04)
→ :我有活在256K一支一千塊的時期，要這樣玩要花很多錢9F 02/03 13:04
→ :以當年的需求,DOS也很夠用了.10F 02/03 13:04
推 :主記憶體真的是中後期的痛 要常常去PE2修改程式需求11F 02/03 13:04
→ :當年我在 BSD 家族的 UNIX 系統寫程式，沒有這種亂鬥困擾12F 02/03 13:05
→ :640K現在有增加嗎?13F 02/03 13:05
現在從Boot loader起就是32bit/64bit的, 管640k幹麻...※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (02/03 13:06)
→ yoyodiy …
→ :不過什麼安全機制都沒有真的很好玩就是，想幹嘛都行15F 02/03 13:06
→ :640K從沒變過啊16F 02/03 13:08
推 :說道運作變飛，真的是裝了硬碟之後的事情...17F 02/03 13:08
→ :沒變過 但不需要再管他了 因為那是用不到的遺產模式了18F 02/03 13:08
→ :買了硬碟之後，電腦終於從黑白變成好看的黑白19F 02/03 13:09
→ :多了C:\ QQ
→ :多了C:\ QQ
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 897
作者 wahaha99 的最新發文:
- 28F 4推 2噓
- (中間文多恕刪) 這個論述就是最充滿悖論的陷阱。 寫太多推理、推論, 有的時候很難懂, 我還是習慣一貫的大白話： 首先, 北約確實是針對俄羅斯存在的, 然而他是個防禦性組織, 你說他有出征過, 但那 …259F 59推 2噓
- 其實這分析下來, 可能會跟軍武板無關 但這是我的分析 川普從上任前, 注意是上任前, 到現在, 所有的動作, 包括對加密貨幣搧風點火, 很多互相矛盾、沒法自圓其說的動作, 什麼一邊加關稅, 一邊喊著 …256F 68推 5噓
![]()
現在川普的施政方式有些"奇特", 加上全球地緣政治動盪不安, 美股又已經長時間上漲, 感覺可能不久後會迎來回調, 那麼, 有很多種預測, 目前可謂眾說紛紜, 不過基本上可以分成三個 …73F 29推 12噓![]()
川普這種腦子不知道裝了啥的, 搞成這樣 像這種@#$文, 接下來是會越來越多 那我也就認真回一次吧 意義何在? 這問題問的很怪, 某甲先動手打某乙, 你應該要問為什麼某甲要打某乙, 而不是問某乙, …234F 57推 13噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享