顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 vvvv55555 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-01 11:25:09
看板 Gossiping
作者 OHLALALALA (喔啦啦啦啦)
標題 [爆卦] 勞委會對22K網站內容回覆意見...
時間 Thu Jan 31 23:12:01 2013


以下是22K網站那篇文被推爆那天
小弟直接把22K網站內容和連結複製到勞委會民意信箱
因為小弟那時候很好奇勞委會對22K網站內容會如何回應...

以下內文分兩部分:
1、投訴信(如已知22K網站內容可直接跳過)
2、勞委會回覆

沒上色請見諒

==1、這是投訴信==================================================
收文日期:
1020129
收文文號:
10200535XX
姓  名: XXX(這邊是投訴人姓名)
電子信箱: XXX(這邊是投訴人信箱)
認 證 碼: XXXX
主  旨:
民眾都看的到勞委會就看不到?到底是勞委會還是資委會?
陳情內容:
22K變成國民議題,勞委會不用負責嗎?
http://22kopendata.org/
揭露22K -- 22KOpenData.org
讓我們一起揭露那些不公不義的22K薪水 ...
 
奇景光電股份有限公司 台北市中正區 數位IC設計工程師 月薪 19,000元
臺大管理學院 台北市大安區羅斯福路4段1號 活動工讀助理 月薪 19,000元
臺灣大學數學系圖書館 台北市大安區羅斯福路4段1號 月薪 19,000元
艾比酷國際有限公司 台北市文山區興隆路二段 業務助理 月薪 19,000元
晶宏半導體 台北市內湖區瑞光路618號4樓 軟體工程師 月薪 19,000元
台新金控 台北市中山區建國北路一段96號 平面設計、電腦繪圖 要求太誇張 月薪
 21,000元
凱恩科技 桃園縣/平鎮市 廠務工程師 責任制 網友提供 月薪 22,000~25,000元
才庫人力資源(新竹) 新竹市光復路二段289號8樓-1 行政助理 月薪 18,780元 + 500元
嘉懋科技 台中市沙鹿區光榮街47-2號 管理部助理 要求太誇張 月薪 22,000~24,000元
瑞鞍企業股份有限公司 彰化縣溪州鄉 管理部助理 要求太誇張 月薪 22,000~24,000元
多田科技有限公司 嘉義市和平路31-5號 網頁設計助理工程師 月薪 19,000~22,000元

紅太陽國際茶飲連鎖 台南市東區 網頁美工設計師 要求太誇張 月薪 19,000元 ~ 20,000


==2、以下是勞委會回信==============================
承辦人員: 勞動條件處第二科-XXX(承辦人員姓名)-電話:85902731
回覆內容:
您好:102年1月28日的電子郵件已收到。
        勞動基準法第21條規定,工資由勞雇雙方議定之,但不得低於基本工資。基本工
資,由中央主管機關(行政院勞工委員會)設基本工資審議委員會擬訂後,報請行政院核定
之。現行基本工資業自102年1月1日起調整為每月新臺幣(以下同)18,780元,每小時109
元。

        依基本工資審議辦法第4條規定,為審議基本工資,基本工資審議委員會應蒐集
國家經濟發展狀況、躉售物價指數、消費者物價指數、國民所得與平均每人所得、各業勞
動生產力及就業狀況、各業勞工工資、家庭收支調查統計並研究之。

        復依基本工資審議辦法第5條規定,基本工資審議委員會原則於每年第三季進行
審議。本會已於101年8月9日上午召開第25次會議,經通盤考量當前經濟及社會情勢,建
議由18,780元調整至19,047元,調幅為1.42%。另為強化保障時薪工作者權益,每小時基
本工資建議分二階段調整至115元:第一階段自102年1月1日起調為109元;若國內外經濟
情勢無重大變化,第二階段自103年1月1日起至少調整為115元。全案經陳報行政院,核定
每小時基本工資准自102年1月1日起調整為109元;月薪部分可採本會建議調整至每月

19,047元,惟應俟連續二季GDP成長超過3%或連續二月失業率低於4%後施行(其間如行政院
經濟建設委員會已研提經濟好轉判斷方式,從其意見)。本會已完成調整每小時基本工資
之公告程序,日後亦將定期檢討。至個別事業單位薪資之調整,宜由勞資雙方議定,政府
亦將於適當場合及時機,鼓勵事業單位調薪,以創造勞資雙贏。 感謝您的來信。


行政院勞工委員會  敬啟
==============================================================
勞委會回覆截圖(貼在22K的FB,礙於網頁格式無法完整顯示文字):
http://ppt.cc/umv9

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.20.110
yspen:推一下1F 01/31 23:12
andy199113 
andy199113:唷2F 01/31 23:12
bee12:18K3F 01/31 23:13
fly1021:官方ㄟ~期待什麼?4F 01/31 23:13
Roystu:end 重點勒?5F 01/31 23:13
重點就是我複製貼上...他也複製貼上。end
wyvernlee:依法付 22K,洩洩指教,眾人皆差我獨好6F 01/31 23:13
l11111111:故宮表示:不違法7F 01/31 23:13
rookiecop:複製貼上 搞定8F 01/31 23:13
whiteadam:end9F 01/31 23:13
Calcifer:你以為區區一個承辦員可以改變什麼?10F 01/31 23:13
YU0158:這複製貼上的吧11F 01/31 23:13
juneday:你期待勞委會有什麼回應?這些22k的確高於基本工資啊...12F 01/31 23:13
razan:勞資雙贏13F 01/31 23:14
g5v895:這種東西本來就無法可罰14F 01/31 23:14
※ 編輯: OHLALALALA      來自: 123.110.20.110       (01/31 23:15)
scum5566:罐頭回文15F 01/31 23:14
s66449:有回應的重點嗎...@@16F 01/31 23:14
sakula248:工讀生 複製貼上 收工 謝謝指教17F 01/31 23:14
birdy590:一切合法 洩洩指教18F 01/31 23:14
NaouZ:22K 已經優於最低薪資了還不滿意? 是在誇張什麼?19F 01/31 23:14
darkgoblin:鄉民鬥不過立委大人 只能拿承辦員開刀啦20F 01/31 23:14
Arim:這一看就知道複製貼上的21F 01/31 23:14
CharleneTsai:看起來就是複製貼上的 XD22F 01/31 23:14
jasonmoon:高於最低薪資你能怎麼樣23F 01/31 23:15
ukyo1024:你從哪時候開始產生台灣有勞委會這種單位的想法?24F 01/31 23:15
a19851106:能有甚麼意見 不然要說違法嗎? XDDD25F 01/31 23:15
a19851106:你貼個違法的看怎麼回應 還比較有料
nxdwx:22K沒有違法啊..27F 01/31 23:16
wotupset:整篇重點:依法給新 一切合法 謝謝指教 = =28F 01/31 23:16
newstarisme:就一切合法阿!勞委會是能做甚麼,立委不修法他也沒轍29F 01/31 23:17
crassus7217:重點不就高於法定薪資,管你作什麼就是合法30F 01/31 23:17
rererere147:依法行政31F 01/31 23:17
sid3:整篇從頭到尾都在談基本工資  根本就是資委會32F 01/31 23:17
Balders:               結論:合法33F 01/31 23:20
features:這就是我們偉大的公務員心態拉34F 01/31 23:21
wht810090:對這政府的官僚最好不要抱過高的期待會比較好35F 01/31 23:23
piece1:ctrl+c,ctrl+v..這種官還真好當36F 01/31 23:23
ru04hj4:勞委會真的不能怎樣 王如玄還是不走人37F 01/31 23:23
mykuririn:                                       資委會38F 01/31 23:24
tano:資委猤意外 猤期猤待39F 01/31 23:28
knml:除非薪水比法定還低,不然你是要公務員違法行政喔?40F 01/31 23:37
MyDarling:幫你復習一下法條41F 01/31 23:46
HSnewlife:果然是官員42F 01/31 23:57
koko0:不然你是期待他說薪水太低 差額部分由承辦人自掏腰包?43F 02/01 01:17
MikimotoH:讲官话我听不懂44F 02/01 09:09

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1957 
分享網址: 複製 已複製
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇