顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 265
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-10-13 19:39:25
看板 Gossiping
作者 seashel (Mr.鼻血)
標題 [新聞] 路平不符標準 小東路重鋪
時間 Sat Oct 13 11:08:03 2012


1.完整新聞標題/內文:

記者吳孟珉報導
　小東路路平專案才完工，怎麼又刨除重挖？十二日施工單位重鋪十字路口路面，民眾質
疑是否浪費公帑，原來是路面平坦度未達市府「路平」要求，改善後才能驗收。工務局表
示，路平專案採高標準，不容打折扣。

　東區成功大學前的小東路與林森路列入今年路平專案，其中小東路原本只做到原台南市
區，後來應永康區要求，延伸至永康榮民醫院前。小東路路平專案總工程費四千多萬元。
　
該路段路平專案完成後，市長賴清德六月還邀地檢署署長周章欽現場隨堂考，不但以平
坦儀測試平坦度，還鑽心實探瀝青混凝土厚度。
　
路平專案要求ＡＣ厚度至少十公分，另平坦度比照高速公路，不過工務局後來全線驗收
時發現小東路與林森路口的路面不夠平坦，要求改善。
　
昨日包商重鋪路面，由於路平專案道路三年內不得開挖，民眾誤以為又在亂挖浪費公帑
。工務局公共工程處處長吳瑞安表示，路平專案要求十分嚴格，平坦度不符標準就會要求
包商重做，不只小東路，其他專案道路亦同，必需改善至合格為止，方能領取工程尾款。

2.新聞連結:

http://www.cdns.com.tw/


3.備註:

如果不符標準 重鋪是應該的

至少不是擺爛

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.18.80
→ magicgreet:是故意得吧..為什麼第一次就不弄好1F 10/13 11:08
→ IgotYOU:"昨日 包商重鋪" 還是 "昨 日包商 重鋪"?2F 10/13 11:08
推 philip1205:故意也是包商故意的3F 10/13 11:09
→ wiork:重鋪好幾次一樣鋪不好...希望是有一天路是平的....4F 10/13 11:09
→ goetze …
推 goetze:這種重鋪是承商要自行吸收~應該不會故意5F 10/13 11:09
→ philip1205:包商自以為在台北市還是新北市鋪路哩6F 10/13 11:10
推 YJM1106:驗收官員要收到小禮物了7F 10/13 11:10
→ bugmens:重鋪的錢該不會又是全民買單吧8F 10/13 11:10
→ goetze …
→ goetze:如果驗不過還要市府出錢，那就有問題9F 10/13 11:10
推 skylion:有品質要求把關給推~其他縣市都該學習10F 10/13 11:11
推 ezbird:反觀台中市~~11F 10/13 11:11
→ bugmens:有了ETC的前例還是要質疑一下12F 10/13 11:11
→ wiork:哇~賴神的監督實測...看來這次包商真的要鋪平了..13F 10/13 11:12
推 zoiptt:希望變成標竿，各縣市效法14F 10/13 11:12
→ MansonSick:要"金甫"幾次都行15F 10/13 11:12
推 a10141013:包商想偷工減料又被抓包了16F 10/13 11:12
推 Arminius:看文章要看完, 最後一段: 改善合格才能領尾款17F 10/13 11:12
推 R3210:很多包商懶啊,話說這些包商不就是酸民說有競爭力的民間企業?18F 10/13 11:15
推 williamsm:如果是某某市的話 應該只要地上有瀝青就過關了19F 10/13 11:15
→ ezbird:難怪大公司大廠商都投給KMT  KMT的錢好撈多了20F 10/13 11:16
推 nightwing:一次鋪好　就不需要如此"厚工"了 @@a21F 10/13 11:17
→ herculex:生平第一次看過鋪一條馬路鋪這麼久22F 10/13 11:18
→ herculex: 小東路鋪了有半年以上吧?
→ lions0164:每次經過都在想他到底好了沒24F 10/13 11:20
推 water0202:好像是之前7月常下豪雨之後才又不平了25F 10/13 11:20
推 NCmuhaha:必需改善至合格為止，方能領取工程尾款  推26F 10/13 11:21
→ ceab:故意的？ 白痴才故意27F 10/13 11:21
推 bluewaft:我流淚了，這不就是陳定南做過的事?28F 10/13 11:21
推 a10141013:賴的效法對象該不會是...陳定男29F 10/13 11:22
推 nightwing:賴清德約地檢署署長去實測 包商大概也傻眼吧30F 10/13 11:22
→ a10141013:不過這樣跟廠商撕破臉 下一次要怎麼選啊 科31F 10/13 11:23
推 lisy1991516:誰會故意鋪不好 = =32F 10/13 11:25
推 zaknafein:讚啦！驗收不過就是重鋪  才不會有一堆包商亂搞33F 10/13 11:25
噓 abiann:34F 10/13 11:26
推 StarRoad:驗收沒過重作就是包商要吸收,愛偷工減料,報應來了齁?科35F 10/13 11:27
推 qaz786397:這條路鋪好久了耶= =36F 10/13 11:28
推 jagdzaku:鄉民平常不是很愛幹醮公共工程偷工減料 有人認真管了卻又37F 10/13 11:29
→ jagdzaku:酸起來了 真有趣
推 lmfao:[新聞] 包商大嘆：台南市最難賺 台北市最好賺39F 10/13 11:30
推 taco20:有一種當初阿扁當台北市長的作風  真硬40F 10/13 11:30
推 rayven:讚！41F 10/13 11:38
→ OochunoO:驗收不過就是包商自行吸收弄到好為止 = =42F 10/13 11:39
→ ertapenem:不合標準 就不能領尾款...............................43F 10/13 11:40
→ OochunoO:這都不懂一堆人還能講成這樣XD44F 10/13 11:40
推 pinsaun:推仁醫45F 10/13 11:41
推 orangelin:加油!!46F 10/13 11:41
推 potionx:這樣才像話嘛，要做就要弄到好。47F 10/13 11:42
推 eterbless:不過在台灣做的好做不好不是重點 會操弄選舉就贏一半了48F 10/13 11:43
→ EX37:推樓上49F 10/13 11:44
推 forme:只有奸商會偷工減料 沒有白痴包商一筆錢要故意鋪兩次50F 10/13 11:47
推 Aldebaran:鄉民的中文能力 看推文就知道 台灣的教育真讓人擔心51F 10/13 12:01
推 kshtainan:52F 10/13 12:02
推 takugo:居然有人說重鋪要全民買單...什麼水準?????53F 10/13 12:02
→ robeant:有人新聞沒看完就開酸了54F 10/13 12:03
推 darkelecy:賴清德真的是很認真...竟然自己去驗...反觀XXX55F 10/13 12:05
推 jansan:賴清德真的有夠認真的  反官郝龍斌 只有拆房子和蓋體育館認56F 10/13 12:07
推 notic:GOOD!57F 10/13 12:08
推 chu630:賴清德真是太認真了58F 10/13 12:10
推 Finarfin:台北市這位 路都是亂挖亂補 補完後還是坑坑洞洞59F 10/13 12:15
推 kubahao:推仁醫 說不挖真的不挖60F 10/13 12:15
推 miq:說重鋪的錢該不會全民買單的 心態可議 是包商吸干全民屁事61F 10/13 12:26
推 disap:這樣下重手 包商才會把路平當一回事62F 10/13 12:28
→ luoqr:應該是第一次鋪的時候捐不夠多吧63F 10/13 12:28
推 cklppt:有認真做事就推64F 10/13 12:29
推 uniz:讚! 相比基隆混蛋-------65F 10/13 12:30
推 jaceda:推認真,包商亂搞就該讓他們自己吞下去66F 10/13 12:31
→ sea0420:每天都會經過，前幾天稍微看一下路鋪得算蠻厚的67F 10/13 12:33
→ sea0420:東區這邊的路都有重鋪過，目前看起來狀況都不錯
推 DCBird033:台北甚麼時候才會把重慶北路鋪好.....69F 10/13 12:42
推 tomato8534:媽的大同路都搞不好鋪什麼狗屁小東路?70F 10/13 12:53
推 Terrill:一堆人看不懂文章就在酸 XDDDDD71F 10/13 12:54
推 xul327:讚!台灣需要有良心的施工品質，這是台灣人民的權利。72F 10/13 12:57
推 DALUGI:小東路有些路段 可能當初冷卻不足太軟 現都變形不平了73F 10/13 13:01
推 dearyl:又不是重新發包  是廠商要自行吸收再重做  OK拉74F 10/13 13:03
→ robeant:會是因為太早開放通行所致嗎？鋪好也要等一段時間才能通行75F 10/13 13:05
推 iwcuforever:推,看啥時才有日本的馬路品質76F 10/13 13:12
推 creepy:都是包商故意作球給仁醫讓他作秀啦!!!  囧mmmmm~~77F 10/13 13:13
推 sausalito:台南重鋪--認真做事  台北重鋪--官商勾結78F 10/13 13:16
推 jcgood:賴神真屌79F 10/13 13:18
推 silentocean:其實最大問題就是出在驗收，這也是油水所在...80F 10/13 13:19
推 starport:拜託可以每條路都用這種標準做嗎  鋪那種品質不敢恭維81F 10/13 13:27
推 comipa:郝膿包那狗屁路平能比嗎....82F 10/13 13:28
推 hank61204:推賴!!83F 10/13 13:31
→ honey0417:反觀台北市？84F 10/13 13:33
推 rinsoukan:反觀...85F 10/13 13:41
推 blueway1014:_市長：恩這點子不錯，下次拿來用86F 10/13 13:41
推 cdpicker:台南市府不賴啊，台北市府路平專案感覺是再分＿87F 10/13 13:51
推 walkerboy:下一屆仁醫要出來選總統了嗎??88F 10/13 14:01
噓 photocap:拜託省道可以順便顧好嗎89F 10/13 14:07
推 tanaka0826:反觀台中市90F 10/13 14:07
推 vpjack:給樓樓上：省道不是市府自己可以決定的好嗎？請問KMT高層91F 10/13 14:16
推 antje1211:支持KMT當選雙北市長,這樣才有辦法南北平衡阿!!!92F 10/13 14:19
推 otld:只要不多花錢 當然要他們鋪到好為止啊93F 10/13 14:21
推 garbageinx:幹好屌!!!  什麼東西在台南好像都比較美好94F 10/13 14:38
推 wai0924:GOOD!!!95F 10/13 14:51
推 tracy25:推 台南有些路爛到都不知道怎麼騎96F 10/13 15:08
推 SWORDKISS:反觀淡水與中壢97F 10/13 15:21
推 humanskull:承商又不是瘋了  一樣的錢 故意多鋪一次是嫌賺太多嗎?98F 10/13 15:55
推 GHOST822:推賴市長，一堆人不看文章，最後一句：合格才能領到尾款99F 10/13 16:16
推 StarRoad:有人用台北重鋪道路會被譙這件事拿來比較，也太好笑。100F 10/13 16:25
→ StarRoad:好冰冰這裡有問題，是因為驗收隨便都過，要重鋪等於要市
→ StarRoad:府再花一筆錢，也就是全民買單....這才是問題所在
推 xlsimon:有人不知道尾款是什麼嗎？103F 10/13 17:01
推 Amocake:賴清德可以快出來選總統嗎？國家都快被搞到滅亡了...104F 10/13 17:05
推 smile0120:台南路超級不平....105F 10/13 17:06
推 StarRoad:我已經住台南也覺得路很爛，後來陸續住過新竹跟台北....106F 10/13 17:07
→ StarRoad:才知道果然看得夠多，才會長見識....
→ StarRoad: (以前)   錯字
推 b09613:賴神109F 10/13 17:37
→ robeant:台南路平有在改善啊！只是需要路平的路太多了110F 10/13 17:38
推 peipeiLin:起碼有慢慢改善  算是好的開始111F 10/13 18:09
推 dragonsoul:112F 10/13 18:12
推 DerekJeter02:幹 郝龍斌做的到嗎? 糙 整天挖路 幹你娘勒113F 10/13 18:37
推 citciahhi:有時候真的很難分辨是中文程度不好還是硬傷智商不足114F 10/13 19:31

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 503　
作者 seashel 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2012-10-13 20:40:00 (台灣) 
→
goest101
　 10-13 20:40 TW 
689表示:何不追加工程預算...賴清德沒國際競爭力...
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇