※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-28 01:55:16
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] BillyPan指出唐湘龍文章中假數據八卦
時間 Fri Sep 28 01:18:15 2012
原文連結 http://www.wretch.cc/blog/billypan101/16720501
【踢爆】唐湘龍文章:『20年來到底誰讓人民最痛苦』中的假數據 - BillyPan 的部落格@台灣部落格協會 - 無名小站
唐湘龍在新發表的專欄文章裏批評民進黨/智庫,還有媒體故意假造數據批評馬政府的經濟施政。他的言詞尖酸刻薄。但文章裏的關鍵數字,卻出現明顯嚴重的錯誤,足以全推翻他整篇文章的立論。到底他是故意誤導讀者還是因為自大愚蠢犯錯,讀者們可以好好判斷一下...
唐湘龍在新發表的專欄文章裏批評民進黨/智庫,還有媒體故意假造數據批評馬政府的經濟施政。他的言詞尖酸刻薄。但文章裏的關鍵數字,卻出現明顯嚴重的錯誤,足以全推翻他整篇文章的立論。到底他是故意誤導讀者還是因為自大愚蠢犯錯,讀者們可以好好判斷一下...
內文
唐湘龍在新發表的專欄文章裏批評民進黨/智庫,還有媒體故意假造數據批評馬政府的經
濟施政。他的言詞尖酸刻薄。但文章裏的關鍵數字,卻出現明顯嚴重的錯誤,足以全推翻
他整篇文章的立論。到底他是故意誤導讀者還是因為自大愚蠢犯錯,讀者們可以好好判斷
一下。
濟施政。他的言詞尖酸刻薄。但文章裏的關鍵數字,卻出現明顯嚴重的錯誤,足以全推翻
他整篇文章的立論。到底他是故意誤導讀者還是因為自大愚蠢犯錯,讀者們可以好好判斷
一下。
他今天早上發表的文章: 唐湘龍:20年來,到底誰讓人民最「痛苦」?,麻煩大家看一下
先。
這篇文章裏說:『 但是,政黨政治,不能失去數字管理的基礎,因為感受會變,會遺忘,
會自欺欺人,但數字不會。政治討論,儘量以數字為準。政治宣傳,更不要在數字上唬爛
。欺負老百姓土。 』
會自欺欺人,但數字不會。政治討論,儘量以數字為準。政治宣傳,更不要在數字上唬爛
。欺負老百姓土。 』
還有:『可是,如果跟著媒體的錯誤數字,「假裝」這是對的(我說假裝是善意的,我不
相信整個民進黨連智庫,會對基本統計數字健忘甚至不用功到連簡單查証、計算都不做)
,然後發動輿論,說人民痛苦,比民進黨執政時更痛苦,說國民黨的經濟表現比民進黨表
現更差。.....。如果這些情緒是「外行充內行」充出來的,那很可怕。如果是「內行充
外行」,那更可怕,那這個政黨裡的政客就真是壞透了。就是欺負老百姓土。』
相信整個民進黨連智庫,會對基本統計數字健忘甚至不用功到連簡單查証、計算都不做)
,然後發動輿論,說人民痛苦,比民進黨執政時更痛苦,說國民黨的經濟表現比民進黨表
現更差。.....。如果這些情緒是「外行充內行」充出來的,那很可怕。如果是「內行充
外行」,那更可怕,那這個政黨裡的政客就真是壞透了。就是欺負老百姓土。』
如此高尚的情操,重視實証數據,強調科學概念,這麼勇於揭發政治人物的虛假謊言,光
風霽月,剛正不阿,雖千萬人吾往矣,我都快要熱淚盈眶,敬仰之心猶如滔滔江水連綿不
絕,又如黃河氾濫一發不可收拾了。看到這般風格的部落格文章,我還以為是比利潘寫的
呢? (咦?)
風霽月,剛正不阿,雖千萬人吾往矣,我都快要熱淚盈眶,敬仰之心猶如滔滔江水連綿不
絕,又如黃河氾濫一發不可收拾了。看到這般風格的部落格文章,我還以為是比利潘寫的
呢? (咦?)
請各位讀者舉手承認,看了他的文章後有沒有上當?你真的被誤導而相信,民進黨執政時
代痛苦指數(等於物價指數年增率加失業率)都比馬英九時代還要高的謊言嗎?
現在經濟局勢這麼糟,唐湘龍還要不擇手段替馬英九用力辯護至此,真是忠心耿耿啊。
有問題的文章段落是這裏:
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=billypan101&b=236&f=1272709468.jpg
2008年4 月的消費者物價年增率不是4.97%,而是3.86%,証據在此:
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=billypan101&b=236&f=1272709474.jpg
你不相我的話請到唐湘龍講的主計處去查:
http://www.stat.gov.tw/lp.asp?CtNode=489&CtUnit=1818&BaseDSD=29&nowPage=3
2008年5 月的消費者物價年增率不是5.81%,而是3.71%,証據在此:
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=billypan101&b=236&f=1272709473.jpg
唐湘龍編出來的民進黨還在執政的四月和五月的消費者物價年增率數字 4.97%和 5.81%,
是來自馬英九上台後的六月和七月的數字:
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=billypan101&b=236&f=1272709475.jpg
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=billypan101&b=236&f=1272709476.jpg
(現在此數字主計處修正為 5.81%)
我把截圖的範圍擴大,就是要喚回大家的記憶。馬英九怎麼那麼厲害,一上台就能把物價
指數年增率搞到那麼高那麼難看? 很簡單,因為他一上台自以為是停止阿扁的油價緩漲政
策,結果當年6月和7月的油價消費者指數就漲了23%(見圖中), 消費者物價年增率當然就
因此暴漲,而痛苦指數= 消費者物價年增率加上失業率也就暴增了。
指數年增率搞到那麼高那麼難看? 很簡單,因為他一上台自以為是停止阿扁的油價緩漲政
策,結果當年6月和7月的油價消費者指數就漲了23%(見圖中), 消費者物價年增率當然就
因此暴漲,而痛苦指數= 消費者物價年增率加上失業率也就暴增了。
2008年馬團隊在3月勝選後尚未上任就先預告油價要「一次漲足」。5月20日上任的劉內閣
於5月27日下午五時召開記者會,不顧政府誠信,宣布油價提前於28日零時開始調漲。
2008年的「痛苦指數」創下1981年以來(第二次石油危機之後)的最高紀錄。這段關鍵的
往事,唐湘龍怎麼會弄錯呢?更何況是在指責別人在數字上唬爛的文章裏!!這兩個數字的
張冠李戴,馬上就把阿扁下台前兩個月的痛苦指數變成8.78和9.62,而事實上只有7.69和
7.55而已。掰出這兩個假數字,唐湘龍就能罵一整篇!
台灣歷年正確的痛苦指數變動如下圖:
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=billypan101&b=236&f=1272709477.jpg
在民進黨執政時期,96個月份的痛苦指數總平均是:4.32
在國民黨執政時期,51個月份的痛苦指數總平均是:4.89
在國民黨執政時期,51個月份的痛苦指數總平均是:4.89
民進黨樂勝。和唐湘龍講的完全不一樣,差2個關鍵數字,差這麼多。年平均我就不寫了
,當然還是民進黨勝。
歷年來痛苦指數超過8的月份有六個,國民黨占了四個名額,而且有第一名,民進黨只有
兩名而已,也和唐湘龍講的完全不一樣:
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=billypan101&b=236&f=1272709478.jpg
他文章裏說的:『 2008年5月政黨輪替當月的9.62就是這20年來最糟的痛苦指數。 』大錯
特錯,那個月份的痛苦指數是9.25才對。反而2008年7月國民黨執政時的的9.87才是 20年
來最糟的痛苦指數!
特錯,那個月份的痛苦指數是9.25才對。反而2008年7月國民黨執政時的的9.87才是 20年
來最糟的痛苦指數!
『政黨政治,不能失去數字管理的基礎,因為感受會變,會遺忘,會自欺欺人,但數字不
會。政治討論,儘量以數字為準。政治宣傳,更不要在數字上唬爛。欺負老百姓土。』這
句話是他寫的,現在我回送給他。
會。政治討論,儘量以數字為準。政治宣傳,更不要在數字上唬爛。欺負老百姓土。』這
句話是他寫的,現在我回送給他。
不知道會不會刪掉,所以我把他的文章備一份在此:
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=billypan101&b=236&f=1272709469.jpg
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=billypan101&b=236&f=1272709470.jpg
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=billypan101&b=236&f=1272709471.jpg
我沒有八卦版發文權限,有的人幫我貼到PTT上面好嗎?
-------------------------------------------------------------------
請問有引用錯誤數據 來幫馬皇解套的八卦嗎?
八卦版首PO 希望不要被列退XD
--
女子徵友網 要帥 有車|████ █████████▕搜尋▏進階搜尋 | 使用偏好
▇▇  ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄
所有網頁 約有 1項符合要帥 有車的查詢結果,以下是第 1項。 共費0.01秒。
您是不是要找: 象棋--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.114.58
推 :唐湘龍....1F 09/28 01:18
推 :,。,。;。,、!,?!。。、,。、,?2F 09/28 01:18
推 :他是三小?3F 09/28 01:21
推 :大,家,好。 偶,素! 唐、湘、龍。4F 09/28 01:22
→ :他在面對面是被姚立明電的XD5F 09/28 01:22
推 :中立唐怎麼會虎爛呢?這一定有甚麼誤會6F 09/28 01:22
→ :他是誰啊 東區唐不挑只有一位7F 09/28 01:24
推 :推8F 09/28 01:26
推 :唐湘龍跟灰文很像:馬英九很XXXXX,但是#$$!$%$$%!$9F 09/28 01:27
推 :這傢伙沒戰的必要吧? 反正大家都知道他一直都在唬爛......10F 09/28 01:27
→ :咱們馬總統不是最愛看數字嗎~11F 09/28 01:27
推 :推一個12F 09/28 01:28
推 :b8q:反正我們相信唐湘龍。13F 09/28 01:28
推 :跟唐螗認真你就輸了14F 09/28 01:29
推 :不意外= =15F 09/28 01:29
推 :唬爛只為護航 那些喜歡聽謊言的 就愛這一味16F 09/28 01:31
推 :不意外17F 09/28 01:32
推 :新聞面對面為何要一直請他18F 09/28 01:32
推 :優秀阿~~他本來就是一個超深藍的喇叭嘴~~19F 09/28 01:32
推 :這貨色替娘炮政權擦脂抹粉就他的工作啊 管它正不正確20F 09/28 01:33
推 :說廢話的高手21F 09/28 01:33
→ :上次唐X龍說他畢業那年的薪水 結果也是唬爛啊22F 09/28 01:33
→ :可把人唬得一愣一愣目的就達到了23F 09/28 01:33
推 :高推24F 09/28 01:33
推 :昨天才經典!蓋大樓一定要有蓄水池!25F 09/28 01:34
→ :懷疑的人只要認真一點去把當年數據調出來也就破功了26F 09/28 01:34
→ :問題是很多觀眾是名嘴餵什麼就吃什麼
→ :問題是很多觀眾是名嘴餵什麼就吃什麼
推 :不請他還能請誰來被電,我都感覺他比陳X義還深藍了XD28F 09/28 01:35
推 :尷尬啦...29F 09/28 01:36
推 :唐鄉龍早就黑掉了30F 09/28 01:36
推 :昨天那個蓄水池=游泳池的言論 我當場笑翻- -.......31F 09/28 01:36
推 :很好判斷他是不是胡說八道!只要他開始口吃就是了32F 09/28 01:38
推 :可惜認真專業打臉文就是有人選擇不看33F 09/28 01:39
推 :一個一直拿假數據的人 竟然可以長期擔任所謂名嘴...34F 09/28 01:39
推 :糖鑲龍當然是假的~35F 09/28 01:40
→ :再往前幾天!阿扁事件是北監決定的!當場被現場名嘴打臉36F 09/28 01:40
推 :沒辦法, 689 = 人性黑暗面的總合37F 09/28 01:41
→ :而且超愛酸劉文雄喝酒!好像能酸喝酒就很偉大一樣39F 09/28 01:42
推 :他可是金大班眼前的紅人壓 哪會黑? 紅翻了!!40F 09/28 01:45
推 :錯了吧 是白癡+黑心的總和41F 09/28 01:46
推 :唐湘龍,這種咖,小,不意外,,,42F 09/28 01:47
推 :43F 09/28 01:52
推 :數字錯那麼多,做論文早就被電爆了44F 09/28 01:52
推 :藍營盡是這種人45F 09/28 01:53
→ :寫那麼多 誰會想慢慢看46F 09/28 01:53
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 7 目前人氣: 0 累積人氣: 1965
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
5樓 時間: 2012-09-28 08:37:48 (台灣)
→
09-28 08:37 TW
名嘴 , 不無恥, 也無恥 , 名嘴下流 , 難說, 無恥又下流, 只 , 有, 一 , 個.
回列表(←)
分享