---

這是假數據, 應該說, 這是不可靠的統計產生的數據

KMT這個說法是這裡來的....

101年人力運用調查報告
表 6 歷年受僱就業者之每月工作收入
http://www.dgbas.gov.tw/public/data/dgbas04/bc4/mpwutility/101/mtable6.xls

但是

簡介->資料背景說明
http://www.dgbas.gov.tw/public/Data/2261528571.pdf

人力運用調查之調查對象，主要係以居住於台灣地區之普通住戶與共同事業
戶，其戶內年滿15 歲，自由從事經濟活動之本國籍民間人口為主（不包括武裝勞動
力及監管人口），目前調查樣本約2 萬戶（近6 萬人）。調查方式係採派員實地訪問
法，由各直轄市及各縣市政府主計處分別就約僱統計調查員、兼辦統計調查員及按
件計酬統計調查員中遴選兼任。

也就是這是份 抽查報告

好, 那我們看看別的可信的政府統計資料吧?

勞工退休金新制提繳人數－按提繳工資級距別分
http://statdb.cla.gov.tw/html/mon/24070.pdf

101年底, 第三季底
提保薪資在28800以下的佔了 53.29%

然後因為政府那麼喜歡反觀民進黨
我們來看看94~95年吧
http://www.bli.gov.tw/attachment_file/report/year/095/h1340.htm
58.23%
96年
http://www.bli.gov.tw/attachment_file/report/year/096/h720.htm
52.09%

因為這份資料沒那麼好說嘴, 所以才用抽查統計資料
反正比較好看, 不過也比較好笑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.31.188
※ 編輯: miyatan         來自: 140.117.31.188       (01/17 21:26)
勞保局其實不準, 大家都低報, 不過級距以28800來說所以也還好
不過要抽查才能說嘴啊...XD
馬政府一直都這樣, 從好幾個數據中選一個最好看的, 然後來說服還剩下的支持者...
國稅局的我找不到, 有什麼辦法 -3-
而且勞保是 "28800" 這個級距, 不是30000喔
而且反正大家多少錢不重要, 重點是能不能反觀民進黨啊!
※ 編輯: miyatan         來自: 140.117.31.188       (01/17 21:33)

--