顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 use2ptt.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-10 17:43:26
看板 Gossiping
作者 pp520 (異理啊議!!!)
標題 Re: [新聞] 核四不商轉 台電:電價將漲40%
時間 Thu Jan 10 07:52:04 2013


※ 引述《hotdogee (hotdog)》之銘言:
: 我老闆剛好是國民黨立委反對會議邀請4位民間團體代表之一....
: 這是他原本要拿去報告用的投影片:http://goo.gl/2ijn5
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
: 台灣如何於2030年達到電力自主(零核電、零石化)
: 內容還算淺顯易懂:
: * 台灣能源供需結構
: * 未來能源-太空電廠
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^
不要寄望這種東西,跟吹噓股票未來上看一千一樣,
問題是現在面臨的,現在就要解決,Now Now Now ,不要期望未來,解決她 , now
: * 地熱發電現況與技術簡介
: * 能源局與台電問答集
: 歡迎指教
看完,立場非常偏頗,完全講優點不講缺點的典型  業務型報告

我不是很喜歡看這種一面倒的報告,因為她一定隱藏很多東西沒有講出來

沒有一向技術是完美,能全面分析優點缺點才是真正的報告

這種一面倒的報告,只能說她是  葉配文

地熱都幾年了,二十年前就聽過了,要是這麼好,早就天下無敵了

發展不起來一定是碰到一些瓶頸,只是你教授想到得到經費出頭天



另外,太陽能部分建議你刪除,因為這部分大家懂太多了

太陽能已經被列入非常不環保,低效率的能源

這篇報告敢拿出來說嘴,我就更看不下去

太陽能源板製作成本高,重點是會衰退

看報告寫的發電效率多好多好,真的用下去,十年後發電效率衰退到差不多

用二十年剛好報廢,一個電廠蓋下去不可能只要求她 20 年壽命



風力發電也一樣,維修費用超貴,發電來源又不穩定,台灣根本不可能靠風力

一群外行領導內行,台灣走了多少冤枉路,浪費多少無意義的資源

環保干政,誤國十年,人民窮困,難脫關係

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.73.186
kid725:說得好 給推1F 01/10 07:52
kid725:切中核心 搔到癢處 沒錯 整篇就是業配報告 對到不能再對了
flyover01:這位教授絕不是來討研究費的,因為他是資訊系教授3F 01/10 07:58
flyover01:不過呢.......亮出綠黨令牌吧(金光閃閃!)
zerowingtw:反核人士可以用嘴砲發電,人的壽命有七十年以上5F 01/10 08:01
Oslo:地熱碰到了什麼瓶頸你倒是說看看,冰島、菲律賓能台灣不能?6F 01/10 10:03
Oslo:台灣的環境在給財團污染掉了經濟就會好嗎? 沒道理阿
ACGB:你揭開報告內了不可說的秘密......8F 01/10 11:21
bahamutuh 
bahamutuh:地熱沒有瓶頸 日本會不搞喔? 日本已經宣布不放棄核電了9F 01/10 14:42
bahamutuh:清水的地熱發電就有碰到問題呀
ikz:核電廠爆炸怎麼辦? 你倒是說說解決辦法11F 01/10 16:58
navyMusician:某樓的腦袋爆炸了哈哈哈12F 01/10 17:02

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 425 
作者 pp520 的最新發文:
  • +45 [心得] NVDL 的耗損 - Stock 板
    作者: 114.34.152.71 (台灣) 2024-08-21 05:11:43
    在六月底把 NVDA 換成 NVDL,咬牙撐過這兩個月的下跌又上漲 一個 V 字底讓價位差不多回到六月當初的價格 但想想這價位變動有點大 當然事前就知道兩倍槓桿,如同正二這類標的都會有損耗,但沒想到 …
    105F 50推 5噓
  • +20 Re: [請益] 現在停損台化低接台積來得及嗎 - Stock 板
    作者: 42.72.164.214 (台灣) 2024-08-14 02:21:02
    台塑四寶現在要賣也太慢了吧 !! 老實講本業被打爛了,除了轉型,沒救了 但轉型會不會成功 ? 天知道 台塑體量幾千億,要找到幾千億的大餅來轉型,難喔 !! 六輕燒煤發電,用冷卻水塔來冷卻水 對岸直接 …
    64F 23推 3噓
  • +16 Re: [標的] 2330 台積電 合理股價 討論 - Stock 板
    作者: 114.34.152.71 (台灣) 2024-07-11 14:27:03
    47F 20推 4噓
  • +26 [標的] 台積電 與 正二 比較 !!! - Stock 板
    作者: 42.72.177.52 (台灣) 2024-03-08 03:05:00
    小弟一直很好奇,正二 PK 台積電會是怎樣的光景 剛好台積電最近大漲,稍微數學一下台積電與正二的漲幅 比較 台積電 正二 3月 7日 760 184.2 3月 1日 689 169.85 2月 15 …
    67F 32推 6噓
  • +13 [迴廊] 普羅速刷R46~49 得2016碎片 - ToS 板
    作者: 114.34.152.71 (台灣) 2024-02-15 19:37:53
    15F 13推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Perfume 說讚! ( ̄︿ ̄)p goest101, giads51 說瞎!
1樓 時間: 2013-01-10 18:51:27 (台灣)
+1 01-10 18:51 TW
睜眼說瞎話,為反對而反對的典型蛆...
特徵一 沒有數據來源的嘴砲
特徵二 戰不贏理論,就戰立場戰態度
2樓 時間: 2013-01-11 00:09:12 (美國)
  01-11 00:09 US
地熱是受地質地形因素影響所以才冷門 台灣有條件幹嘛不開發?
這篇他ㄋㄋ的根本是來嘴砲的 
689的素質阿~~~ >"<
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇