顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 ll6 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-05 23:18:50
看板 Gossiping
作者 success0409 (此心安處是吾鄉)
標題 Re: [問卦]所以大家都這樣跟爸媽說話?
時間 Wed Dec  5 22:50:48 2012


※ 引述《stayinalive ()》之銘言:
: ※ 引述《irene1770 (板橋吳彥祖)》之銘言:
: : 請記得:人民才是國家的主人
: : 謝謝大家浪費時間看完我拉拉雜雜的文章。
:   奇怪,每個人都上過公民課,
:  怎麼就不去想想這些沒禮貌的學生什麼時候代表人民了??
:  經過全民公投還是普選了嗎??
:  他說他代表就代表了?還是只要有一群人說他代表了就可以代表?
:  沒經過民主法定程序,這些沒禮貌的學生若可以代表人民
:  請問,跟獨裁政體有什麼不同?只不過是弱化版的紅衛兵而己
:   由此可見,台灣的民主教育根本是失敗
:  對於民主只知其一不知其二



看到手握權力的人將違反自己意見的學生抹紅成為紅衛兵

真是笑死人了


紅衛兵是啥起源,你懂不懂?

是毛澤東為了要批鬥政敵跟政治上會阻擾自身意見

而使用一群腦中只有改革卻不懂得被是非對錯規範的學生

所產生的"鬥爭工具"





今天陳為廷的口氣很衝

可是人家是據理力爭,沒有抹黑栽贓

倒是有人在議事廳中公然說謊狡辯

毫無是非對錯觀念

更甚者利用媒體對阻擾自己的人進行打壓


如果陳為廷只符合了"不懂得讓比自己年長的人"這樣就符合紅衛兵的資格

那道德觀已經衰敗,外加進行政治鬥爭的人,是不是更像紅衛兵?


我是不知道一個最像是紅衛兵的人

跟認同該"紅衛兵"行為的支持者

有啥資格指著人家鼻子說別人是紅衛兵




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.114.74
costello:你這樣等於是明講李家同是是非不分的老人啊~1F 12/05 22:52
wsyfish:而且他可沒有像毛一樣的有力當權者扶植,哪會成氣候2F 12/05 22:52
bee12:你GOOGLE STAYXXXXX +PTT  你就知道為什麼了3F 12/05 22:52
laukun:推4F 12/05 22:52
irene1770:李教授這次的發言的確是很莫名其妙沒錯...5F 12/05 22:52
bee12:作者: stayinalive 標題: [震怒] 我挺 014 請大家記得備份6F 12/05 22:53
xgcj:某李大概也是指會看報紙的那種咖7F 12/05 22:53
bee12:作者: momoTT (黎明之前) 看板: CrossStrait8F 12/05 22:53
bee12:標題: [警告] stayinalive請進
gamearts:文革當時被利用的難道會覺得自己腦中只有改革沒有是非嗎10F 12/05 22:54
bee12:→ stayinalive:真的很難跟泛綠或南部鄉下人講道理11F 12/05 22:54
bee12:→ stayinalive:我說東你扯西 泛綠不意外
nightwing:推!  順便一問,紅衛兵根紅衫軍的關係是?13F 12/05 22:54
bee12:→ stayinalive:南部鄉下人就是這樣 我說a 他扯b14F 12/05 22:54

紅衛兵當時批鬥的對象要找理由嗎?

不用,看你不順眼就開幹

說白一點,就是覺得你不禮貌他就批鬥你批鬥到死


今天陳為廷可是將事實一條一條地列出來

請問哪裡像紅衛兵?


要把我抹綠喔  很抱歉耶  我以前是吱吱口中的689

但這次看到此事件實在是受不了了


從前我們可以嗆杜正勝硬拗三隻小豬

那為何今天不能用同樣標準檢視扭曲事實的人?

bee12:不意外吧15F 12/05 22:55
flashgodie:你說的大家都懂 只有有心人士和智障689不懂16F 12/05 22:55
GreenSoldier:樓上  那麼快就進行搜索囉   動作真迅速17F 12/05 22:55
F100:Ok la   014也是交保去了18F 12/05 22:56
flashgodie:我幫bee12回答好了 這就在google第一頁 第一眼就看到了19F 12/05 22:57
flashgodie:看了看還真是"戰績輝煌" 水桶警告無數呢~
irene1770:真的,會說這樣叫紅衛兵的大概不了解紅衛兵是什麼樣子吧21F 12/05 22:59
irene1770:還有我也認同你把這個議題凌駕於藍綠之上
irene1770:這整件事已經不是顏色問題那麼簡單了
irene1770:我們國家已經花太多時間在搞顏色鬥爭,該醒醒了。
dos01:說真的 我以為你被盜帳號了...25F 12/05 23:03
irene1770:誰?26F 12/05 23:03
irene1770:盜帳號是說我的話,那我只能說終於受不了了吧XD

正因為我的心中有是非對錯,至少知道尊師以外尚且要"重道"

而且當仁不讓


至於要說我以前支持誰,那也只是由於我以前"以為"支持的會讓社會變比較好

dwk:國家機器和媒體就要剝奪我們的自由人權和思想了,哪一天你一覺28F 12/05 23:05
dwk:醒來連抗爭反對這些名詞都沒聽過,你以為你擁有你自己的頭腦,
dwk:其實你只是在租用人家借給你的東西而已

今天假如陳為廷去立法院講的有不是實話的部分

我幹訐的就會是他

也絕對認同他是紅衛兵行為

但他有說謊嗎


ufo15526368:[[有理]]無體      你想能說服人嗎??          0分31F 12/05 23:09
得體卻無理  就能譴責他人嗎

陳為廷講話是很衝,但遇到一個滿口謊言的人

你的情緒不會上來嗎?

你當自己是聖人了?


dos01:不! 我是說原PO...32F 12/05 23:09
我又不是盲目的選票蓋章器


gamearts:講再多也掩蓋不了說話嗆不尊重別人的事實 XD33F 12/05 23:12
gamearts:今天如果嗆的是綠的 吱吱說法絕對只是完全相反有前例可詢
如果你的論調只想專注於"藍綠政治人物會有的反應"

很多事情都不用討論了



只剩政治思想,沒有是非對錯

我覺得更像是紅衛兵


backid:有些人的程度只能注意講話嗆不嗆,再多的就很難理解了35F 12/05 23:15
更好笑的是 我偏偏是綠營人物口中的689  還真不知道現在想把我抹成啥東西耶

※ 編輯: success0409     來自: 114.37.114.74        (12/05 23:16)
insominia:是謂跳針36F 12/05 23:16

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 828 
作者 success0409 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2012-12-06 01:00:16 (台灣)
  12-06 01:00 TW
推一樓:李家同是是非不分的老人
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇