※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-11-30 22:13:31
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 烏龍 春夢太逼真 女告鄰男性侵
時間 Thu Nov 29 07:06:23 2012
1.完整新聞標題/內文:
烏龍 春夢太逼真 女告鄰男性侵
一周後改口 男已送辦 大嘆「倒楣」
【朱俊彥、曾雪蒨╱台中報導】住南投的王姓女子剛失戀不久,鄰居張姓男子好心邀她唱
歌解悶,席間她醉倒,半夢半醒間覺得遭張男性侵,醒來後報警,但驗傷未採到性侵跡證
,數日後她向警方表示,可能是「夢」到與張男發生性關係,把春夢當真、誤會一場,但
性侵是公訴罪,倒楣的張男仍遭函送法辦。
歌解悶,席間她醉倒,半夢半醒間覺得遭張男性侵,醒來後報警,但驗傷未採到性侵跡證
,數日後她向警方表示,可能是「夢」到與張男發生性關係,把春夢當真、誤會一場,但
性侵是公訴罪,倒楣的張男仍遭函送法辦。
驗傷未採到證據
警方調查,家住南投縣的25歲王姓女子本月初與男友分手後,整天悶悶不樂,30歲的鄰居
張姓男子見狀,邀她與另兩名男性友人到台中市的KTV唱歌解悶,王女同意且搭張男車子
前往。
張姓男子見狀,邀她與另兩名男性友人到台中市的KTV唱歌解悶,王女同意且搭張男車子
前往。
他們後來續攤,又前往其中林姓男子(27歲)的藝品店內唱卡拉OK,喝酒到隔天凌晨2時
許,王女不勝酒力醉倒,張男等人將她扶到隔壁辦公室沙發休息,3人繼續喝到清晨5時許
,才與王女一同搭計程車回南投。
許,王女不勝酒力醉倒,張男等人將她扶到隔壁辦公室沙發休息,3人繼續喝到清晨5時許
,才與王女一同搭計程車回南投。
王女返家後向警方報案,稱回家後發現內褲褲角捲捲的、好像被人脫下再穿回去,且感覺
半睡半醉中張男有摸她,還脫她的褲子性侵得逞。報案後她到醫院驗傷,但未發現遭性侵
傷痕,也未採集到殘留精液等檢體。
半睡半醉中張男有摸她,還脫她的褲子性侵得逞。報案後她到醫院驗傷,但未發現遭性侵
傷痕,也未採集到殘留精液等檢體。
張男得知被王女告性侵後大聲喊冤,在場其他兩人也指證,將王女扶到辦公室後,根本沒
人再進去過,直批王女說醉話。但王女堅持被張男性侵,警方不得不訊後依妨害自主罪嫌
將張男送辦。
人再進去過,直批王女說醉話。但王女堅持被張男性侵,警方不得不訊後依妨害自主罪嫌
將張男送辦。
不料一周後,王女又主動向承辦警員表示:「可不可以撤告?」警方問她原因,王女竟說
,她事後想清楚,很可能是她記錯了,應該是她夢到張男性侵她,或許是夢境太真實,才
會誤以為真。
,她事後想清楚,很可能是她記錯了,應該是她夢到張男性侵她,或許是夢境太真實,才
會誤以為真。
男氣到想提誣告
張男得知後氣瘋了,直說好心沒好報,王女「癡人說夢話」,本打算控告王女誣告,但警
方請示檢察官後,檢方認為王女是因做夢與現實分不清,主觀認為被性侵,並非故意捏造
事實,應不構成誣告罪要件,張男才打消提告念頭,至於他被控妨害性自主雖無法撤告,
但警方認為,由於缺乏具體證據,極可能獲不起訴處分。
方請示檢察官後,檢方認為王女是因做夢與現實分不清,主觀認為被性侵,並非故意捏造
事實,應不構成誣告罪要件,張男才打消提告念頭,至於他被控妨害性自主雖無法撤告,
但警方認為,由於缺乏具體證據,極可能獲不起訴處分。
報你知:春夢
台中榮總一般身心科主任林本堂表示,只要是能分泌荷爾蒙的男女,都可能夢到與人發生
性行為,意即「做春夢」,且性需求越高、做春夢頻率也越高,尤其青春期男女做春夢時
、醒來後都會有生理反應。另外,喝酒也會助長做春夢,林本堂說,酒醉的人現實感判斷
較差,酩酊大醉時可能將夢境當真,但酒醒後也會知道是做夢,若清醒時還對夢境信以為
真,就可能有妄想症傾向,嚴重的話要接受治療。
性行為,意即「做春夢」,且性需求越高、做春夢頻率也越高,尤其青春期男女做春夢時
、醒來後都會有生理反應。另外,喝酒也會助長做春夢,林本堂說,酒醉的人現實感判斷
較差,酩酊大醉時可能將夢境當真,但酒醒後也會知道是做夢,若清醒時還對夢境信以為
真,就可能有妄想症傾向,嚴重的話要接受治療。
2.新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121129/34672264/
烏龍 春夢太逼真 女告鄰男性侵 | 蘋果日報
【朱俊彥、曾雪蒨╱台中報導】住南投的王姓女子剛失戀不久,鄰居張姓男子好心邀她唱歌解悶,席間她醉倒,半夢半醒間覺得遭張男性侵,醒來後報警,但驗傷未採到性侵跡證,數日後她向警方表示,可能是「夢」到與張男發生性關係,把春夢當真、誤會一場,但性侵是公訴罪,倒楣的張男仍遭函送法辦。 ...
【朱俊彥、曾雪蒨╱台中報導】住南投的王姓女子剛失戀不久,鄰居張姓男子好心邀她唱歌解悶,席間她醉倒,半夢半醒間覺得遭張男性侵,醒來後報警,但驗傷未採到性侵跡證,數日後她向警方表示,可能是「夢」到與張男發生性關係,把春夢當真、誤會一場,但性侵是公訴罪,倒楣的張男仍遭函送法辦。 ...
3.備註:
男生帥嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.2.93
推 :她平日到底是要多想他啊... XDDD1F 11/29 07:08
推 :男的超衰2F 11/29 07:09
→ rex9999 …
→ :北爛4F 11/29 07:10
推 :..............比畜生還不如的結果還是要挨告5F 11/29 07:14
→ LBJ23 …
推 :三寶8F 11/29 07:16
推 :=.=...前男友大概正在慶祝脫離苦海...9F 11/29 07:23
推 :衰~~警局留案底了.......10F 11/29 07:24
推 :這樣應該不會劉案底吧11F 11/29 07:30
→ :就不會比畜生還不如 也不會因此而被告了14F 11/29 07:32
推 :=.=15F 11/29 07:36
推 :這好像葵實野理的某部片...16F 11/29 07:37
推 :yongqing的連結是誰 好正17F 11/29 07:38
推 :李沙沙 美空18F 11/29 07:41
推 :快笑死了19F 11/29 07:46
推 :五告雖..........XDDDD20F 11/29 07:47
→ :賤貨21F 11/29 07:51
→ :被害妄想 我看一堆 的都有這毛病 還不反告誣告22F 11/29 07:54
→ :警方認證的發浪..23F 11/29 07:55
推 :哦 沒半個人說這個女的是變態 要是反過來的話..24F 11/29 07:55
推 :有沒有解夢達人?25F 11/29 08:01
推 :蕭查某26F 11/29 08:02
推 :應該要慶幸這女的是做夢被性侵 如果是夢到性騷擾 這男的..27F 11/29 08:06
→ :難怪喝酒的人那麼多...28F 11/29 08:07
噓 :早知道是這樣 如夢一場29F 11/29 08:07
→ :被幹妄想症?30F 11/29 08:13
推 :這女的是多想要那男的阿31F 11/29 08:16
噓 :神經病32F 11/29 08:17
推 :推..被幹妄想症33F 11/29 08:17
→ :下面有那麼癢到發春夢........34F 11/29 08:20
推 : 癡女35F 11/29 08:20
噓 :幹 這樣不能反告誣告?36F 11/29 08:24
→ :靠腰 還要多跑幾趟法院吧 有雖小到37F 11/29 08:25
→ :沒有圖不能判斷..38F 11/29 08:25
推 :人帥真好.39F 11/29 08:26
噓 :記錯了!?40F 11/29 08:26
推 :嗎咧?!41F 11/29 08:28
→ :這男的真是倒楣42F 11/29 08:29
推 :一女跟三男去唱歌就算真的被性侵也不奇怪43F 11/29 08:29
推 :一定不正44F 11/29 08:31
推 :衰洨45F 11/29 08:35
→ :女的肯定安全46F 11/29 08:38
推 :Inception47F 11/29 08:38
→ :一定不正 正的話 醉時早就被嘿嘿了...48F 11/29 08:39
推 :男人真衰49F 11/29 08:44
推 :XD50F 11/29 08:44
推 :必躬必屈51F 11/29 08:44
噓 :好心被狗咬52F 11/29 08:49
→ :如果男確實沒有做這種事 不能誣告也太慘53F 11/29 08:54
推 :原來是個小淫娃54F 11/29 08:58
推 :一分手就單獨跟三個男的唱歌還喝醉的心態是??55F 11/29 09:01
→ :那淫娃...以後要小心了=.= 畜牲要被告,畜牲不如也要..56F 11/29 09:03
推 :這跟仙人跳有甚麼兩樣...........57F 11/29 09:10
→ :只能提告民事請求賠償了,倒楣到像被龍抓到58F 11/29 09:10
推 :鄉民也常在板上作夢爆掛啊59F 11/29 09:36
推 :是有多想被幹60F 11/29 09:37
噓 :無憑無據就要送辦 無法自清還要坐牢 真衰尾61F 11/29 09:43
推 :應該是不起訴,當鬧劇看看就好62F 11/29 09:50
推 :妓女63F 11/29 10:01
→ :三寶啦!!!64F 11/29 10:01
推 :原來作夢亂講話真的不用負法律責任喔? 難怪本版常有人作夢65F 11/29 10:09
推 :....66F 11/29 10:13
噓 :這樣不構成誣告? 幹 那男的就活該要被告??67F 11/29 10:19
推 :誣告要明明知道事實卻故意告下去才會成立,弄錯了不算68F 11/29 10:26
噓 :...69F 11/29 10:27
噓 :又是三寶70F 11/29 10:37
推 :這樣還不算誣告....71F 11/29 10:49
推 :台灣法律真是夠蠢72F 11/29 10:51
噓 :三寶很煩73F 11/29 11:02
噓 :三寶74F 11/29 11:02
噓 :鬼島法律不液外75F 11/29 11:03
噓 :廢物檢察官~這樣都不算誣告~他媽的我以後也去做夢告別人76F 11/29 11:04
噓 :三寶無誤77F 11/29 11:13
推 :在一起~~在一起78F 11/29 11:15
推 :不能告誣告能告個妨害名譽嗎?79F 11/29 11:22
噓 :這就是男友分手的原因之一嗎?80F 11/29 12:07
推 :衰洨81F 11/29 12:11
→ :............82F 11/29 12:14
→ :.......................................................83F 11/29 12:27
→ :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD84F 11/29 12:34
推 :這篇吊出一些法官檢察官分不清楚卻還可以罵得很爽的85F 11/29 12:35
推 :喝醉開車為何會犯法86F 11/29 12:39
噓 :弄錯不算誣告~那要怎樣認定是真的弄錯還是明明知道故意裝87F 11/29 12:49
→ :傻zzz
→ :傻zzz
推 :那如果這女的不撤告,男生不是倒楣死了89F 11/29 13:01
→ :就算最後無罪,光訴訟也弄到累死
→ :就算最後無罪,光訴訟也弄到累死
推 :那就賠一次就好91F 11/29 13:25
推 :好可憐...92F 11/29 13:59
推 :女:我想說趁這個機會賺一筆…誰知道他們連畜牲都不如…93F 11/29 14:58
噓 :頗ㄏ94F 11/29 15:02
推 :如果有戴套驗得出來嗎95F 11/29 15:09
噓 :神經病三寶96F 11/29 17:59
--
回列表(←)
分享