※ 本文為 cuteman0725 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-10-20 09:12:39
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 空氣+水製造汽油…英科學家辦到了
時間 Sat Oct 20 06:28:27 2012
※ 引述《wuhsinche (花語—紫色風信子)》之銘言：
: 空氣+水製造汽油…英科學家辦到了
: 中的二氧化碳和水蒸氣加工製成甲醇，再把甲醇送入燃料反應器製成汽油，目前已生產出
從二氧化碳到甲醇的技術早就有了
從甲醇到汽油的技術也早就有了
沒有量產的原因---是不重要
重要的技術是從甲醇做出乙烯和丙烯
沒有石油以後就沒有汽油
但是燃料可以燒乙醇(從玉米來)也可以燒天然氣(地下還有)
如果沒有石油那就沒有乙烯和丙烯
就所有的塑膠原料都沒有了
想想現在連最潮的Iphone5都是一堆塑料殼
沒有塑膠大家的現代生活都不用過了
所以現在大家都注重開發從甲醇做出乙烯和丙烯
而不是從甲醇做出汽油
再者高辛烷值的汽油 都是脂肪烴和環烴類的混合物
不容易直接從甲醇做出來 所以越"純"的"汽油"越不好燒
所以這個公司只是騙新聞 以後沒有什麼發展
回收地溝油 純化以後做生化柴油的公司比較有發展
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.180.161.149
推 :從簡單的熱力學觀點說 製造出來如果當燃料 是浪費能源1F 10/20 06:32
推 :可以改用玉米殼2F 10/20 06:37
推 :因為製造過程中產生不可回收廢熱能源3F 10/20 06:38
→ :用較多能源製造另一型式較少能源 挖大量東牆補少量西牆
→ :充其量的好處就是花一些其他可以比撐石油久的能量來源
→ :減少CO2排放 但再生能源在台灣目前都是笑話
→ :用較多能源製造另一型式較少能源 挖大量東牆補少量西牆
→ :充其量的好處就是花一些其他可以比撐石油久的能量來源
→ :減少CO2排放 但再生能源在台灣目前都是笑話
推 :還是期待核融合吧 其他都是一些騙錢的花招7F 10/20 07:21
→ :鍵盤化學家8F 10/20 08:14
推 :技術早就有了不會商業化 因為熱力學直接打臉 浪費能量9F 10/20 08:26
→ :技術職精神值得推廣 但不要把人當白痴
→ :技術職精神值得推廣 但不要把人當白痴
→ :哀鳳五是鋁殼11F 10/20 08:49
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 823
1樓 時間: 2012-10-20 09:21:32 (台灣)
→
10-20 09:21 TW
熱力學？對，看起來好像不符成本對吧？那繼續想下去，全球一堆汽油引擎要改成其他引擎，或是用其他達不到原有效能的燃料，加上引擎開發費用，到底哪個消耗的資源龐大？順便把軍用的都算進去看看...這是個需要討論的複雜問題....不要單純到只用這樣的解釋來看這個世界新出現的技術...那樣真的不會進步，也會失去想像力...
回列表(←)
分享