---

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC5/7435095.shtml

【聯合報╱嘉義訊】 2012.10.17 02:43 am


住嘉義市下埤里從公路局退休的張姓男子，昨天下午被妻子發現倒在自家浴室血泊中
，脖子被水果刀刺穿。警方調查，62歲張姓男子罹患咽喉癌，近日剛開完刀返家休息
，疑因久病心情低落，趁家人不在時輕生。張男家中飼養的土狗「黑仔」似乎知道主
人離世，徘徊門前不斷吠叫，伸頸往內張望，場景令人鼻酸。

自殺，不能解決難題；求助，才是最好的路。求救請打1995（要救救我）

--
借機會問個卦好了。

關於自殺，我到現在看到的，其實就是：
臺灣用宗教、道德、教育、輿論來洗腦洗到瘋，把自殺
當成黑五類來狂打狂罵狂批鬥，弄得像歇斯底里的獵巫運動，
或者像對岸的紅衛兵大批鬥與萬人公審大會。

"自殺是懦弱的。
自殺是不負責任而自私的。
自殺會害得愛你的人傷心。
自殺不能解決任何問題。
自殺是不可取的。"

我可以舉出更多族繁不及備載的口號標語，
以驗證臺灣社會對自殺，從來不想面對解決的態度，
能補一刀、踹一腳就去跟著去沾一巴掌別人的血，
但都不想去了解每個人自殺的原因。

泛道德把臺灣搞得更像法西斯社會，
也把更多苦命的人推進絕路。
很多自殺的人，實質上只是需要有人陪伴和支持，
還有一部分自殺者，是嘴砲無用，一定得做出實質改變才能走出困境。

問題是，這是一個把問題簡化，把刻薄以忙碌掩飾的社會。

癌症病童，能活著說自己熱愛生命，是多少人付出的愛？
(其實我應該更感受到言不由衷的味道)
失意人能撐到出人頭地的一天，是多少人不計代價的包容？
(只是勝利者的風光遮蓋了失意，些微之差落敗者的努力被埋沒)
很多人實質上根本得不到這樣的幫助，最後自殺，
我不知道，討伐的點在哪裡？打屍體很好玩嗎？還是只不過洩私人之憤？

缺乏同理心，拒絕面對，道德霸權專政，
這就是花愈多錢防治自殺，愈收不到效果的原因。

我倒是很想問一個卦：是否其實我們本來就是一個自殺味濃厚的社會，
(按：多重壓力、缺乏緩衝、以爭競衝突為能事、用貼標籤打發問題、
價值觀狹窄缺乏選擇、家庭功能劣化、自我實現管道限縮、匱乏感沉重、
欠缺光榮感與自我價值、情緒缺少合法宣洩出口，我稱之為自殺味濃的社會)
因為道德主義的刻薄、加上反覆的洗腦，
實質上讓弱勢者更"慷慨"地走上絕路？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.15.226.167
很好！全國語文競賽社會組作文，看閣下的表現！給我拿冠軍吧！哈哈哈！
※ 編輯: oceanman1       來自: 101.15.226.167       (10/17 16:14)
當然要問，而且我還照問不誤，
順便釣出幾個假道學，看看這些人是長得什麼樣子。
我知道這個板肯定有一票假道學，我就有話必嗆，誰跟他"雅量"。

我早就受夠這個偽善社會了，要爆剛好。
※ 編輯: oceanman1       來自: 101.15.226.167       (10/17 16:23)
※ 編輯: oceanman1       來自: 101.15.226.167       (10/17 16:24)
反自殺最好的方法，不是用罵的。
包容、體諒、陪伴、實質幫助、集體支援、設身處地，
比成天口誅筆伐有用多了，
如果說唾罵就能反自殺，我得說：填鴨式教育下製造的社會與人心，
不但失去了處理問題的創意，也把自己弄成刻薄的人。

還有，我們的文化因為刻意忌諱於討論死亡，
所以這種研究根本也很缺，是嗎？
※ 編輯: oceanman1       來自: 101.15.226.167       (10/17 16:33)
※ 編輯: oceanman1       來自: 101.15.226.167       (10/17 16:40)
你也覺得了？那對自殺者有啥好污名的？
咱們都"甘願撤退"了，那他們要尋死，說來也不是錯，不是嗎？
※ 編輯: oceanman1       來自: 101.15.226.167       (10/17 16:43)

--