顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 597
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-10-17 20:04:18
看板 Gossiping
作者 greetingo (水利系)
標題  [爆掛]經濟動能推升廣告製作團隊
時間 Wed Oct 17 11:53:58 2012


聽說經濟動能推升這支廣告，已經讓行政院亂成一團
很有可能下午會開記者會說明，只是還不確定是誰會出來扛

在這邊爆個掛：昨天還開了一個會，請各部會來觀賞此片，
要各部會留預算來播，

審片與製作團隊，陣容不容小覷。

前面推文有人在猜是戰國策做的，不過他們做的是經濟部，
這支片子是行政院做的，
所以不是戰國策拍的(戰國策有兩家，一家是行銷顧問公司，
一家是網友幹翻天的網路主機公司，不是前者，當然更不會是後者)

這個案子應該是以下標案做的，大家可以去查查看：
http://ppt.cc/lKZ8
得標廠商-民視文化、凱絡共同得標
招標機關-行政院新聞局
標的名稱- 辦理101年度「政府法令政策媒體宣導」
標案案號- A101-009
決標公告日期-2012-04-10
決標金額- 23,954,460



※ 引述《taidocky (taidocky)》之銘言：
: 旁白、字幕改一改
: 2016總統大選國民黨廣告搶先看！
: ==================================
: 騜執政八年做了什麼呢?
: 我們很想用幾句簡單的話，讓大家能夠了解
: 但是阿，幾句簡單的話
: 實在無法說明這麼多的政策
: 因為 國家發展需要很完整的規劃
: 國家才能動的起來
: 所以這些政策當然很複雜
: 重要的是
: 很多事情正在加速進行中
: 說破嘴不如含淚投票
: 要執政，騙就對了！
: ==============================
: 井蛙不可語海，夏蟲不可語冰
: 你們這群609們的刁民
: 跟你們講這麼多幹嘛
: 騜其實做了很多事情，只是they不知道而已
: 只是做的事情太多，連I自己也不知道做了什麼事
: 反正689們罵歸罵
: 到時候還是會含淚投票的
: 2016~我們膩轟高輝!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.7.231
→ VOT1077:民視.......這是木馬吧1F 10/17 11:54
→ plum306:關鍵字：民視2F 10/17 11:54
推 doofz5:樓下 可以念金額給我聽嗎? 我怕心臟病發3F 10/17 11:55
→ sobiNOva:他們本來就什麼都沒做 所以什麼都不說也是正常的4F 10/17 11:55
推 MiuLove:2395萬5F 10/17 11:55
→ uhmeiouramu …
推 uhmeiouramu:幹 兩千多萬？？？？？？？？？？？？？？？？6F 10/17 11:55
→ jeff0811:太好笑了XD7F 10/17 11:55
→ jorden:抓到了 民視婊馬英九 XDDDDDDDDDDDDDDDDD8F 10/17 11:55
推 lats:民視！抓到了9F 10/17 11:55
噓 minibean:2400萬拍坨屎？10F 10/17 11:55
→ WowProctor:決標金額- 23,954,46011F 10/17 11:55
推 aadsl:決標金額- 23,954,460 @_@12F 10/17 11:55
推 Tattoo:這樣兩千多萬?13F 10/17 11:55
→ jorden:2千多萬.............14F 10/17 11:55
→ r02182828:廣告版夢想家15F 10/17 11:56
推 AVK:民視!!!抓到了!!!!16F 10/17 11:56
推 Jason0813:太棒了 看來又要出現媒體併購囉~17F 10/17 11:56
→ jorden:換一坨屎18F 10/17 11:56
推 Connec:我有沒有多看一個位數? 兩千多萬???19F 10/17 11:56
推 gogoangelin:原來是609來破壞政府形象!!!20F 10/17 11:56
→ MiuLove:馬的我爸還跟我說走廣告業不會賺錢!!!(摔滑鼠)21F 10/17 11:56
推 tigernaxo:http://www.youtube.com/watch?v=Uo_8KmE0omc  成本50元22F 10/17 11:56
經濟動能推升方案簡潔有力加強版 - YouTube
雖然這是用二十秒做的簡陋影片，但我想跟行政院的版本相去不遠，只是更簡潔有力一些。 10/17 13:28 update 我沒有什麼特定支持的黨派，總統大選也很羞恥的沒有去投票（人在­外縣市，而且我秉持著如果不喜歡就不要太勉強自己的理念活著）。 只是單純覺得如果花了錢，就該把東西做好，就跟五十塊可以買到很­好吃的便...

 
※ 編輯: greetingo       來自: 118.163.7.231        (10/17 11:57)
推 a1091100075:不能怪民視,什麼素材都沒有就要生一支40秒的廣告很難23F 10/17 11:56
推 sixersai:抓到了！！！24F 10/17 11:56
推 shiz:馬英九：全面檢討採購法～25F 10/17 11:56
噓 a10141013:確定是民視?民視沒人才了?26F 10/17 11:57
→ JBourne:勝治人:  這創意值23,900,00027F 10/17 11:57
推 hasucker:   不能怪民視,什麼素材都沒有就要生一支40秒的廣告很難28F 10/17 11:57
推 otld:民視XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD29F 10/17 11:57
推 rie779:這預算是真的嗎.....看不出來是千萬廣告耶30F 10/17 11:58
→ jorden:民視:阿就行政院給三張白紙要我怎麼做阿  (翻桌)31F 10/17 11:58
推 pices:冥視:你知道弄出假數據要很多錢嗎?32F 10/17 11:58
推 simonneko:兩千多萬這個應該是買時段播放廣告的費用吧33F 10/17 11:59
推 aadsl:民視高招 因為政策就和廣告一樣 完全沒重點 已經不是頭痛醫34F 10/17 11:59
推 kyowinner:不能怪民視阿 阿就什麼都沒有35F 10/17 11:59
推 CP543:真的是請鬼抓藥單XD36F 10/17 11:59
→ Skeleton7:有內__  終止____37F 10/17 12:00
※ uhmeiouramu:轉錄至看板 joke                                     10/17 12:00
推 pfish9130:抓到了~果然是吱吱挖洞38F 10/17 12:00
推 tigernaxo:    衣      射精39F 10/17 12:00
推 passpass:民視故意的吧XDDDDDDDDDDDDD40F 10/17 12:00
→ aadsl:腳痛醫腳了 而是成藥亂吃41F 10/17 12:00
推 DabouLin:你要怎麼證明是這個標案!!?42F 10/17 12:01
推 yspen:2390萬  才這麼一點點錢  咦?43F 10/17 12:01
→ powerhands:即便是民視拍的，難道內容都是民視自己編的嗎?44F 10/17 12:01
推 murray:有內鬼  快停播阿45F 10/17 12:01
→ powerhands:還不是出錢單位的意見，人家只負責拍攝，內容管不著吧46F 10/17 12:01
→ jeff0811:看起來是包全年度的47F 10/17 12:02
推 winski:民視表示: 我只是把事實拍出來而已啊........48F 10/17 12:02
推 tigernaxo:履約起迄日期 101/03/27－101/12/25？49F 10/17 12:02
推 magma:這個是四月決標耶...那時就決定要拍這個主題的廣告嗎？50F 10/17 12:02
→ DabouLin:做完撥不撥 行政院可以決定吧 他們認為這廣告很好! 撥了!51F 10/17 12:02
→ DabouLin:    播
→ DabouLin:感覺起來是拿個民視得標的案子來混淆視聽
→ tigernaxo:10月的政策3月標，有人知道為什麼嗎？54F 10/17 12:03
推 chinhan1216:2400W 拍這種連屎都不如的 幹55F 10/17 12:04
→ DabouLin:而且 如果這種廣告 要花到兩千萬 只能說太扯56F 10/17 12:04
推 walker:凱絡是媒體公司，兩千萬應該是包含媒體預算。57F 10/17 12:04
推 jorden:治國週記都有未來版了  為啥不能有未來標案 XDDDDDDDDDD58F 10/17 12:04
推 RelaxTime:我覺得這篇是來誤導大家的= =59F 10/17 12:04
推 rickcoo:沒政策，沒政績，是要拍甚麼廣告啊60F 10/17 12:04
→ forRITZ:趕快反觀一下  可解套61F 10/17 12:04
推 magisterMAGI:履約起迄日期 101/03/27－101/12/2562F 10/17 12:04
→ walker:實際廣告製作費用以這種規格應該不用100萬63F 10/17 12:05
→ DabouLin:原本400萬被罵成這樣 2400萬肯定被罵更慘 你是反串的吧64F 10/17 12:05
推 beagle2:民視這樣手法的確太中肯了！！65F 10/17 12:05
→ magisterMAGI:高招 把責任推給拿到其他案子的民視？66F 10/17 12:05
→ gotohikaru:敵は本能寺にあり！！67F 10/17 12:06
→ DabouLin:丟個更高金額 民視得標的 讓大家轉移目標罷了68F 10/17 12:06
→ DabouLin:管他誰標的 這個廣告就是爛透了 浪費錢
推 chrisboy:真的是這樣嗎 ?70F 10/17 12:07
推 DC007:到底誰會出來當替死鬼咧~~71F 10/17 12:07
→ kent:算造謠嗎72F 10/17 12:07
推 nuanua:兩千多萬！！！！！！！！！！！！73F 10/17 12:07
噓 bluebluelan:民視忠實呈現也錯了?74F 10/17 12:07
→ DabouLin:誰得標都無法掩飾政府亂花錢 做這種被歸類詐騙廣告的東西75F 10/17 12:07
推 ian90911:2400萬拍出這種垃圾 應該切腹76F 10/17 12:08
推 milkfox:兩千萬?? 騙肖欸喔77F 10/17 12:09
推 dynamo:電影逆光飛翔也才花三千萬請的還是明星  廣告花兩千四？？78F 10/17 12:09
推 DabouLin:重點是政府預算居然是2600萬 錢隨便花的?79F 10/17 12:09
→ dahanjian:什麼公司作的又不是重點 內容還是廣告主給的80F 10/17 12:10
→ milkfox:等等! 標案有提到"年度"  兩千萬應該是整年度廣告的預算81F 10/17 12:10
→ DabouLin:如果是某些政策需要百姓配合 廣告就算了 廣告行銷政府82F 10/17 12:10
→ dahanjian:去人肉這些公司有什意義83F 10/17 12:10
推 AaronSWAT:      andyan207表示: 抓到了! 是民視! 吱吱搞鬼! 崩潰!84F 10/17 12:10
→ DabouLin:這到底是哪招阿? 我不懂到底爛到甚麼程度噓要廣告來救85F 10/17 12:10
→ s8624032:原來是民視做的，難怪廣告裡面有酸味!!86F 10/17 12:11
→ DabouLin:這個廣告到底是宣傳政府政策 還是拉一點藍營票倉87F 10/17 12:11
→ DabouLin:不要讓民眾覺得無感  丟個廣告看起來有感一點
推 gowaa:竟然是民視XD 這樣搞 就不意外了？XDDDDDDDD89F 10/17 12:12
推 macao930605:馬: 不過一個人出一塊而已嘛 大驚小怪甚麼90F 10/17 12:12
推 will1118:作得好，下去領便當91F 10/17 12:12
推 milkfox:政府法令宣導通常是那種"今年度開始停車不熄火要開罰喔!"92F 10/17 12:12
→ DabouLin:重點是行政院有必要編列2600萬的預算去拍廣告嗎?93F 10/17 12:12
推 NCmuhaha:就算是民視拍的  內容是出錢的人給的  驗收也是94F 10/17 12:13
→ milkfox:嗯... 也不能說沒必要啦 新法案有所謂的宣導期和必要性95F 10/17 12:13
→ DabouLin:法令宣導 後座要綁安全帶在用的96F 10/17 12:13
推 sobiNOva:這應該不是單一廣告吧...97F 10/17 12:13
→ milkfox:只是錢要花在該花的地方 例如:拍個開車玩手機的人被撞死98F 10/17 12:14
→ DabouLin:不是拿來花在這種像是宣傳or選舉廣告99F 10/17 12:14
→ milkfox:之類的廣告 也比這個空白幾十秒的廣告還要好100F 10/17 12:14
→ chian1983:圖利罪 辦下去了101F 10/17 12:15
→ DabouLin:1.這廣告到底有沒有播出的必要 如果沒有就是浪費公帑102F 10/17 12:15
→ DabouLin:2.如果是以法令宣導的名義去拍 根本就是掛羊頭賣狗肉
→ milkfox:球員、球場是他們的 裁判也是他們的 誰管必要不必要 科科104F 10/17 12:16
推 greg11321:民視  真是高招啊105F 10/17 12:16
→ DabouLin:3.2600萬的錢拿來拍攝形象廣告 是政府的形象還是藍營的106F 10/17 12:17
推 shaffer:這種廣告要花2400萬？ 政府是錢多到沒地方花是不是？107F 10/17 12:17
推 gan:都很大咖108F 10/17 12:17
→ DabouLin:管他到底是誰得標都不重要 編這2600萬的預算有夠浪費109F 10/17 12:18
推 rgx:有內鬼110F 10/17 12:18
推 METHOLOGY:兩千三百萬阿幹你娘111F 10/17 12:18
→ gan:2000萬應該是一整年的媒體採購 要看規格上需要多少東西112F 10/17 12:19
推 builttokill:民視忠實呈現 錯了?113F 10/17 12:19
→ gan:一個政府機關一年媒體採購費用幾千萬是正常的114F 10/17 12:19
推 milkfox:如果這廣告只有花到年度預算兩千萬中的兩百塊,我可以接受115F 10/17 12:19
推 Crazyfire:請鬼拿藥單XDDDD116F 10/17 12:20
推 gan:不過這「經濟動能推升方案」好像也是這一個月才變出來的117F 10/17 12:22
推 discoveryray:XDDDDD民視黑暗兵法118F 10/17 12:22
→ gan:看來這一個月拼經濟的成果就是貢獻了政府投資2000萬119F 10/17 12:23
推 elysion:難怪拍出這種東西，因為沒有東西演阿XD120F 10/17 12:23
推 DarkKnight:最後還不是要行政院驗收......121F 10/17 12:23
推 query:決標四月的事情 牽拖到十月的廣告 太可笑了122F 10/17 12:25
→ kent:不要再搖了123F 10/17 12:26
推 tokyoto:民視：此時不婊你更待何時XD124F 10/17 12:26
推 gan:XD 原來是四月就決標了 那就是整年度的採購吧125F 10/17 12:26
推 Bastain:做這種廣告就是垃圾浪費錢126F 10/17 12:28
推 hsuvalen:兩千三百萬 是台灣每個人都出一塊的意思嗎?127F 10/17 12:28
推 fish10151987:那種爛廣告竟然要兩千多萬128F 10/17 12:32
推 jeff94lee:我笑了…哈哈哈哈，這廣告真的是129F 10/17 12:33
推 waiter337:要是也有人在家自己弄一弄就做出相同的廣告就好笑了130F 10/17 12:38
推 demitri:民視 XD131F 10/17 12:38
推 twsphere:國家喊沒錢 錢都浪費在這種莫名奇妙的地方132F 10/17 12:39
推 coollonger:難怪....133F 10/17 12:40
噓 iamfenixsc:操   繳的稅這樣花喔   幹134F 10/17 12:41
推 hakkacandy:那個精簡版真的太讚了135F 10/17 12:42
推 jemoony:民視只是把事實表達出來而已～因為沒政策要怎麼寫劇本136F 10/17 12:44
推 nightwing:成本50元那一個簡單明瞭137F 10/17 12:44
推 OoJudyoO:民視.....XDDDDD138F 10/17 12:46
推 apflake:我在facebook常看到有人罵公務員混吃等死,沒有貢獻,馬上就139F 10/17 12:46
→ apflake:會有人跳出來護航,說廣大人民是勞力,公務員是勞心,勞心有
→ apflake:勞心的貢獻,不是國家的米蟲,哈,哈,哈,你看看,能做出這種
→ apflake:智障宣傳,是怎樣一個勞心勞法,米蟲也比這些公務員強
推 Terrill:公務員是勞心勒...zz 說得好像只有公務員的工作要動腦一樣143F 10/17 12:51
推 lepidoptera:民視: 就是要婊你咧 XDD144F 10/17 12:58
推 avi5566:兩天多萬...拍這種德性 給它它來拍也只要初音一片145F 10/17 13:00
推 kcl0801:不能怪民視,什麼素材都沒有就要生 一支40秒的廣告很難146F 10/17 13:03
→ jonahlin:抓到了，故意的齁。147F 10/17 13:04
推 darkofpolo:最蠢的是有白痴以為做廣告的是公務員148F 10/17 13:07
推 sheyma:這廣告 ... 有毒  簡直比擬當年的藍教頭149F 10/17 13:10
推 ohnocccc:2千多萬應該是指"整年度的"宣導廣告150F 10/17 13:11
推 antje1211:他拍得很中肯阿...XDDD151F 10/17 13:13
推 miboo:XDDDDDDDDDDDDDDDDD152F 10/17 13:13
推 Ronniecf:那4個演員是大牌一線ㄟ 一人一支廣告起碼500萬153F 10/17 13:26
推 Sousake:民視挖的洞154F 10/17 13:31
推 weipuyan:請別攻擊演員 本以為拍喜劇片 http://ppt.cc/N1Ug 見評論155F 10/17 13:33
行政院經濟動能推升方案廣告 (備份) - YouTube
[圖]
對不起!我是演員!我當初以為我拍的是喜劇片XD  ...
 
推 apflake:我在猜這就是上面交代一個月要有感,於是一群公務員手忙腳156F 10/17 13:35
推 pillliq:先不談2千萬 你有聽過馬宗痛都不開冷氣嗎157F 10/17 13:37
→ apflake:亂做行政程序,和廣告公司連絡送案,然後腦殘又官大學問大的158F 10/17 13:37
→ joeyer:就真的沒東西要人家掰出來嗎159F 10/17 13:37
→ apflake:高官審定,就捅出這樣一個超級大包160F 10/17 13:38
→ misthide:竟然是凱絡....161F 10/17 13:47
→ misthide:其實也不難理解製作團隊的難處啦 最難的就是無中生有
→ sarada:請審核片子通過的官員出來解釋163F 10/17 13:48
→ only10:兩千多萬的被檢舉影片....164F 10/17 13:57
推 monmo:民視應該是負責製作 然後民視+凱絡共同媒體採買165F 10/17 13:57
→ monmo:2000多萬包括買時段的錢啦 不是只有製作費
推 walilecane:被民視表了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD167F 10/17 14:01
推 ct0712:每支都長這樣的話 可能要拍兩千四百萬支才夠喔168F 10/17 14:14
→ rezero:法令政策宣傳電視廣告很多要從何知道一定與這標有關？169F 10/17 14:14
推 pch666:這是藍綠和諧的表徵170F 10/17 14:22
推 patrick13:這應該是含媒體費的費用，製作費應該180萬左右171F 10/17 14:22
推 ksxo:藍綠和諧!!!!!!!172F 10/17 15:01
→ mocca000:民視:木馬屠城記173F 10/17 15:04
→ gsuper:我喜歡成本50元那隻174F 10/17 16:12
推 bee15:凱絡是媒體採購公司 2千多萬應該是多半是廣告播放費用175F 10/17 16:46
推 aa1477888:廣告成本兩百萬 剩下都是補償員工被迫無中生有XD176F 10/17 19:38
推 DAIDAIYUNG:做新聞的果然只能說實話177F 10/17 19:44

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 13145　
※ 本文也出現在看板: terievv PttHot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ tiger415, pursuit, BruceX 說讚！ (￣︿￣)ｐ goest101 說瞎！
1樓 時間: 2012-10-17 12:22:02 (台灣) 
→
laka
　 10-17 12:22 TW 
決標公告日期-2012-04-10，那時候就有經濟動能推升方案?不是正在練油電雙掌
2樓 時間: 2012-10-17 12:24:42 (台灣) 
→
laka
　 10-17 12:24 TW 
標的分類	 <勞務類> 866 管理諮詢相關之服務
3樓 時間: 2012-10-17 13:06:23 (台灣) 
→
weblink
　 10-17 13:06 TW 
有含媒體播放嗎
4樓 時間: 2012-10-17 13:09:15 (台灣) 
→
oynh
　 10-17 13:09 TW 
笨蛋 白癡 一堆豬 馬得爛政府
5樓 時間: 2012-10-17 13:13:29 (台灣) 
讚
iukhi
+1 10-17 13:13 TW 
民視是反串嗎 經濟白皮書果然很空白啊XDDDDD
6樓 時間: 2012-10-17 14:59:50 (台灣) 
→
crazydancer
　 10-17 14:59 TW 
那個阿嬤篇是什麼鬼@@
7樓 時間: 2012-10-17 15:27:15 (台灣) 
→
xiaohoho
　 10-17 15:27 TW 
製作單位拿到經濟動能推升方案的腳本是張空白的A4紙 你要他怎麼演???
8樓 時間: 2012-10-17 15:59:28 (台灣) 
→
synd
　 10-17 15:59 TW 
案子包給壹電視，他們可以用動畫搞出一堆東西......不過壹電視已經被你整肅了
※
choreography 轉錄至看板 Bungeechicken (使用複製) 時間：2012-10-17 17:32:32
9樓 時間: 2012-10-17 19:21:29 (美國) 
→
frapmocha
　 10-17 19:21 US 
Facebook 上已成立反對風潮:
搜尋: --> 認為"經濟動能推升方案"腦殘的，請按讚 <--
http://www.facebook.com/EconomicPowerUpPlanMyButt
10樓 時間: 2012-10-17 21:15:52 (台灣) 
→
greenhill
+1 10-17 21:15 TW 
靠妖，民視文化跟民視不一樣啦，同一個老闆沒錯，民視文化專做公標案，認錢不認黨，不過也以爛出名的
11樓 時間: 2012-10-17 21:31:12 (台灣) 
→
greenhill
　 10-17 21:31 TW 
年度案就是年初先分配好預算，按排程執行個別宣傳項目，如有突發事件或重大政策有可能改列預算做其他項目宣傳，不是全案預算都拿來做這玩意兒
12樓 時間: 2012-10-17 21:32:45 (台灣) 
→
greenhill
　 10-17 21:32 TW 
也就是說三月結標的案子，執行十月的突發政策宣導，是很合理的阿~
13樓 時間: 2012-10-17 23:53:20 (台灣) 
→
painterheave
　 10-17 23:53 TW 
又一艘草船出來借箭了@@
14樓 時間: 2012-10-18 01:01:28 (台灣) 
→
goest101
　 10-18 01:01 TW 
http://images.plurk.com/1IqKd45IqABEtVHvzrmwEd.jpg <- 告訴我!!!這標案是幾號?!昨晚播這隻廢廣告的不止民視...華視沒有嗎?!支那電視台沒有嗎?!何故選擇性拿民視開刀勒?!
15樓 時間: 2012-10-18 01:05:46 (台灣) 
→
goest101
　 10-18 01:05 TW 
689表示:潑糞臭了嗎?!我是驪性的中姦選民,含屎含尿挺KMT...阿扁下台~~~
16樓 時間: 2012-10-18 01:11:05 (台灣) 
→
goest101
-1 10-18 01:11 TW 
看到這麼多腦殘蛆...我只想到國之將亡必有妖孽...
17樓 時間: 2012-10-18 08:59:02 (台灣) 
→
yb
　 10-18 08:59 TW 
轉貼
[圖]
18樓 時間: 2012-10-18 09:02:31 (台灣) 
→
yb
　 10-18 09:02 TW 
胡幼偉的前女友：民視主播陳淑貞
19樓 時間: 2012-10-20 10:08:44 (台灣) 
→
adskydevil
　 10-20 10:08 TW
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇