顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-08-04 15:34:21
看板 Gossiping
作者 yankeehater (早給拒絕了   誰理你們)
標題 [新聞] 南科減振案謝清志無罪確定
時間 Sat Aug  4 08:44:41 2012


某大檢察官: 檢察官辦案不一定是要當事人被判有罪,但至少要讓他們得到教訓!
(二○○七年七月二十三日《今周刊》第四十二頁最後一段文字)  好大的官威啊

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/4/today-fo6.htm

前國科會副主委謝清志在南科減振案中被控護航廠商,九十五年被台南地檢署以圖利罪起
訴,一審判決無罪,檢方上訴,二審仍判無罪,檢方再上訴最高法院,更一審仍判決無罪
。檢方考量刑事妥速審判法規定,決定不再上訴,謝清志無罪確定。

被控圖利廠商34億 95年底起訴

謝清志被控護航鴻華聯合科技,於九十二年八月廿一日取得南科減振工法規劃技術服務案
,鴻華科技獲利三十四億元,台南地檢署於九十五年十二月以圖利罪起訴謝清志,但台南
地院一審判決謝清志無罪,鴻華公司負責人許鴻章則被判刑五月。

該案經一審判決無罪後,檢察官不服提起上訴,但被台南高分院駁回;檢方再上訴最高法
院,經發回重新審理,台南高分院更一審於今年七月十一日仍判謝某無罪;二審檢察官於
七月十八日接到判決書,依據相關規定,檢方必須在接獲判決書後十天內提出上訴,若未
提出上訴,無罪判決至此定讞。

台南高分檢主任檢察官劉榮堂指出,檢方選擇放棄上訴,係因檢察官受限於刑事妥速審判
法規定,找不出判決牴觸憲法、違背司法院解釋、判例等情事,決定不再上訴。

依據刑事妥速審判法第九條規定,檢察官如果要上訴,必須具備下列三種情形之一,包括
「判決所適用之法令牴觸憲法」、「判決違背司法院解釋」、「判決違背判例」,而更一
審判決中無法找出該三種情形任何一種,致檢方不得不放棄上訴。


--

馬英九:『我把你當人看!我教育你!你的基因沒問題!
          我給你機會!你要按照我的遊戲規則走!』

http://www.youtube.com/watch?v=XlwicLlK4RE


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.1.5
selfloss:顏色不對就整死你 ddp就是學不會 永遠在野吧1F 08/04 08:47
psplay 
psplay:有黨証就是不一樣2F 08/04 08:47
cyp001:ZIQQ當初又花了多少時間鞭?3F 08/04 08:48
xx60824xx:又一個無罪的= =  就不見2100出來道歉4F 08/04 08:49
jorden:意外嗎?5F 08/04 08:52
xx60824xx:更精確的應該說困哈星等人6F 08/04 08:52
h1300285:ZIQQ:只有我鞭你的份,沒有我跟你說道歉這回事7F 08/04 08:56
nightwing: 整整拖了六年才判無罪...  遲來的正義已不是正義8F 08/04 08:58
filla:檢方考量啥? 如果對的事為何不堅持下去?9F 08/04 09:00
bluebugi:幹 遲來的正義不是正義 司法已經變成國家亂源10F 08/04 09:02
gan:這樣考績不用吃餅嗎11F 08/04 09:02
query:已經被抹黑了這麼久12F 08/04 09:07
angellll:國民黨最愛來這套阿  13F 08/04 09:12
angellll:689萬等下又會要出來  他投馬冏可是他不支持抹黑行為
lpca:95年底起訴???15F 08/04 09:17
miisoo4u:這回司法是死了 還是活了呢??16F 08/04 09:19
wuchialong:抹黑DPP政府的目的已經達到了 還有白痴以為司法活了17F 08/04 09:22
sxoao:推樓上18F 08/04 09:23
bluetec:無罪不代表道德上沒有瑕疵19F 08/04 09:33
acpr:檢察官要不要切腹自殺?20F 08/04 09:33
bluetec:台灣檢察官貪污定罪率不到三成,切腹? 不就死一堆21F 08/04 09:35
patoo:目的已經達成 最後是清白也沒人會關心22F 08/04 09:38
YU0987:一樓中肯23F 08/04 09:40
cloudwolf:是不得上訴.....24F 08/04 09:42
biostar:要入罪謝清志本來就不是糞蛆集團的目的,真正目的是要藉此25F 08/04 09:47
biostar:鬥臭阿扁,現在目的已經達成,當然就不管了
kopiayu:要當檢察官是不是要先檢查有沒有黨政啊,幹27F 08/04 09:51
robeant:檢察官濫訴沒事,難怪司法體系不被信任28F 08/04 10:10
robeant:無罪有什麼用,名聲早就被毀了
kshsbug:無罪不代表沒有道德上的瑕疵??  宗痛表示:在說我嗎??30F 08/04 10:19
bioeric:有沒罪沒差 有達到整人目的就好31F 08/04 10:36
Terrill:無罪 當初抹黑的都不用道歉的 難怪一堆這種鳥事32F 08/04 10:43
mayfifth:鬼島私法33F 08/04 10:48
Epimenides:推wuchialong34F 08/04 11:07
sayuki:這不是弊案 是冤案35F 08/04 11:39
robeant:這是清算啊36F 08/04 11:40

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 360 
分享網址: 複製 已複製
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇