顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 kysf 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-03-26 20:39:12
看板 Gossiping
作者 kalen123 (嘴砲男)
標題 Re: [新聞] 疑浮報研究費 台大.師大.政大教授遭約談
時間 Mon Mar 26 19:20:05 2012


※ 引述《Rhadamanthuz ()》之銘言:
:                 疑浮報研究經費! 台大、台師大、政大教授遭約談
:                             2012年3月26日 18:37
:                              社會中心/台北報導
:  多所大學教授及研究助理疑似浮報研究經費,再利用不實發票的核銷,來企圖鑽漏洞。
:  今(26)日台北地檢署接獲檢舉,並開始大動作調查。
:  據《中央社》報導,台大、台師大及政大等知名大學教學,利用國科會 (行政院國家科
:  學委員會) 等單位來浮報研究費用,再和廠商協調、配合後,以不實發票來逃過審核,
:  已經觸犯了偽造文書罪嫌。
:  檢調單位在蒐集足夠的相關證據後,上午由調查局分28路來搜索相關涉案人的住所及可
:  能存放的地點,下午則是陸續約談40多名教授以及研究助理,並移送台北地檢署進行複
:  訊。
:        http://www.nownews.com/2012/03/26/91-2798282.htm#ixzz1qDbmIFv1
快訊/疑浮報研究經費! 台大、台師大、政大教授遭約談 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網
[圖]
﹝社會中心/台北報導﹞多所大學教授及研究助理疑似浮報研究經費,再利用不實發票的核銷,來企圖鑽漏洞。今(26)日台北地檢署接獲檢舉,並開始大動作調查。 ...
 
:  原PO按:
:  是最近國科會抓比較嚴嗎? 還是浮報太多,沒辦法補?
:  在當學生的時候,曾經有個朋友的朋友轉述說,老師在做國科會案子,也報了許多耗材
:  ,在蒐集發票,但最後也不過是國科會刪了一些,要求繳回一些,也沒被怎樣... lol

理論上,
國科會的經費應該一年比一年多,
但這幾年國科會的經費不增反減,
而且減少幅度是到十位數新臺幣。

這就造成幾個現象:
1:計畫通過率下降10%,尤其是三年計畫通過率。

很多教授苦哈哈

2:即使計畫通過,平均金額也會減少

很多教授苦哈哈

3:申請出國補助通過率下降

很多學生苦哈哈

在這種狀況下,
很多教授其實都很害怕明年沒有錢,
無不省吃儉用、開源節流,
虛報發票就是其中的一部份,
透過這方式讓一部份的資金能保留下來。
要是明年沒錢,
還能從保留下來的資金繼續研究。

沒想到現在國科會這刀竟然會動到虛報發票的部份,
等於是把教授們的最後一張安全網奪走,
這年頭要走學術這行是越來越難了……。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.107.128
ll35566:說真的 不知道在減什麼的 這些大官們阿...1F 03/26 19:21
gamesame7711:拿去補18%了2F 03/26 19:22
Hankmix:政府也懂摳死當3F 03/26 19:23
CETOR:犯罪就犯罪扯那些五四三...那沒虛報的教授是冤大頭嗎?4F 03/26 19:24
Gato:不刪做研究的錢怎麼放煙火5F 03/26 19:24
seeback:溫:你也懂省錢?驅:略懂6F 03/26 19:25
Q12345Q:有得算有幫到學生(雖說是沒照規定啦) 但有得就吃相很難看7F 03/26 19:26
peacesb:苦的是新老師 大老的計劃沒少過 錢也沒少過 還會成長8F 03/26 19:28
mune:吃相難看的比較多吧, 教授們偶爾守個法過份嗎9F 03/26 19:28
peacesb:在有限的資源內 大老的資源變多就要從新人那邊砍10F 03/26 19:28
追加一點:

因為教授的經費來源減少,
幾家國內主要代理商的欠債比例也越來越多,
這壓力自然就落到業務身上啦。

如果有在學校跑的可以看看業務的臉,
眼睛是不是紅紅 (沒睡好)
表情是不是很嚴肅,至少笑不太出來。

這年頭,大家都不好過……
※ 編輯: kalen123        來自: 140.114.107.128      (03/26 19:32)
nnbg:好爽喔 抓進去關個20年來看看11F 03/26 19:28
peacesb:連保障新老師的個人型計畫都在前幾年開始批不通過了12F 03/26 19:29
nnbg:教授會苦哈哈的我還沒聽過 不是都從學生那邊去壓榨嗎13F 03/26 19:29
peacesb:然後一些大老很蝦的個人型題目倒是通過的很快...14F 03/26 19:29
htio:只能說這樣掃蕩的話,可以抓到那些貪錢的,也同時影響到好教授15F 03/26 19:29
icome:教授沒計畫還是有薪水啊 慘的是研究生吧16F 03/26 19:30
對教授也會有影響,

國科會對計畫的審核主要參考這位教授近幾年內投稿在SCI、SSCI的IF,
所以這事件會造成一種惡性循環

教授沒錢
->教授沒辦法支持研究
->教授生不出文章
->國科會認為這教授沒有研究 (因為在帳面上,沒有屬於這位教授的文章)
->國科會不通過教授的計畫案申請
->教授沒錢

或許有人會說教授不是有薪水嗎?
是,教授有薪水,
但要賺錢大有別的辦法,
會想走學術這行的人就難道不想做出點成績?

htio:我有看過像你說的那種教授,想做研究卻沒錢,必須想辦法弄錢的.17F 03/26 19:30
peacesb:樓上的 還有就是跟派系 跟校內大老共同合作跨領域計畫18F 03/26 19:31
peacesb:然後就被大老當博士生使喚 只為了研究經費XD
※ 編輯: kalen123        來自: 140.114.107.128      (03/26 19:42)
jackrock:這我看太多了,小教授研究的錢不知道怎麼生,大老花不完20F 03/26 19:36
peacesb:而且這次抓的 大概是不跟派系的頑固老師...21F 03/26 19:37
dryweed:朝中有關係的經費要多少有多少   就像夢想家22F 03/26 19:38
peacesb:國科會 不會去抓大老跟大老的同黨= =23F 03/26 19:38
peacesb:畢竟大老的研究成果 是國科會的業績...
bkyu:五年五百億當營養午餐錢算了,十年來花一千億,大家生活沒影響25F 03/26 19:46
peacesb:所以研究生程度低落最主要的就是教授要把研究生當勞力用26F 03/26 19:47
peacesb:給予研究生成長 = 無法快速量產paper
peacesb:要快速累積成果必須要使用連續不斷的機械動作勞力...
bkyu:新加坡也才四間大學去和全世界競爭,小小台灣養一堆大學29F 03/26 19:58
waynedd:別緊張啦..跟幾個大咖院士合作研究..基本績效就有了..30F 03/26 20:00
Anvec:我覺得不能混為一談 是有一直搞錢做研究的教授 也有一直搞錢31F 03/26 20:07
Anvec:放口袋的教授 你有看過某些巧立名目買 iPod 筆電 電腦的就知
kaibaseto:教授沒錢依然可以壓榨研究生...33F 03/26 20:08
Anvec:這篇會講到業務 我想應該十之八九是生科領域的研究人員34F 03/26 20:10
douya:因為國家型計畫轉向綠能和生技 讀相關科系就可爽爽拿35F 03/26 20:36

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 623 
分享網址: 複製 已複製
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇