顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-03-06 10:24:05
看板 Gossiping
作者 chiefchief (Work It!!!    )
標題 [新聞] 抱情夫「裸體聊天」不算通姦
時間 Tue Mar  6 09:16:56 2012



1.完整新聞標題/內文:
【賴又嘉、張欽╱台北報導】拍到妻子帶陌生男子回家過夜並全裸擁抱,告通姦仍不成立
!男子黃冠榮懷疑妻子外遇,在客廳裝針孔攝影機,拍到妻子摸一名男子褲襠,甚至多次
全裸相擁,怒控通姦,但黃妻辯稱:「兩人脫光純聊天、沒做愛,摸褲襠只是想看送給對
方的褲子是否太緊。」檢方認定無直接證據,昨將黃妻不起訴。

黃男和二十九歲越南籍妻子阮氏秋姮已分居,黃妻日前返回越南,不知回應;黃冠榮昨也
不在家,他母親難過又無奈說:「他們既然沒有愛情,就趕快離婚,盡快解決。」

士林地檢署查出,新北市汐止區男子黃冠榮九年前與阮氏秋姮結婚,去年五月起黃男常在
下班回家後發現床單凌亂,且屋內擺設被移動,妻子面對詢問卻支吾其詞,神色慌張,因
此懷疑被妻戴綠帽,私下在客廳電視上裝設針孔攝影機,短短兩個月內就拍到妻子許多荒
淫行徑。

根據監視器畫面,黃妻常趁丈夫外出上班,帶一名越南籍男子回家過夜,有時坐在客廳聊
天,有時一起進出浴室、房間,且兩人多次一絲不掛在客廳擁抱,黃妻還曾伸手撫摸男子
短褲褲襠。黃男看了畫面氣炸,控告妻子和該名男子通姦。

沒活逮做愛不起訴
黃妻出庭辯稱:「兩人只是裸體聊天,摸男子褲襠是因幫對方買短褲,男子嫌褲子太緊,
她為了確認,才伸手摸看看。」還強調:「兩人就算抱在一起也沒怎樣,因為對方有糖尿
病,無法勃起,不可能做愛。」
檢方認為,黃男沒拍到妻子與人做愛畫面,也沒發現沾有其他男性精液的衛生紙,光憑偷
拍畫面無法認定通姦,昨將黃妻不起訴。至於該名男子部分,因黃妻堅稱已回越南,且拒
絕透露身分,檢方只好簽結。

「這都沒事太誇張」
對此結果,民眾多表示無法接受,高雄攝影師凱因斯人抨擊:「太誇張了!這樣還沒事,
實在沒天理。」台北服飾業者亮亮也質疑:「很不合理,有沒有發生關係她們心知肚明,
只是沒有罪證確鑿而已。」但台中護士Jamie認為:「這種事要講證據,沒拍到兩人做愛
,就不能說他們通姦。」

通姦罪多從嚴認定
律師廖芳萱說,《刑法》通姦罪的構成要件通常需有雙方發生性行為的證據才能成罪,但
過去也曾有只依簡訊、悔過書或錄音即起訴、判刑的案例,本案只是從嚴認定。

特殊通姦案例
★2011/06
劉男和沈女赤裸被捉姦並查扣含兩人DNA衛生紙,劉男辯看A片打手槍,用過紙團被沈女拿
去擦嘴
結果:男獲妻撤告,沈女判6月
★2009/12
台中楊姓直排輪教練與女學員赤裸躺床被捉姦,女辯稱有裸睡習慣,天熱不會開冷氣才脫

結果:依通姦罪起訴
★2009/08
台中張婦錄到丈夫與女車震淫叫聲,捉姦撞見女子衣衫不整跨坐丈夫身上,2人辯稱在禱

結果:各判刑3月、2月
★2009/07
黃男在趙姓女研究生租屋處被捉姦,黃妻拍下兩人裸照,並查扣含夫體液衛生紙,2人辯
稱在互相拔罐
結果:依通姦罪起訴
★2009/02
歐男睡在女房客房間,歐妻破門捉姦,歐男辯稱酒醉走錯房,女則說吃安眠藥昏睡
結果:無直接證據,不起訴
資料來源:《蘋果》資料室



2.新聞連結:
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/34070475/IssueID/20120306
抱情夫「裸體聊天」不算通姦 | 頭條要聞 | 蘋果日報
【賴又嘉、張欽╱台北報導】拍到妻子帶陌生男子回家過夜並全裸擁抱,告通姦仍不成立!男子黃冠榮懷疑妻子外遇,在客廳裝針孔攝影機,拍到妻子摸一名男子褲襠,甚至多次全裸相擁,怒控通姦,但黃妻辯稱:「兩人脫光純聊天、沒做愛,摸褲襠只是想看送給對方的褲子是否太緊。」檢方認定無直接證據,昨將黃妻不起訴。 ...
 



3.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞,被板主刪除或自刪也算額度內,超貼者劣文"請注意")


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.31
ll35566:要有射出才算嗎?1F 03/06 09:17
elic2577:以後都不要脫褲子就不構成通姦了2F 03/06 09:17
Workforme:抽插→只想知道保險套會不會太緊?以後被抓可以這樣解釋3F 03/06 09:18
colinham:說你通姦就通姦包大人快鍘了他4F 03/06 09:18
serendipity:只是裸體聊天  男子嫌褲子太緊,她為了確認,才伸手摸5F 03/06 09:18
Insania:因為沒有拍到抽插 所以沒事6F 03/06 09:19
gp99000:台中護士Jamie表示:7F 03/06 09:19
osuki:                    法官說了算8F 03/06 09:20
vera0204:這篇告訴男性們 可以找法官的老婆或女兒 裸體聊天?9F 03/06 09:20
tomdeng:沒拍到修幹的鏡頭嗎?10F 03/06 09:20
colinham:法官躺著也中槍11F 03/06 09:20
yjkuo:以後抓酒店脫光光也沒事,反正小姐只是太熱脫幾件衣服12F 03/06 09:21
lats:通姦難告,改告妨害家庭看看13F 03/06 09:21
kenandrew:通姦要有侵入才算14F 03/06 09:23
FFFFFFF:看樣子是律師用錯法律了 用妨礙家庭多好?15F 03/06 09:24
hagous:通姦罪是刑事, 沒有充足的證據本來就不會定罪16F 03/06 09:25
ranpla:不是說抓手就算強姦嗎?17F 03/06 09:25
mirce:新聞都撥過幾次了 為什麼台灣男人還是不懂...18F 03/06 09:27
YesGG:司法已死19F 03/06 09:27
x80378:....20F 03/06 09:27
mirce:要通姦成立 要馬拍到性交過程 要馬拿到體液衛生紙21F 03/06 09:28
x80378:口水算不算體液?22F 03/06 09:28
mirce:不然在法律上都是不成立的 因為法律是認定有蓋棉被純聊天23F 03/06 09:28
e1q3z9c7:哈哈哈24F 03/06 09:29
kee32:蓋特表示:沒合體,沒發射給他逼姆都不算喔~~~~~~~25F 03/06 09:29
mirce:體液指的是精液 或者女方性交的分泌物26F 03/06 09:29
linceass:就算真的綠油油的 沒證據也不能亂判27F 03/06 09:29
vilevirgin:通姦只認男子以性器插入女子性器這動作 其他都不算28F 03/06 09:30
mirce:台灣法律是認定男女有蓋棉被純聊天這種全天下男人都不信的事29F 03/06 09:30
linceass:因為怕仙人跳啊30F 03/06 09:31
mirce:意思就是 你要抓姦 到法庭告通姦罪 請睜大眼睛看老婆被幹完31F 03/06 09:32
mirce:不然在台灣都是不成立的 沒有相幹=沒有通姦 懂了嗎?
mirce:台灣男人怎麼就不清楚這一點 怎麼都學不會 幹都被人幹了...
mirce:你心疼什麼 當成看A片 看完告死他還有錢拿不是很好嗎?
nightwindce:女的說在禱告那個是在喊 OH MY GOD嗎 XDDDDDDDDDDDDDD35F 03/06 09:40
mecca:這叫法匠  台灣很多36F 03/06 09:47
samue:立法的問題吧,把裸體聊天列入通姦要件,就能判了..37F 03/06 09:53
pippen2002:jamie大台北、大高雄、大台中、新竹地區品茶站38F 03/06 09:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 829 
分享網址: 複製 已複製
3樓 時間: 2012-03-06 18:47:05 (台灣)
  03-06 18:47 TW
台灣法律在教我們,以後只要裸體意淫純聊天都沒事...
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇