油電不是漲不得，而是牽一髮動全局。油電漲價不單是本身的漲價，而是油電漲價的預期
心理，及帶動生產、銷售成本的增加，引發民生物資百物齊漲，造成原已入不敷出的廣大
民眾日子更加難過，主其事者不能不戒慎恐懼。油電雙漲，又一次漲足的政策宣布，其衝
擊與影響絕非後來馬英九解釋每月每戶只增加一塊錢的電價負擔，電價多一塊錢可能就是
一個麵包、一碗麵貴五塊錢，這種漲價心理學，政府不會不懂。物價一漲，「有起無落」
，再也回不來了，何況實質薪資水準回到十四年前，大家叫苦連天。政府的存在就是平抑
物價，減輕民眾的負擔。馬政府過去四年也曾凍漲或緩漲油價，道理在此。詎料這波油電
雙漲，一次漲足的風暴，再度重蹈四年前馬總統初上任時的覆轍，完全未記取教訓，令人
匪夷所思！

記得民進黨執政時實施浮動油價機制，但當國際原油飆到一百多美元，甚至上看一百五十
美元時，我馬上有感的意識到浮動油價造成民心浮動，政府要苦民所苦，就是凍漲油價，
避免物價波動，寧可政府補貼中油，也不能由全民來負擔。再說國際原油飆漲只是一時的
「有起有落」，很快就會跌下來。不意馬政府一上台，所燒的第一把火竟是油電雙漲，一
次漲足，帶動百物皆漲，消費緊縮，逼得馬政府決定發放八六○億元的消費券，連我在監
所都給，但我沒有領。

以國內九五無鉛汽油為例，四月二日一次漲足一○％，從每公升三十二．四元來到三十五
．五元，漲了三．一元；但二個月內連九降，又跌到三十三．五元，調降二元。在這二個
月，北海布蘭特及杜拜原油跌幅二○％，國內油價只降五．九％，不及原油跌幅的三成，
中油說是跌幅減半，乃為了吸收中油緩漲部分。據此，國內油價亦只反映了一二％，僅及
原油跌幅的六成。國際原油已創八個月來新低，後勢繼續看跌，如果當初政府有眼光，並
記取二○○八年五月二十七日油電雙漲的錯誤教訓，今年愚人節就不會歷史重演。

歐債危機風暴尚未過去，台灣會不會希臘化，很多人都在擔心。二○○七年十一月二十九
日，馬英九提出總統政見，「絕不舉債」來達成「六三三」，但過去的四年，不只六三三
未達成，馬政府更舉了超過民進黨執政八年的債。馬總統是在二○○七年十一月二十九日
發表「六三三重大政見」記者會，六三三的「六」是指「每年」經濟成長率六％以上，不
是「四年」，也非「八年」。二○○八年九月五日，馬總統為二天前接受《墨西哥太陽報
》專訪說「六三三是八年目標」的失言道歉，並重申經濟成長率六％，失業率三％都會在
第一任就能做到。四年過去了，六三三全都跳票，也沒聽說馬總統要兌現捐薪一半的諾言
。

至於馬總統在二○○八年大選前保證絕不舉債亦屬空言。反觀民進黨政府在二○○二年度
特別預算，以及二○○七年度、二○○八年度連續二年總預算都未舉債。但八年執政新增
債務餘額，包括概括承受凍省的六千億元債務，九二一大地震重建經費二千億元，合共一
兆三千億元。馬政府四年沒什麼重大建設，債務餘額新增部分已達我執政八年的總額。為
了建設國家不得不舉債，但不能不控制赤字預算。

馬總統喜歡凸顯全國只有二個官員的誓詞提到「余必遵守憲法」，那就是總統與副總統。
憲法第一條揭櫫中華民國為民有民治民享之民主共和國。第二條規定國家主權屬於國民全
體。依據憲法，我國是一主權國家，不是人家的地方、特區或一省。馬總統也說「中華民
國是我們的國家，台灣也是我們的國家」，身為國家元首應捍衛國主權，不容自我矮化，
擱置主權，棄守主權到提出「不獨」主張，顯然抵觸憲法。

自一九九一年修憲終止動員戡亂時期以後，中共不再是叛亂團體，從不承認中華人民共和
國的主權，但「大陸地區」上的蒙古共和國，在我任內已互設代表處。馬總統不承認中共
是主權國家，但我國是主權國家，是不可以自我否定的。所謂「互不承認主權」並非兩岸
共識，馬總統的一廂情願亦有違憲之虞。

馬總統將憲法增修條文第十一條，及兩岸人民關係條例扭曲成「一國二區」是有問題的。
憲法增修條文只說兩岸間人民權利義務及其他事項之處理，得以法律為特別規定，並未涉
及兩岸政治定位問題。兩岸人民關係條例第一條亦僅規定立法宗旨，是為了規範兩岸人民
之往來，並處理衍生之法律事件，核與兩岸定位無關。

前行政院副院長兼陸委會主委施啟揚就提出一國二區，不是政治上的決定，只是地理上的
中立名詞，如今馬政府把一國二區或「一個中華民國，二個地區」說成兩岸的政治定位，
殊屬無據。李前總統將兩岸關係定位為「特殊的國與國關係」，我則宣示「台灣中國，一
邊一國」，也不是馬總統所說的二十年來兩岸定位，自李前總統、陳前總統到他都未改變
過。

馬總統又說「二○○○年陳前總統一度要承認『九二共識』，但蔡主席跳出來否認。九二
共識是李前總統拍板定案的」均非事實。二○○○年六月二十七日，我在總統府接見美國
傳統基金會會長傅勒，沒有提到九二共識四個字，何來一度要承認九二共識之有？我是有
說到縱使我願意接受「一中各表」，中國也不會同意，重點在強調一中各表不是一九九二
年的兩岸共識，那是當年國民黨政府的片面主張。直至今天，即令馬英九說九二共識是指
一中各表的共識，中國仍將九二共識解讀為「兩岸均堅持一個中國原則」的共識，迄無「
各自表述」的空間。所謂九二共識是一中各表，不啻是全世界最大的騙局。

前陸委會主委蘇起二○○六年坦承九二共識是他在二○○○年四月二十八日所創造出來的
新名詞，絕非李前總統時由李拍板定案。李前總統去年十二月九日也透過臉書說馬「嚎」
，「我還未死，別再騙了！」

倘若馬總統對我的論述說法不以為然，那就請馬總統指派他的親信蘇起跑一趟北京中南海
，請胡錦濤在卸任前，代表中華人民共和國政府對外宣示：一、中國不反對美、日、歐、
新加坡等國與台灣洽簽FTA。二、中國接受九二共識指的是一中各表。否則，也請馬總統
不要再自欺欺人了！