※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-06-29 21:08:20
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 興大李興軍破解流體動力學核心公式體系
時間 Fri Jun 29 14:10:35 2012
1.完整新聞標題/內文:
(中央社訊息服務20120627 15:53:24)流體動力學對火箭、飛機、船舶、潛艇、汽車等,
甚至心臟血流的分析及設計,都是非常重要的學術領域。尤拉方程式於1755年導出之後,
一直是流體力學分析中最重要之核心公式。對於不可壓縮、非黏性流而言,此統御公式看
似相當優雅簡潔,但在理論分析時卻常遭遇致命的存在與惟一問題,加上近代數值計算時
又有嚴重的穩定與振盪問題,多年來一直極度困擾著學界。
甚至心臟血流的分析及設計,都是非常重要的學術領域。尤拉方程式於1755年導出之後,
一直是流體力學分析中最重要之核心公式。對於不可壓縮、非黏性流而言,此統御公式看
似相當優雅簡潔,但在理論分析時卻常遭遇致命的存在與惟一問題,加上近代數值計算時
又有嚴重的穩定與振盪問題,多年來一直極度困擾著學界。
國立中興大學機械系李興軍教授帶領的研究團隊,包括江俊顯、遲毓熙、王蜀偉、呂明芳
等研究生,最近發表於英國著名的“International Journal of Mechanical
Engineering Education”之研究論文“The Life and Death of Euler, Bernoulli,
Navier-Stokes Equations and Associated CFD for So-called Incompressible Fluid
Flow”〈Vol.39.2〉及“Inherent Numerical Discretization Dilemma Analysis of
Euler Equation”〈Vol.39.3〉破解了看似神聖不可侵犯的尤拉、柏努利及相關的N-S流
體動力公式體系,在當初就暗藏著仿若無辜但卻致命的推導錯誤!─亦即想當然爾地人工
等化流管壁壓與偏前流向壓力﹝Pw =〈P+dP〉﹞,使得尤拉公式雖然根據動量原理推導出
來,卻不是貨真價實的動量公式,以致於完全不能處理流場衝擊能損的狀況,並造成數值
分析時陰魂不散地無理自動增能現象與相關嚴重的穩定/振盪問題!
體動力公式體系,在當初就暗藏著仿若無辜但卻致命的推導錯誤!─亦即想當然爾地人工
等化流管壁壓與偏前流向壓力﹝Pw =〈P+dP〉﹞,使得尤拉公式雖然根據動量原理推導出
來,卻不是貨真價實的動量公式,以致於完全不能處理流場衝擊能損的狀況,並造成數值
分析時陰魂不散地無理自動增能現象與相關嚴重的穩定/振盪問題!
這些致命而非常微妙的推導錯誤,雖然已經過兩百五十多年的嚴苛考驗都未被發現,讓流
體動力學界長年活在類似斯德歌爾摩症候群痛苦掙扎的黑暗時代中,焦頭爛額地瞎忙著補
破網,以致德國馮卡門流體動力研究院〈Von Karman Institute for Fluid Dynamics〉
的著名學者S. Turek不禁坦誠吐露發人深省且最具代表性的心聲“We are very much
體動力學界長年活在類似斯德歌爾摩症候群痛苦掙扎的黑暗時代中,焦頭爛額地瞎忙著補
破網,以致德國馮卡門流體動力研究院〈Von Karman Institute for Fluid Dynamics〉
的著名學者S. Turek不禁坦誠吐露發人深省且最具代表性的心聲“We are very much
embarrassed that we cannot solve even the simplest problem in fluid Dynamics”
〈我們非常羞愧,因為我們甚至不能解出最簡單的流體動力問題〉。而上述極為重要的歷
史性論文歷經多元穿透式的大模樣病理分析後,幡然提出回歸自然解除〈Pw=P+dP〉人工
等化,近乎“淡定無為”卻劇力萬鈞的解決之道,加上極簡的柏努利因式分解,與解的存
在/惟一之機鋒論述,也隱約散發出些許「空山松子落」的「幽幽禪意」。
史性論文歷經多元穿透式的大模樣病理分析後,幡然提出回歸自然解除〈Pw=P+dP〉人工
等化,近乎“淡定無為”卻劇力萬鈞的解決之道,加上極簡的柏努利因式分解,與解的存
在/惟一之機鋒論述,也隱約散發出些許「空山松子落」的「幽幽禪意」。
訊息來源:國立中興大學
2.新聞連結:
http://www.cna.com.tw/Postwrite/P1/108007.aspx
3.備註:
興大之光!!
--
███████◣◢██████████◣◢██████████◣◢███████
◤◥◤◥█Stupid?███◤◥◤◥████████◤◥◤◥████████◤◥◤◥
████████████ we ████████████████████rosielan
◣██◢██◤◥◤◥██◣██◢██◤◥◤◥██◣██◢██◤◥◤◥██◣gel~◢
█◣◢██████████◣◢████love████◣◢████hide████◣◢█
██████◣██◢████████◣██◢████████◣██◢██████
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.191.52
推 :完全看不懂XD1F 06/29 14:11
→ :中大2F 06/29 14:11
→ :中大3F 06/29 14:11
噓 :關我屁事4F 06/29 14:11
推 :中興要起飛變中字輩之首了嗎5F 06/29 14:11
推 :什麼興大.明明就中大6F 06/29 14:11
推 :嗯嗯,快假裝有看懂7F 06/29 14:11
→ :中大要獨立了?8F 06/29 14:11
推 :火星文9F 06/29 14:11
推 :12010F 06/29 14:11
推 :恩恩 跟我想的一模一樣11F 06/29 14:12
推 :真中大12F 06/29 14:12
→ :白努力13F 06/29 14:12
推 :中大14F 06/29 14:12
→ :這是在寫武俠小說嗎...15F 06/29 14:12
→ :中興也發生過 研究有假資料的事情 一失足成千古恨阿16F 06/29 14:12
推 :中大之首!所以250年來大家都學錯了?17F 06/29 14:13
噓 :撒洨?18F 06/29 14:13
推 :嗯嗯...跟我想的一樣..只是黑板太小我寫不下19F 06/29 14:13
→ :要做就要夠狠 做一半跟臥底破壞沒兩樣20F 06/29 14:13
→ :台灣人連造假都輸韓國人 要好好檢討
→ :台灣人連造假都輸韓國人 要好好檢討
推 :嗯嗯 我之前就有預感了 結果果然是這樣22F 06/29 14:14
推 :看不懂23F 06/29 14:15
→ :專家就這樣 說話不能白話一點 再有趣的題目都變得乏人24F 06/29 14:15
→ :問津了
→ :問津了
推 :等到口試的時候又要被其他教授定26F 06/29 14:15
推 : 那我以前學得那麼辛苦是幹嘛 真不值得27F 06/29 14:15
→ :台灣沒科普 所以一般人 科學 醫學常識都不好 悲哀28F 06/29 14:15
→ :只怕是寫太白話它就破功了 故意讓人看不懂29F 06/29 14:15
推 :是什麼時候把我抽屜裡的資料拿去發表啊?下次請過問我一下30F 06/29 14:16
→ :最後一句在寫啥...31F 06/29 14:16
推 :在寫啥......32F 06/29 14:16
→ :喔喔 原來是要這樣解33F 06/29 14:16
※ henrypinge:轉錄至看板 Physics 06/29 14:17→ :難怪會被破解 都怪他要取名叫白努力34F 06/29 14:17
→ :真正的天才是把零碎的資料匯整投稿 拿諾貝爾獎35F 06/29 14:17
→ :結果資料都別人的
→ :結果資料都別人的
→ :果然照我說的去破解 不錯不錯37F 06/29 14:17
推 :怎麼沒有報導替代公式怎麼寫...38F 06/29 14:18
→ :apa在嗆馬克斯威爾嗎?39F 06/29 14:18
推 :我是什麼咖 有資格嗆嘛 我是說天才嘛= =40F 06/29 14:19
推 :不簡單!41F 06/29 14:20
推 :中大!!42F 06/29 14:22
推 :厲害!43F 06/29 14:23
→ :寫這篇的是中文系代筆嗎?44F 06/29 14:23
→ : 咦 我以為這是常識 大家都知道 我才沒發表出來...45F 06/29 14:24
推 :專家講的太白話讓大家都聽懂還叫專家嗎?46F 06/29 14:25
推 :靠邀 看不懂@@47F 06/29 14:28
推 :白努力...幹48F 06/29 14:29
推 :博班甄試時,有跟這老師面談,他就是洪七公啊,超可愛49F 06/29 14:33
推 :原來是這樣!!!50F 06/29 14:35
→ :後面那兩行根本是多餘的廢話51F 06/29 14:37
→ :第一篇2003年就發表了52F 06/29 14:41
推 :以前學得流力真的變白努力定律了53F 06/29 14:43
推 :水 本來就是這樣54F 06/29 14:49
推 :幹 那拎杯論文不就要重寫55F 06/29 14:50
推 :這啥軌xd56F 06/29 14:51
推 :我8歲的時候就覺得怪怪的了 我還以為大家都知道。57F 06/29 14:54
推 :推 台灣之光58F 06/29 15:00
推 :流體動力禪?!59F 06/29 15:05
推 :白努力 XD60F 06/29 15:08
推 :不愧是中大之首 那些自稱中大的要羞愧自殺了61F 06/29 15:09
推 :115還是乖乖叫央大吧!! 中興才是中大62F 06/29 15:19
推 :後面那兩行才是行文水準...63F 06/29 15:23
推 :-.-64F 06/29 15:29
推 :2011四月發表..現在才引用一次 這篇寫來自HIGH的吧XD65F 06/29 15:29
推 :中大!66F 06/29 15:30
→ :最後一段怎麼變成哲學了67F 06/29 15:35
推 :對於自己不能理解台灣之光的成果感到遺憾...68F 06/29 15:42
推 :厲害!!69F 06/29 16:00
推 :中大70F 06/29 16:07
→ :不知道哪裡可以下原文72F 06/29 16:13
推 :請正明中大 卸卸!73F 06/29 16:13
噓 :業界:能吃嗎?74F 06/29 16:41
推 :居然看到同學的名字…以前都一起看A片的…75F 06/29 17:17
推 :推中大!76F 06/29 17:25
推 :電機人看不懂 友情推77F 06/29 17:29
推 :好威!!!78F 06/29 17:49
推 :好強...79F 06/29 18:25
噓 :我是很想推 但後面在寫啥碗粿我完全看不懂80F 06/29 18:29
推 :這新聞稿的撰文者好強,完全看不懂他在寫啥81F 06/29 18:29
噓 :根本自high 發表一年才被引用一次....82F 06/29 18:33
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 877
回列表(←)
分享