※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-06-23 10:35:33
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 男性侵2歲女 法官:未反抗…更一審重判
時間 Sat Jun 23 10:28:54 2012
1.完整新聞標題/內文:男性侵2歲女 法官:未反抗…更一審重判
五十三歲蔡姓男子被控性侵兩歲女童,造成被害人下體感染潰爛,半年看診六十多次才治癒
,一、二審以女童未反抗或表示拒絕,將蔡判刑五年,更一審認為女童「喃喃學語,還包尿
布,那有能力反抗」,改依加重強制性交罪重判蔡七年二月徒刑。
九十四年八月間,蔡男的妻子常到鄰居被害女童家串門子,並將女童帶回家玩耍,因有事外
出,獨留女童在家,蔡見有機可乘,以手指插入女童下體性侵得逞。
當晚,女童的阿嬤為她換尿布,她因下體疼痛不肯,哭著說「隔壁叔公把我打針,痛痛」;
阿嬤才發現她遭性侵,經送醫驗傷查出,她處女膜紅腫、下體撕裂傷,遭細菌感染發炎潰爛
,前後治療半年多才痊癒。
案經檢察官調查,蔡侵犯無力反抗之女童,惡性重大,依加重強制性交罪起訴。
不過,一、二審法官認為,強制性交是指用強暴、恐嚇等手段,檢警調查均未提到他性侵女
童時有使用強制力,既然如此,被害人因是「年幼慣於服從長輩」,故未反抗或表示拒絕,
不符強暴要件,改依「對於未滿十四歲女子性交罪」將蔡判刑五年。
被害女童家屬不服上訴,強調女童僅兩歲,面對孔武有力蔡嫌性侵,如何反抗、如何拒絕?
連心理復健時,女童看見蔡的照片還會神情激動、害怕,拿筆或玩具榔頭猛打蔡、罵「畜生
」。
更一審法官認為,蔡雖否認犯行,但女童包著尿布,還在喃喃學語,那有能力反抗,為無行
為能力的人,怎能與蔡嫌合意性交?顯然是蔡為卸責狡辯,於是撤銷一、二判決,改依加重
強制性交罪從重判刑。
2.新聞連結:http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/7178678.shtml
男性侵2歲女 法官:未反抗…更一審重判 | 情慾犯罪 | 社會新聞 | 聯合新聞網
五十三歲蔡姓男子被控性侵兩歲女童,造成被害人下體感染潰爛,半年看診六十多次才治癒,一、二審以女童未反抗或表示拒絕,將蔡判刑五年,更一審認為女童「喃喃學語,還包尿布,那有能力反抗」,改依加重強制性交罪重判蔡七年二月徒刑。 ...
![[圖]](http://pg.udn.com/2010/images/func_udn.gif)
3.備註:【聯合報╱記者白錫鏗/台中報導】 又是台中 意外嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.198.21
→ :費文 意外ㄇ1F 06/23 10:29
噓 :.....................2F 06/23 10:29
推 :哇靠 鄉民之前的推文成真了3F 06/23 10:29
推 :一二審的法官真是垃圾 不爽來告我4F 06/23 10:30
推 :這種腦袋真的了不得5F 06/23 10:30
噓 :為什麼不是把律師拖出去斬了6F 06/23 10:30
→ :前面兩個法官:多兩年就叫重判?7F 06/23 10:30
推 :台灣法律很恐怖8F 06/23 10:30
噓 :未反抗....9F 06/23 10:30
→ :前兩個法官大概是智障吧10F 06/23 10:30
噓 :二審法官是腦弱嗎11F 06/23 10:30
噓 :台灣的廢物法官真的不少~~~12F 06/23 10:30
噓 :好天真的法官 垃圾13F 06/23 10:30
→ :一二審的法官真是天才14F 06/23 10:31
推 :現在的法官都是很偉大的,真是他XX的15F 06/23 10:31
噓 :偉哉鬼島16F 06/23 10:31
推 :前2個法官從小被性侵到大~觀念上被性侵是很正常的17F 06/23 10:31
噓 :台灣法官...我知道有些人蠻...反而會刻意站在犯人的角度想18F 06/23 10:31
噓 :x的 可以直接判者兩個法官嗎19F 06/23 10:31
推 :正義回來了20F 06/23 10:31
噓 :一堆恐龍法官21F 06/23 10:31
噓 :絕對的權力 絕對的智障 = =22F 06/23 10:32
噓 :把法官女兒抓起來綁著性侵,也可以說他沒反抗合意性交嗎23F 06/23 10:32
推 :1.2審的法官哪天生兒子一出生我餵他吃屎,反正剛包尿布24F 06/23 10:32
→ :一二審法官何錯之有? 更一審也只是依照新的刑庭決議25F 06/23 10:32
推 :更一審的審判長好很多了,但在量刑上...26F 06/23 10:32
噓 :鬼島27F 06/23 10:32
→ :的年紀不會說不要就是沒反抗了,還可以說他吃屎吃得多爽28F 06/23 10:32
→ :原判五年 , 改重判七年二月 ,重判在哪29F 06/23 10:33
噓 :一二審的法官是.... 公務人員沒有退場機制嗎.....30F 06/23 10:33
推 :法院本來就是裁決有沒有罪的地方,不是執行正義的地方31F 06/23 10:33
推 : 還不快謝主龍恩32F 06/23 10:33
噓 :一 二審的超強的 臺灣之__33F 06/23 10:34
推 :一二審法官何錯之有? 更一審也只是依照新的刑庭決議34F 06/23 10:34
推 :都麻講講而已 連個法官女兒的名字都人肉不出來35F 06/23 10:34
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 693
回列表(←)
分享