顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-06-23 10:29:34
看板 Gossiping
作者 sheepxo ((羊臣又))
標題 [新聞] 「棒喝囂張民代」若定讞 議員當不成
時間 Sat Jun 23 09:31:54 2012



1.完整新聞標題/內文:

「棒喝囂張民代」若定讞 議員當不成
2012年06月23日

林朝寶酒後鬧事妨害警員執行公務被判刑,法官予緩刑讓他不用坐牢,但認為他行為不夠
格當議員,宣告褫奪公權3年,二審若維持原判定讞,不僅他這屆剩下2年半任期的議員做
不完,恐連下屆議員也不用選。對此罕見判決,學者及民代認為法官剝奪人民參政權;法
界則認為:「法官判決貼近人民期待。」給仗恃民意代表身分就行事囂張的人當頭棒喝。

憲法學者不認同

憲法學者、雲科大科法所長吳威志指出,妨害公務非重罪,不認同以司法手段剝奪人民參
政權。民進黨雲林縣黨部主委林源泉說:「民進黨尊重判決,但林朝寶是否適任?應由選
民決定。」雲林縣議會國民黨總召李明哲也認為過重,「林朝寶行為的確可議,但法官裁
量輕重有討論空間。」

律師簡承佑表示,法官認為林朝寶行為嚴重,影響社會觀感,緩刑無法收矯治效果才作此
決定,他說:「褫奪公權是從刑,不須考量比例原則。」

雲林地院1名不具名法官稱讚判決的法官有勇氣,該法官指出,林朝寶沒前科、已道歉,
妨害公務罪官司多半罰錢,對議員根本無關痛癢,而褫奪公權可讓仗恃民代身分欺侮人者
付出代價,被害人得到保障,正義得以伸張。

記者顏幸如

2.新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120623/34320023
「棒喝囂張民代」若定讞 議員當不成 | 蘋果日報
[圖]
林朝寶酒後鬧事妨害警員執行公務被判刑,法官予緩刑讓他不用坐牢,但認為他行為不夠格當議員,宣告褫奪公權3年,二審若維持原判定讞,不僅他這屆剩下2年半任期的議員做不完,恐連下屆議員也不用選。對此罕見判決,學者及民代認為法官剝奪人民參政權;法界則認為:「法官判決貼近人民期待。」給仗恃民意代表身分就行事囂張的人當頭棒喝。 ...
 

3.備註: GJ!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.165.19
crazypower:未看先猜:樓下有人會推"顏色不對"1F 06/23 09:33
hatenese:                   民主進步黨。2F 06/23 09:34
momolon:再選就好了3F 06/23 09:34
freecan:敵對陣營  一路好走4F 06/23 09:34
s2678132:之前不是說是KMT的 怎變DPP了5F 06/23 09:34
BRANFORD:管他甚麼顏色6F 06/23 09:35
kit279:判的好阿7F 06/23 09:35
kent:法官英明 黨和國家會記得您8F 06/23 09:35
poca777:立委將提出除罪化提案9F 06/23 09:35
BrainDeath:妨害公務非重罪  科科10F 06/23 09:35
KTA0619:我支持 我也認為WEGO應該比照辦理11F 06/23 09:35
nightwing:   一好加三好12F 06/23 09:36
koller:爽拉13F 06/23 09:36
identify:判的好 這跟顏色沒關係14F 06/23 09:37
KKB:判得好 褫奪公權 不過只有民進黨的在沒輿論吵大下會被褫奪公權15F 06/23 09:38
mirce:這麼判是對的 有時候民代真的是太囂張了16F 06/23 09:38
HSNU1151XU:送 管他甚麼顏色17F 06/23 09:38
sakuyaa:成功判刑!18F 06/23 09:39
Pennyjr:都恐嚇店家,這罪行還不重啊?難怪特權一堆19F 06/23 09:39
lpca:議員私下交情都不錯吧 你沒看藍的議員還幫忙說話呢XD20F 06/23 09:39
YukiPhoenix:大推啦21F 06/23 09:41
Mcnair:法官GJ!!!!22F 06/23 09:41
decorum:要就判他去坐牢 褫奪公權涉及的法律問題太多23F 06/23 09:42
kent:藍的當然要幫忙說話啊 歷史共業 大家都一樣24F 06/23 09:43
gotohikaru:看標題就能猜是DPP25F 06/23 09:43
LoCKeR941010:未看先猜DPP26F 06/23 09:43
Angoboy:判的好啊! 利用權勢仗勢欺人,本來就要剝奪他的公民權27F 06/23 09:44
bugmens:國民黨不意外28F 06/23 09:48
oue:應該直接關下去才真的有警戒性吧29F 06/23 09:50
zainc:法官鐵定是藍的才會這樣迫害綠營人物參政權...30F 06/23 09:51
oue:這跟藍綠無關吧  行為本身的判決才是重點   這行為真的過份31F 06/23 09:52
tenderman:正直與善良回來啦~ 利用職權的人本就該罰重一點~~32F 06/23 09:54
Leeng:KMT就不意外;DPP就不分藍綠33F 06/23 09:58
vickyshan:幹得好!!!!!34F 06/23 10:04
koidnar:恐龍學者,本來就該這樣判35F 06/23 10:05
cvn65: 叫那群學者去當基層員警看看36F 06/23 10:09
familycut:法律到底是哪來保護人的 還是拿來鑽漏洞的37F 06/23 10:18
GAIEGAIE:學者都支持DPP 不意外啊38F 06/23 10:23
cosy:那流氓都支持的KMT你會意外嗎39F 06/23 10:24
Ruid:判的好,民意代表的身分不是拿來威風壓百姓的40F 06/23 10:26

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 419 
作者 sheepxo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b gf127974612 說讚!
2樓 時間: 2012-06-23 12:15:33 (台灣)
  06-23 12:15 TW
b&q表示:
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇