顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 crubbish (虹光)
標題 ◎弔詭的選情
時間 2012年01月12日 Thu. AM 05:47:24


◎弔詭的選情



(※本文不談民調數字)

網路:PTT 、GOSSIPING、聯合線上民調、NOWnews線上民調、PChome線上民調…宋一直有網路勢,挺宋言論大過其它,首投族對宋有高度感。
電視:TVBS、中天、東森、民視、三立…老宋永遠是老
報紙:中時、聯合、自由、蘋果…老宋永遠是老
收視率:老宋上的節目一定是最


這下問題來了,名嘴與各黨幾乎是引用各家電視報紙來做選情調查,似乎也相當程度的反映馬蔡兩人居於領先與對決的狀態。不過每家報紙與電視所能抽測的樣本少則100多則1000個不到,而且有高達三成是不表態,也就是不爽告訴你老子(娘)投誰。網路在台灣每日平均至少有800萬次流量的使用平台,它的檢選樣本照理說會比電話或家用電話受訪,更具普及率與準確度,畢竟現在是網路時代不是家用電話時代,況且手機接到民調不如家用電話多。


奇怪的是,名嘴們一致認為網路族是宅男宅女在用,是特定的少數族群,網路人氣高不代表宋的票也有那麼高;親綠主持人鄭X儀一直不解只要宋上他的電視節目都會有超高收視率(150-200萬收視人口),但是民調卻反映不出來。試想一個人沒有人氣,他上節目肯定沒人想定住眼睛看他或聽他講話,這也是上了幾次專訪收視率低於的原因,馬怕被做文章後來幾乎不再上電視,這已經說明馬的人氣不再的事實,沒有人在信他講什麼;一個沒有人想聽他講話的政治人物,票會投給他也是匪夷所思之事。


,是否有固定的收視族群且不分藍綠,我相信是有的,如果你相信民調而不相信收視率,並依此做投票取向那必然是錯誤的。何以故?老一輩不會使用網路,婆婆媽媽不會使用,但電視只要按搖控器即可,任何人都會看電視,完全不看電視的人非常之少;家用電話不接的人有多少,我就是一個不接家用電話的人,因為會找我的都是用手機打給我,這年頭會留家裡電話給對方的很少了。收視率絕對在相當程度上反映人氣,你要投給沒有人氣的候選人嗎?


所以那些提出「投宋」=「投蔡」=「投廢票」的言論,顯然是選舉操作,意圖使人氣最高的不當選。「棄」那人氣最高、收視最高、網路民調最高的;「保」那上電視沒人看、網路一片罵聲的,這豈不奇怪?原本會上的因為你被影響所以上不了,你選擇的不是你最想投的,卻滿足了他們最希望你投的(爽是爽他們,不是爽你)。你到底要怎麼投這一票?是要人云亦云,還是要有自己的定見?我的推論希望你(妳)看得懂。



昨晚大話新聞有指出
1.台北二二八的造勢晚會,反映了沒有棄宋這回事!
2.星期一宋楚瑜專訪的收視率,達2.09,約190萬人收看,全國所有節目同時段排名第四



[圖]


[圖]



※ 編輯: crubbish 時間: 2012-01-12 15:02:22
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 1133 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b kbchsiao, a285007, kjhv, ailine007 說讚!
2樓 時間: 2012-01-12 11:27:49 (台灣)
  01-12 11:27 TW
支持宋楚瑜
3樓 時間: 2012-01-12 12:09:15 (台灣)
  01-12 12:09 TW
一定要記住的是政黨票絕對不能投KMT,要不然1票30元補助給黨產已經淹腳目的貪污黨真的是...
8樓 時間: 2012-01-12 17:07:15 (台灣)
  01-12 17:07 TW
···
奮戰不懈宋楚瑜,省長昔日有政績;
能力昏君那能比,棄馬保宋有道理.
e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇