顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 nixo (good)
標題 Re: [新聞] 王金平:「扁案」讓高雄選情翻轉
時間 Wed Nov 10 16:34:48 2010



扁案能讓高雄翻轉嗎?
先看一下最近幾年高雄選舉的數據
                   國民黨             民進黨
2008年總統    市   469,252            440,367
              縣   353,333            373,900
            總和   822,585            814,267
2008年立委    市   349,655            326,726
              縣   284,235            255,329
            總和   633,890            582,055
2006年市長         378,303黃俊英      379,417 陳菊 387,762(如果加入兩個親綠的)
2005年縣長         244,015林益世      353,232 楊秋興
2005年立委    市   251,916            339,020
              縣   228,385            292,191
            總和   480,301            631,211
2004年總統    市   398,769            500,304
              縣   302,937            425,265
            總和   701,706            925,569
2002年市長         361,546黃俊英      386,384謝長廷
2001年縣長         262,110吳光訓+黃   317,763楊秋興
2000年總統    市   468,444            398,381
              縣   381,661            342,553
            總和   850,105            740,934
1998年市長         383,232吳敦義      387,797謝長廷

由於高雄縣市合併,要評估市長選情應該要分成縣市兩部分來分析。

高雄市在一對一的選舉中其實沒有大家想的那麼綠,在2008年總統選舉和立委選舉都是
國民黨明顯勝利,2000年總統選舉宋加連的得票也是大勝陳,只有2004年大輸陳水扁。
2004年民進黨在高雄會贏,應該是執政優勢加上地方派系的鬆動,而國民黨總統候選人
親和力不夠也是個因素,畢竟2000年時連戰的票還比宋楚瑜少約 5萬。以2008年和2000
年總統選舉比可以看出這麼多年來,泛藍的票要是全催出來並沒有甚麼減少,都在近47
萬。而泛綠的票波動就大了,陳水扁的50萬票應該是不會再出現,正常應該在40萬出頭。

如果單純看市長選舉,近三屆高雄市藍綠的票差距都不大,1998年吳敦義輸掉市長也只
是小輸,如果不是新黨的出來鬧場拿了 6,457票,搞不好還不會丟。

傳統上高雄市的派系分為同鄉性和家族性;同鄉性派系就是台南、澎湖、嘉義、屏東的
同鄉,家族性就是陳田錨,王玉雲,朱安雄,黃啟川家族。

同鄉性派系算是式微了,而且除了澎湖外,這些人的家鄉已經變成民進黨優勢區,支持
民進黨的比例也變高了。之前國民黨賴峰偉曾爭取高雄市長提名也是著眼在澎湖同鄉的
支持上,但是澎湖派大老前高捷董事長陳敏賢在高捷案中被國民黨逼死,會再出多少力
支持國民黨很難說。

家族性派系主要是兩大家。陳田錨家族近年來已經沒有直接參與政治,算是廣結善緣;
王玉雲家族已經逃之夭夭。兩小家都是新興的派系,朱安雄家族在千金散盡之後影響力
也頂多選市議員而已;黃啟川家族則是新崛起勢力,侯彩鳳也曾想爭取國民黨的市長提
名。

自從高雄市升格改制直轄市後,官派市長沒有一個是高雄市在地人。1994年是高雄市升
格後第一次直選市長,吳敦義雖然是空降人選,但挾現任市長優勢,加上他出來選不至
於偏袒任何派系,所以順利連任。但他當選後並沒有依承諾讓王玉雲的兒子擔任副市長
,王玉雲公開罵他"白賊義"。1998年的選舉派系就沒有那麼支持吳敦義了,加上大家
都知道的吳敦義任內沒有作為和白冰冰反助選以及新黨派一個人扯後腿,所以吳敦義小
輸幾千票落選。

2002年黃俊英算是半個高雄人,學者色彩也算清新。當年國民黨的派系弱化,在市長人
選上沒甚麼影響,反而是和親民黨合作的問題讓人選遲遲難定案,最後親民黨支持張博
雅出來攪局,最後關頭的棄張保黃也來不及了。中央執政和謝長廷任內的表現加上連任
者的優勢,黃俊英挑戰失敗。

2006年陳菊其實贏得很險,不利之處有底下幾點:
1.中央陳水扁弊案疑雲纏身,氣勢轉弱
2.高捷案讓高雄市府形象大傷
3.陳菊是空降人選,新潮流系又與其他派系不合,所以被林志昇和羅志明分走約8,000
  票。

黃俊英會失敗除了走路工一案讓陳菊氣勢大振,傳說是新興派系在初選失敗後沒有全力
助選也有關係,當然民調大幅領先也可能讓黃俊英的支持者失去戒心。

先寫到這裡,下一篇分析高雄縣。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.150.175
rxou:高雄最好會輸...1F 11/10 16:35
osuki:繼續關心匾案2F 11/10 16:35
smalldick:可以啊 陳菊被傳喚了啊3F 11/10 16:36
richjf:神掌的青眠黨還在嗎?4F 11/10 16:40
magecandy:你忘了花媽出奧步5F 11/10 16:41
dimer:這個要推6F 11/10 16:41
xx60824xx:長知識7F 11/10 16:42
tkucuh:出什麼奧步?8F 11/10 16:43
klarc:高雄在這幾年逐漸綠化 上次馬大勝是靠著個人魅力和扁的影響9F 11/10 16:43
mited:寫得很詳實 推一個10F 11/10 16:44
dimer:高雄市並不能說被"綠化"啊...11F 11/10 16:44
lave2002:無情城市~12F 11/10 16:45
klarc:對 高雄市差距一直都小 是高雄縣逐漸綠化了13F 11/10 16:45
h0567:高雄市從來都沒被綠化過,倒是高雄縣綠化的很徹底14F 11/10 16:46
guess33434:黨工安安15F 11/10 16:46
schuey:你忘了早上還有人在猛打陸委會有傳真16F 11/10 16:46
hongtm:太小看台灣人了17F 11/10 16:47
dimer:高雄余家班在解嚴之前在地方上就頗有勢力, 黨外在高雄縣是有18F 11/10 16:48
dimer:傳統的
rommel046:扁林老師,是要扁多久啊,一卸任就抓去關,要扁到解散民20F 11/10 16:50
rommel046:進黨繼續讓國民黨一黨獨大管吃管喝嗎?
tkucuh:可是很好笑,國民黨一直沒派強棒來高雄市選。22F 11/10 16:53
laechan:王金平自我感覺良好23F 11/10 16:56
kings0904:中肯~~~~但不得不否認這事實24F 11/10 17:04
faxy:分析文~~ 推25F 11/10 17:31
drcula:放放話吧,老王什麼時候跳下來選市場,打死他都不敢26F 11/10 17:49
drcula:國民黨老是派些不夠猛的,然後怪人家不支持,怪誰
h921440:高雄市一直是藍色,縣則是近10年開始綠化28F 11/10 18:08


--
※ 來源: Disp BBS 看板: ricebug 文章連結: http://disp.cc/b/154-K5B
※ 編輯: ricebug  時間: 2010-11-10 19:32:50  來自: 114-41-198-207.dynamic.hinet.net
※ 看板: ricebug 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 208 
分享網址: 複製 已複製
abc1231qa 轉錄至看板 abc1231qa 時間:2010-11-11 01:03:35
guest
x)推文 e)編輯 d)刪除 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇