---

---

不用做夢啦，底下用明碼：

其實國民黨這次採用郭添財算是一個不得不失的棋，只是結果太明顯加上主戰場不在這
裡，選情才熱不起來。

2005年郭添財曾經代表國民黨出來選台南縣長，那時得票 250,887  47.16%；雖然輸蘇
煥智，但已經表現得不錯了。 （2001年吳清基 236,670:2004年宋+連 229,284:2008年
馬英九276,751 ）

同黨李全教比較偏派系型也有意參選，只是初選輸了。李全教地方經營應該是比郭添財
完整，之前立委單一選區時得票都比郭添財多，而且是現任不分區立委。但郭添財學者
形象在都會區比李全教有優勢，加上2005縣長選舉表現優秀。兩人不管誰代表國民黨其
實是差不多的。

附贈國民黨兩個新秀的分析：
曾在台南市選立委的高思博沒有出來選，他的政治資歷淺，要直攻直轄市長還太早。
王昱婷在2008年的立委小輸陳亭妃，加上經營第四台的優勢，如果出來也許有可看性，
但是去當青輔會主委，和地方脫節的機會很高

民進黨這邊，現任兩個首長會輸掉初選其實有脈絡可循。原本台南縣市並沒有要升格，
所以兩個首長在二任屆滿不能連任下並沒有強力維持樁腳的必要，而樁腳也各自投奔要
選下任縣市長的人選。也就是說許添財的樁腳投奔賴清德；蘇煥智的樁腳投奔葉宜津，
李俊毅，陳唐山比較不算蘇煥智一掛的。

當縣市合併，許和蘇兩人要選直轄市這些樁腳就尷尬了，本來都安排好的布局大亂。所
以很多樁腳並沒有回歸，加上兩任做太久也是不少人的疑慮，初選結果並不意外。

觀察以前得票結果，假定2008年是民進黨最弱，國民黨最強的時候，馬英九在台南市得
票才贏過謝長廷約六千票，但在台南縣還是輸掉七萬多票。

台南縣市合計，這幾年選舉兩黨得票表列如下(有些無黨籍人士明顯屬某一邊的也計入)：
                   dpp           kmt
2008總統         571,224       499,785
2008立委         438,998       379,288
2005縣市長       415,589       385,135
2004總統         673,324       413,070
2001縣市長       446,925       359,396

可以看出縣市合併民進黨不分裂的情況下，國民黨根本不可能翻盤。

2001年縣市長選舉，挾中央執政優勢以及現任陳唐山表現優秀，民進黨先天占便宜，台
南縣雖有魏耀乾脫黨以及陳唐山和蘇煥智檯面下的不合，吳清基只拿44.47%的票；台南
市民進黨方有現任市長張燦鍙因牽扯到弊案脫黨參選，加上曾經表現優異的前市長蘇南
成出來分票，可惜國民黨派出的陳榮盛實在太弱加上前市長施治明表現得太糟讓人餘悸
猶存，國民黨只拿 37.4%的票。
2004年總統選舉 319槍擊案的影響大家都知道了
2005年縣市長選舉台南市有錢林慧君出來分票，讓許添財得票只比上次小成長六千票左
右，但國民黨派出來的還是弱弱的陳榮盛，只拿41.4%的票。
台南縣因為蘇煥智得罪所有老師（記得是和考績制度的執行有關），所以讓郭添財拿到
47.16%的票。
2008年總統選舉，很近，大家應該都知道了。

本來國民黨要策動許添財脫黨，但是有楊秋興的前車之鑑，可能拿不到足夠的綠營選票
，加上台南的郭添財其實比黃昭順更有黨內一致的支持，也分不到藍軍的票，再考量到
其他參加初選的人都表態支持賴清德，縮起來才是聰明之舉。

賴清德有兩個比較被攻擊的弱點，一個是非在地，一個是親和力不足。但是台南市以前
空降拿高票也不是沒有，而且賴清德有職業形象優勢和在地耕耘20年的基礎，何況郭添
財嚴格講也不算台南市人。加上基本的政黨票，和台南縣蘇葉李陳等的輸誠，賴清德應
該拿基本盤以上是沒有問題的。

郭添財只要能帶動市議員選情，還有不要輸得太難看，就算盡到責任了。要是做不到這
兩點，馬英九連任時新台南市票數再也不會有2008年那麼好看。

倒吃甘蔗頂多是2012馬英九的選情，台南市長選舉頂多和上次縣市長選舉一樣而已。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.144.85
※ nixo:轉錄至看板 politics                                        11/04 18:34
※ 編輯: nixo            來自: 218.175.144.85       (11/04 19:04)


--
※ 來源: Disp BBS 看板: ricebug 文章連結: http://disp.cc/b/154-Jdm