看板 ricebug
作者 標題 [轉寄][轉錄]Re: [問題] 請問桃園發展緩慢原因?
時間 2010年10月13日 Wed. PM 02:36:16
看板 Gossiping
作者 標題 [轉錄]Re: [問題] 請問桃園發展緩慢原因?
時間 Wed Oct 13 12:49:33 2010
※ [本文轉錄自 Taoyuan 看板 #1CipAvvP ]
看板 Taoyuan
作者 標題 Re: [問題] 請問桃園發展緩慢原因?
時間 Mon Oct 11 23:52:21 2010
其實這個問題，我幾個月前有打篇文章，但怕被說引戰，乾脆不PO
現在我按照一些薄弱的記憶、重打一次，我們來探討這個縣政問題一下
我先說一件事，我有我的政治立場，但桃園歷任縣長我都覺得不滿意
我一直覺得桃園歷任縣長都過太爽一點，因為桃園是個還不錯的福地
淹水？桃園淹水的話，大概台北市會演上一齣滅亡災難劇
地震？我們的地震帶就是南崁那一帶，目前也沒多大問題
颱風？反正不管有多大的颱風侵襲，台北縣市一定死的比我們慘
我們近幾年來，唯一發生的天災(人禍)，只剩下停水這件事
不過不知道我們天性善良還怎樣的，現在也忘的差不多了
反正那麼多年才發生一次政府引發的問題，算了...不計較這樣XDDD
反正歷任縣長，不做不錯，保持現狀、以後好上。
劉邦友時代，在他還沒被幹掉前，有個政績叫"區運會"
那時候留下個"桃園縣立體育場"、"桃園巨蛋"、"桃園縣立游泳池"
我們來說說現狀吧
桃園縣立體育場＝＞目前你可以去看看pu跑道，起水泡的像500障礙
桃園巨蛋＝＞有個版友說要廢墟，我建議去那裡拍，那個地方除了法會和家具展
目前到底還剩下些什麼？我印象中當初SBL要來打
結果因為租金太貴作罷，那到底是不是公共建設？
為啥租的起台北市體育館的聯盟，租不起你桃園巨蛋？
桃園縣立游泳池＝＞當初外包時，大家都還用的有聲有色，我有個夏天，天天在那過
但是後來有陣子，沒廠商外包，給公務人員執行，超慘
開放時間剩早上晨泳，加五點下班後一段時間，下午休息
因為公務人員有上班時間我知道，但是那麼大的一個市民建設
難道你不會用輪班的喔!?正常開放很難嗎？
再加上我當天去游，室內的溫水池實在蠢的可以
他們牽一條水管，用熱水器(家用)燒熱水，牽到池子內
我不是專業的泳池管理人員，但我很肯定一件事
就是其他泳池不是另外牽條水管這樣灌熱水下去的
後來想想聽奧為何泳池改到竹北而不在桃園，捨近求遠
其實也不怎麼意外，雖然我們也有個標準泳池
呂秀蓮時代，其實印象很薄弱，畢竟桃園當時似乎是她的一個踏板
她似乎只搞了個觀音蓮花季，然後大街小巷加公車上都是她的宣傳圖這樣
觀音蓮花季是好，但沒配套措施，搞不懂台灣人現在嬌滴滴的狀態
蓮花＝夏天開＝熱的要死，觀音地區大家都知道是那個樣子，夏天又熱又悶
你只搞一群人去那裡看蓮花開，小朋友可以站到蓮花上拍照這樣
然後周邊咧!?大家熱的要死，拍個照也不用多久、逛完小蓮園要閃了卻無路去
那裡假設弄個蓮花博物館，或是什麼濱海生態博物館
開個冷氣，大家有個地方渡過下午的時光，然後附近弄個海產街
是不是更好一點？是不是觀光財可以更發一點？
朱立倫時代，這是我最生氣的時代，因為他有太多"前例"可參考
我們來說說他重要的政績"桃園航空城"、"藝文中心"
桃園航空城＝＞這東西朋友不問我在哪，我還真的沒去查過＝ ＝
好吧，我去查了一下，他把主力放在新埔特區，高鐵那一帶
我跟我朋友說，那裡只是一堆很大的路，加上一格一格的草
講的好像桃園航空城多發達一樣，其實那裏養牛我都不意外
弄個棒球場好像多偉大一樣，那道奇當初場堪為何不在那打？
就是就現狀來看，那球場比十多年前的天母球場不如嘛！
航空城、航空城，好像很好聽的樣子，其實是塊發草的地....
一個因為目前有航空限制，而頂多只能蓋七層樓的地
未來的商務中心只能蓋七層樓，我們當它世界級民宿好了
藝文中心＝＞老實說，這個太近期了....還看不出發展。
不過硬要我說，我會說這是個圖利建商的桃園巨蛋翻版
目前看起來是弄個公眾建築物，炒個未來，加離高速公路近
騙些傻子來購屋買屋這樣，藝文中心咧，等紅綠燈很藝文的上百秒這樣
只是我很不滿的覺得某人一值提桃園經驗的事
老實說，他做的和劉邦友沒啥不同，因為我們都知道某某中心利潤有多少
近十五年來，宜蘭人有宜蘭人的驕傲，高雄人最近也有自己的驕傲
台北縣有自己的觀光地區，台南有自己的觀光地圖
新竹有十七公里海岸線觀光區、屏東恆春觀光更不用說
我要說的是，我們都被戲稱為東南亞殖民地，那似乎有些商機囉!?
可惜的是，連個潑水節都在中和舉辦，我們不是更有資格嗎？
我們都有了鄰近縣市，台北縣的經驗做參考，弄個觀光博物館很難嗎？
台北縣的烏來老街都有原住民博物館，我不信復興鄉的原住民會輸
台北的鶯歌陶瓷博物館很HIT，我不信我們在兩蔣園區那塊地
弄個豆製品博物館會輸？你逛了大溪老街數十遍，但你知道豆乾怎麼做嗎？
石門的活魚的確是可以當名產之一，但朱立倫的活魚祭又雷聲大、雨點小
一切的一切都是很表面的，缺乏周邊規劃，一點完整的建設性的都沒有
抱歉，我都注重於觀光方面......
因為目前桃園有那殺人魔王(蔣)的墳墓，我想觀光是有機會的
而上偏推文(Hoanya)中所說的鐵路高架化的問題，請你去從公告地價和徵收地價研究
我想你會懂的，那群反對的人不是白痴，他們是有他們理由的。
--
白天總是忙碌的工作 安慰豪邁的自我
夜裡曾經感到寂寞 不敢有浪漫的念頭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.204.3.254
推 :桃園真的是塊福地1F 10/11 23:54
推 :好文呀！2F 10/11 23:55
推 :好文3F 10/11 23:58
推 :藝文那邊炒一炒徵收完給財團蓋豪宅...想到就幹........4F 10/11 23:59
推 :可是我反而不希望桃園跟台北一樣人擠人....5F 10/11 23:59
推 :老實說：桃園的特色就是沒特別的特色。6F 10/12 00:05
推 :哈 中肯7F 10/12 00:08
→ :巨蛋也還有周杰倫出道第一次演唱會的經驗XDD 原PO寫很中肯8F 10/12 00:09
推 :每次外縣市的朋友說想要來桃園找我或問桃園有什麼好玩的9F 10/12 00:12
推 :來這邊當縣長大概都只打算把桃園當跳板10F 10/12 00:12
→ :也從沒見過縣市長有什麼全面性的規畫
→ :也從沒見過縣市長有什麼全面性的規畫
→ :我都回答說:沒有 不要來12F 10/12 00:12
噓 :殺人魔王 請問這位仁兄有必要這樣說嗎？13F 10/12 00:23
推 :好文! 不過真的是沒有一個令人滿意的縣長~14F 10/12 00:24
推 :說得太好了 桃園有很多地方真的覺得可以好好建設卻荒廢15F 10/12 00:25
→ :其他的說法我倒是舉雙手贊成~~實在的桃園人..16F 10/12 00:25
推 :的確是殺人魔王啊~ 這篇的確有引戰的味道17F 10/12 00:28
→ :不過寫的還蠻中懇的 放到政黑會被噓到爆
→ :不過寫的還蠻中懇的 放到政黑會被噓到爆
→ :閱19F 10/12 00:31
推 :中肯 ： 桃園淹水的話，大概台北市會演上一齣滅亡災難劇XD20F 10/12 00:35
推 :移動人口過高也是個問題21F 10/12 00:37
→ :不知道有沒有人看過 一張2030台北湖的想像圖 若桃園淹10cm22F 10/12 00:39
→ :迴龍以北10樓以下全滅!!
→ :龜山南坎溪沿岸整治很完善 但溪水勒!? 淡水河都有
→ :起死回生的機會 小小的南坎溪連個親水園區都做不出來...B&I
→ :迴龍以北10樓以下全滅!!
→ :龜山南坎溪沿岸整治很完善 但溪水勒!? 淡水河都有
→ :起死回生的機會 小小的南坎溪連個親水園區都做不出來...B&I
→ :因為剛地震~XD26F 10/12 00:49
推 :文化沙漠不意外，工廠環繞是特色，廢水都排水利地27F 10/12 00:52
→ :我有google了一下2030台北湖的圖 還蠻驚人的 囧rz28F 10/12 00:53
推 :推29F 10/12 00:59
推 :桃園真的除了停水沒啥天災30F 10/12 01:21
推 :巨蛋還辦過中華台北羽球公開賽!!31F 10/12 01:40
推 :桃園背山又是沖積台地 加上沒大的斷層帶 不可能會有32F 10/12 01:55
推 :淚推全篇…… 另殺人魔王一點也無誤XD33F 10/12 01:55
→ :縣長因為天災而下台的 停水還是中央蓋抽水站蓋錯點...34F 10/12 01:56
推 :一針見血35F 10/12 01:57
推 :只能說某人的等級很高 一方面也是有劉的前車之鑑吧36F 10/12 01:58
→ :中心那塊只是跟著捷運線炒 根本沒啥規劃 八德這邊還是
→ :快走之前讓(互)利給某熊才開始動 真的是超會賺的
→ :中心那塊只是跟著捷運線炒 根本沒啥規劃 八德這邊還是
→ :快走之前讓(互)利給某熊才開始動 真的是超會賺的
→ :只能說桃園縣民都天性善良 讓縣長很好做（中肯）39F 10/12 02:02
推 :再推最後一段 當初聽到那價錢 差點沒笑死 要是我就放火40F 10/12 02:03
→ :把地燒掉(誤
→ :把地燒掉(誤
推 :我覺的桃園人真的很可憐 每任縣長幾乎都中離 從劉、呂到42F 10/12 02:49
→ :朱每個都這樣 然後路真的很不平 騎車都像在坐雲霄飛車
→ :朱每個都這樣 然後路真的很不平 騎車都像在坐雲霄飛車
推 :推樓上~以後不用去六福村了44F 10/12 03:36
推 :桃園的天災是路不平~XDDDDD45F 10/12 07:03
推 :不得不推！46F 10/12 07:08
推 :停水問題這幾年很少發生了 以前是每逢颱風過境必停47F 10/12 07:16
推 :航空城? 桃園住了十幾年,完全感受不到日常生活跟機場有何干?48F 10/12 08:27
推 :真的只能淚推了..朱的貢獻就是把藝文房價炒到2-3字頭.xd49F 10/12 08:32
推 :原po在桃園住過一陣子...50F 10/12 08:44
→ :桃園主要就是外來人口多、基礎建設少
→ :交通缺乏規劃，火車站周邊、交流道塞車...
→ :鐵路高架化、五楊高架、交通整頓(公車:桃客獨大是悲哀)
→ :另外 呂秀蓮當縣長解決中壢垃圾問題，功勞一件
→ :中壢市之前颱風有淹過水.....原因下水道堵塞、河道淤積
→ :桃園主要就是外來人口多、基礎建設少
→ :交通缺乏規劃，火車站周邊、交流道塞車...
→ :鐵路高架化、五楊高架、交通整頓(公車:桃客獨大是悲哀)
→ :另外 呂秀蓮當縣長解決中壢垃圾問題，功勞一件
→ :中壢市之前颱風有淹過水.....原因下水道堵塞、河道淤積
推 :桃園真的建設很慢..市中心很老舊..不遭但也不是很好56F 10/12 08:54
→ :願意整頓下水道系統......看不見的政績才是全桃園之福57F 10/12 08:54
推 :桃園鄉民真的都很善良 +1 竟然可以忍受這麼久58F 10/12 09:05
推 :好文必推~~寫到很多重點!!59F 10/12 09:28
噓 :殺人魔王~60F 10/12 09:50
推 :不是還有免費市民公車、鄉民公車...61F 10/12 10:03
噓 :討論請維持中立 你最後一段四個字是敗筆62F 10/12 10:06
噓 :打戰的不殺人是要用唱聖歌感化敵人嗎??63F 10/12 10:12
推 :但是原PO對桃園說的卻很中肯
推 :但是原PO對桃園說的卻很中肯
推 :大推 等紅綠燈很藝文的上百秒....65F 10/12 10:20
→ :說真的,台灣路會平!我會懷疑這是台灣嗎 ( ▔___▔)y-～
→ :說真的,台灣路會平!我會懷疑這是台灣嗎 ( ▔___▔)y-～
噓 :只好噓了...........................................67F 10/12 10:24
噓 :中央給的多少? 你覺得公平嗎?68F 10/12 10:54
推 :簡單的說 就是被當跳板69F 10/12 11:21
→ :老人家：揪甘心A～藝文特區馬路100秒70F 10/12 11:26
推 :朱讓我非常不滿的是中離桃園縣長去台北當官,最後卻又跑去71F 10/12 11:33
→ :參選新北市,感覺都把桃園人當傻瓜
→ :參選新北市,感覺都把桃園人當傻瓜
推 :是阿...桃園一直是往台北的跳板 orz73F 10/12 11:34
推 :推殺人魔王74F 10/12 11:47
推 :住藝文特區但是很賭爛等紅燈很久的居民 +175F 10/12 12:25
推 :推藝文特區等紅綠燈上百秒...76F 10/12 12:46
推 :對於殺人魔王這四個字 因為我外婆那年代她有明顯感受77F 10/12 12:47
→ :我不得不推這四個字...雖然在討論區寫出來有點敏感啦
→ :我不得不推這四個字...雖然在討論區寫出來有點敏感啦
推 :大推，桃園是個好跳板，看看歷任縣長每個都爬到哪個位置79F 10/12 12:53
→ :事實上桃園縣零零星星都還是有地方淹水!!80F 10/12 12:59
推 :NOtWorThy大 不要每次都把問題跳針到中央給的錢少了...
→ :![[圖]]()
→ :實際上過去桃園縣分的統籌款+陸續補助款，在各縣市當中排名
→ :第6位，地方首長有沒有用心也是關鍵，不要每次只會怪到沒錢!
→ :你說桃園或中壢的站前交通維持，那個需要什麼大錢??不用阿!
→ :加派人力去維持就夠了，你說桃園後站那邊荒廢多久了阿?普利
→ :茲廣場讓人愈看愈心酸，那個跟錢什麼關係?
→ :你說好市多為什麼不來?人家講好聽是在"覓地中"嘛!事實上就是
→ :擠不出一塊"物美價廉"的地 人家也不想來阿!
→ :每次看到桃園人只會嚷嚷錢少所以如何如何就不意外為什麼桃園
→ :老被人笑稱東南亞租界區的三流城市了~~因為自己的鄉親對自己
→ :的父母官也沒有啥大的要求，人家可是標準的口徑一致對外炮打
→ :中央喊沒錢~~~
→ :不像人家台北縣，過去雖然也是亂七八糟的市容，但起碼現在數
→ :得出來幾個能看的東西來ex.新板特區/新莊副都心/北大特區/林
→ :口新市鎮/淡水八里海岸碼頭/大漢溪自行車步道/新店碧潭觀光
→ :區/深坑老街...等。人家縣長作的好或作的爛都會被抓來檢視，
→ :桃園勒?我幾乎每次都只會看到有人會講中央不給錢 沒幾個在檢
→ :討地方官(縣長/鄉鎮市長)究竟有沒有善盡其職的...
→ :最後大推"只能說桃園縣民都天性善良 讓縣長很好做"這句~~~
推 :ps.有人一定要說為什麼桃園縣200萬人了錢還比台南縣市少?
→ :那我只能說人家台南縣市的面積2200多平方公尺，大了桃園縣快
→ :1000多平方公里，錢在分配時人口固然的標準，但視面積調整也
→ :是常有的現象，
→ :更正:台南縣市的面積2200多平方公"里"。
→ :如果要拿"人均統籌款"在嚷嚷桃園縣還是相對少阿!那只好請搬
→ :去台北市或外島三縣吧!!這4個地方包辦人均統籌款的前4名~
推 :NOtWorThy大 不要每次都把問題跳針到中央給的錢少了...
→ :
![[圖]](http://iservice.libertytimes.com.tw/IService3/newspic.php?pic=http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/15/images/bigPic/87.jpg)
→ :實際上過去桃園縣分的統籌款+陸續補助款，在各縣市當中排名
→ :第6位，地方首長有沒有用心也是關鍵，不要每次只會怪到沒錢!
→ :你說桃園或中壢的站前交通維持，那個需要什麼大錢??不用阿!
→ :加派人力去維持就夠了，你說桃園後站那邊荒廢多久了阿?普利
→ :茲廣場讓人愈看愈心酸，那個跟錢什麼關係?
→ :你說好市多為什麼不來?人家講好聽是在"覓地中"嘛!事實上就是
→ :擠不出一塊"物美價廉"的地 人家也不想來阿!
→ :每次看到桃園人只會嚷嚷錢少所以如何如何就不意外為什麼桃園
→ :老被人笑稱東南亞租界區的三流城市了~~因為自己的鄉親對自己
→ :的父母官也沒有啥大的要求，人家可是標準的口徑一致對外炮打
→ :中央喊沒錢~~~
→ :不像人家台北縣，過去雖然也是亂七八糟的市容，但起碼現在數
→ :得出來幾個能看的東西來ex.新板特區/新莊副都心/北大特區/林
→ :口新市鎮/淡水八里海岸碼頭/大漢溪自行車步道/新店碧潭觀光
→ :區/深坑老街...等。人家縣長作的好或作的爛都會被抓來檢視，
→ :桃園勒?我幾乎每次都只會看到有人會講中央不給錢 沒幾個在檢
→ :討地方官(縣長/鄉鎮市長)究竟有沒有善盡其職的...
→ :最後大推"只能說桃園縣民都天性善良 讓縣長很好做"這句~~~
推 :ps.有人一定要說為什麼桃園縣200萬人了錢還比台南縣市少?
→ :那我只能說人家台南縣市的面積2200多平方公尺，大了桃園縣快
→ :1000多平方公里，錢在分配時人口固然的標準，但視面積調整也
→ :是常有的現象，
→ :更正:台南縣市的面積2200多平方公"里"。
→ :如果要拿"人均統籌款"在嚷嚷桃園縣還是相對少阿!那只好請搬
→ :去台北市或外島三縣吧!!這4個地方包辦人均統籌款的前4名~
推 :如果吳志揚這幾年沒什麼像樣的成績，那只好換人做做看108F 10/12 13:25
推 :桃園人淚推Q__________Q 幾個縣長都作一半就跑...109F 10/12 13:27
推 :只能給個推了…桃園都被我稱為鄉下了～～orz110F 10/12 13:41
→ :借轉政黑討論111F 10/12 14:17
我似乎沒答應讓你轉過去喔?
※ 編輯: ymaq 來自: 125.232.71.139 (10/12 14:22)
推 :我還有個問題 為什麼我覺得桃園市區美食不夠多 價錢都很112F 10/12 15:40
→ :貴?就是比較沒有物美價廉的感覺?有人說是因為市區內沒大
→ :學(桃園市)如:肉羹麵50 滷肉飯40 陽春麵/乾麵40 有些店
→ :賣得比石牌商城還貴/ \又不好吃...
→ :貴?就是比較沒有物美價廉的感覺?有人說是因為市區內沒大
→ :學(桃園市)如:肉羹麵50 滷肉飯40 陽春麵/乾麵40 有些店
→ :賣得比石牌商城還貴/ \又不好吃...
推 :現在在台中讀書同學問我桃園有甚麼好玩的?A:沒啥"可"玩116F 10/12 15:51
推 :沒經原po同意就轉可請板主水桶!!117F 10/12 15:55
推 :中央？前幾年改制多給錢 除被朱拿來當改善財政的政績外118F 10/12 16:24
→ :還建設了什麼？一堆都更區不禁建 財團蓋下去才來哭沒法
→ :拓寬 兩個大車站扯那麼久 連看上去變乾淨都做不到
→ :還建設了什麼？一堆都更區不禁建 財團蓋下去才來哭沒法
→ :拓寬 兩個大車站扯那麼久 連看上去變乾淨都做不到
推 :桃園首長真的很好當! 只要樁腳顧好就夠了121F 10/12 16:49
→ :桃園是國民黨擺個西瓜選縣長都會上的地方....122F 10/12 17:16
推 :桃園美食不夠多? 我在新竹念書 我覺得桃園很棒了.......123F 10/12 17:57
→ :我覺得桃園的地很平了 自從搬到台北之後 天天都像雲霄飛車124F 10/12 18:03
推 :桃園的確一直在原地踏步@@"(原po 還有路暢專案 實在是...)125F 10/12 18:15
推 :水庫是縣長管的嗎?126F 10/12 18:34
→ :宜蘭弄得不錯是事實 但也多虧中央補助 不然宜蘭縣養得活誰
→ :補助的錢還不是靠一些工商大縣來的
→ :高雄我倒常去 很優越嗎? 科科
→ :你文中幾個咖一比就知道哪個比較有在做事
→ :還有徵收問題 我當然知道他們不是白痴啊 科科
→ :請問一下 為啥航空城會變成青埔特區嗎? 哪時重點變到高鐵的
推 :青埔特區的招商應該是高鐵局主辦的
→ :宜蘭弄得不錯是事實 但也多虧中央補助 不然宜蘭縣養得活誰
→ :補助的錢還不是靠一些工商大縣來的
→ :高雄我倒常去 很優越嗎? 科科
→ :你文中幾個咖一比就知道哪個比較有在做事
→ :還有徵收問題 我當然知道他們不是白痴啊 科科
→ :請問一下 為啥航空城會變成青埔特區嗎? 哪時重點變到高鐵的
推 :青埔特區的招商應該是高鐵局主辦的
推 :我也想問問原PO一年進出棒球場幾次,青埔比不上天母??134F 10/12 18:56
推 :殺人魔王殺人魔王殺人魔王殺人魔王135F 10/12 18:59
推 :航空城我記得招商單位好像是民航局136F 10/12 19:00
推 :不管新板新莊副都心航空城等等 沒有中央資源都搞不起來
→ :人家是口徑一致砲打中央喊沒錢? 結果桃園人喊沒錢 就有分
→ :身王出來說只會喊沒錢 ....
推 :其實管面積人口幹嘛 自己縣市爭來的錢自己花最公平了
推 :不管新板新莊副都心航空城等等 沒有中央資源都搞不起來
→ :人家是口徑一致砲打中央喊沒錢? 結果桃園人喊沒錢 就有分
→ :身王出來說只會喊沒錢 ....
推 :其實管面積人口幹嘛 自己縣市爭來的錢自己花最公平了
推 :新竹真的美食更少價錢更貴 但總不能跟爛的比= =141F 10/12 20:47
→ :台南 高雄 台中 食物的CP是OK的 但新竹 桃園很不好
→ :如果台南/高雄人來桃園 對食物應該也會抱怨很多@@!
→ :台南 高雄 台中 食物的CP是OK的 但新竹 桃園很不好
→ :如果台南/高雄人來桃園 對食物應該也會抱怨很多@@!
推 :這我就不知道了 我是去新竹念書的桃園人阿QQ144F 10/12 21:04
推 :雖然提出很多問題很有道理,但也不少偏激的字眼:殺人魔王145F 10/12 21:33
→ :還有你說高雄人有高雄人的驕傲,我是一個住桃園快十年的
→ :高雄人,高雄也很多問題並不是像你想的一樣那麼自豪,商業
→ :不發達就是其中一項~就我來看桃園,桃園路不平+交通亂是
→ :讓我最困擾的地方~最後我覺得養蚊子的建築到處都很多
→ :還有你說高雄人有高雄人的驕傲,我是一個住桃園快十年的
→ :高雄人,高雄也很多問題並不是像你想的一樣那麼自豪,商業
→ :不發達就是其中一項~就我來看桃園,桃園路不平+交通亂是
→ :讓我最困擾的地方~最後我覺得養蚊子的建築到處都很多
推 :分身王何必先自己露餡呢!?H大150F 10/12 21:41
推 :我今天才帶小丑去勇闖 殺人魔王的陵寑151F 10/12 21:42
→ :水庫不是縣長管的阿 但馬路治安是縣長管的呢!152F 10/12 21:42
→ :所以桃園縣最好都沒拿過中央補助款阿!!H大 繼續跳針沒關係
→ :高雄很優越阿 起碼比桃園優越阿 人家的路起碼整齊大條 講的
→ :出條愛河 桃園呢?拿南崁溪去跟人家比雞腿嗎?
→ :全台灣那個地方不是喊沒錢阿!!??? H大 怎麼人家隔壁的台北縣
→ :可以從過去的亂七八糟到現在的起碼能看...桃園縣呢?分身大王
→ :其實管面積人口幹嘛???沒知識也要有點常識好嗎!!統籌款的分
→ :配就是看人口數與地理條件在分配的 你不知道嗎????????
→ :我還以為桃園縣長多好當 多幾個像H大這種護花使者 桃園縣長
→ :都可以躺著睡覺上班了我想~~~
→ :高雄的商業不發達????跟台北比確實是普普啦 跟桃園比 綽綽
→ :有餘能把桃園幹掉了 好嗎!
→ :所以桃園縣最好都沒拿過中央補助款阿!!H大 繼續跳針沒關係
→ :高雄很優越阿 起碼比桃園優越阿 人家的路起碼整齊大條 講的
→ :出條愛河 桃園呢?拿南崁溪去跟人家比雞腿嗎?
→ :全台灣那個地方不是喊沒錢阿!!??? H大 怎麼人家隔壁的台北縣
→ :可以從過去的亂七八糟到現在的起碼能看...桃園縣呢?分身大王
→ :其實管面積人口幹嘛???沒知識也要有點常識好嗎!!統籌款的分
→ :配就是看人口數與地理條件在分配的 你不知道嗎????????
→ :我還以為桃園縣長多好當 多幾個像H大這種護花使者 桃園縣長
→ :都可以躺著睡覺上班了我想~~~
→ :高雄的商業不發達????跟台北比確實是普普啦 跟桃園比 綽綽
→ :有餘能把桃園幹掉了 好嗎!
推 :我今年30 在桃園生活超過20年 在高雄生活7年164F 10/12 21:48
→ :高雄跟桃園比還真的是綽綽有餘 這還是2006年我在高雄的印象
→ :高雄跟桃園比還真的是綽綽有餘 這還是2006年我在高雄的印象
→ :政府現在連PTT都要派人駐守了 科科166F 10/12 21:49
→ :光比百貨零售業就好了，高雄所有百貨公司一年大概200多億以167F 10/12 21:50
→ :每年我都會到高雄拜訪同學 9成的朋友都以高雄為榮168F 10/12 21:50
→ :上，桃園縣呢?讓你連台茂大江都算，桃園市4家跟中壢2家，合169F 10/12 21:51
→ :算頂多接近100億。連高雄的一半都不到....
→ :算頂多接近100億。連高雄的一半都不到....
→ :至於棒球場比不比的上天母 這是其次171F 10/12 21:51
→ :更別說人家的夜市講的出名號起碼就有瑞豐/六合，年輕人去的172F 10/12 21:51
→ :但青埔棒球場方位蓋錯 這大家應該都有看新聞吧173F 10/12 21:52
→ :地方好歹也有個新崛江，桃園呢?年輕人都混去台北西門町了..174F 10/12 21:52
→ :瑞豐/六合還只是高雄市的夜市 高雄縣還有鳳山的青年夜市175F 10/12 21:53
→ :我今天放假 從桃園-八德-大溪(慈湖)-復興-龍潭-平鎮-中壢
→ :我今天放假 從桃園-八德-大溪(慈湖)-復興-龍潭-平鎮-中壢
→ :說真的 我覺得桃園最大的問題就是出在一堆超級愛鄉的網友177F 10/12 21:54
→ :一路玩回來...其實桃園風景真的很漂亮 但是就是沒規劃178F 10/12 21:55
→ :愛鄉到只要人家檢討到桃園的不好地方就會開始大抓狂的反擊179F 10/12 21:55
→ :卻永遠不知道這些檢討才是進步的動力....
→ :卻永遠不知道這些檢討才是進步的動力....
→ :就像原PO說的 大溪來個豆製品博物館不是很棒嗎?181F 10/12 21:56
→ :PS. 龍潭有個客家文化館 外觀還蠻漂亮的 可惜今天沒進去
→ :但龍潭的路好差..
→ :PS. 龍潭有個客家文化館 外觀還蠻漂亮的 可惜今天沒進去
→ :但龍潭的路好差..
推 :講得真好耶!!!!184F 10/12 23:02
推 :我又想到 之前有人批評過桃園不好 馬上會被人嫌不好就別185F 10/12 23:31
→ :來這 或是說是他不懂桃園的美之類的.../ \桃園真的跟其
→ :他城市比 要改進太多太多 我不是不愛桃園 只希望他更好
→ :來這 或是說是他不懂桃園的美之類的.../ \桃園真的跟其
→ :他城市比 要改進太多太多 我不是不愛桃園 只希望他更好
推 :突然想到 從我有印象開始到現在從沒看桃園淹水過188F 10/12 23:39
推 :就說桃園市、中壢市好了，那個路也太小了吧！從台中來這189F 10/13 00:11
→ :邊真的很不習慣，行人跟機車跟汽車要擠在一起，這樣發展
→ :的起來有鬼 另外我想噓「殺人魔王」
→ :邊真的很不習慣，行人跟機車跟汽車要擠在一起，這樣發展
→ :的起來有鬼 另外我想噓「殺人魔王」
推 :蠻中肯的192F 10/13 00:24
推 :桃園淹水有看過 有次三民路三段吧 淹很大 陸橋底下也淹193F 10/13 01:51
→ :福林街也有淹過 但跟外縣市比起來 淹水真的少見
→ :福林街也有淹過 但跟外縣市比起來 淹水真的少見
推 :中肯推~195F 10/13 08:56
推 :新莊、新板是中央配合縣府砸大錢搞出來的吧196F 10/13 12:35
→ :而且很多錢都不是歸在統籌分配款裡喔 像這次桃園鐵路高架
→ :就不是統籌分配款 所以單看統籌分配款很不準
→ :高雄比桃園好不意外吧 年年都是全台資源第二多的
→ :印象中高雄是日本人留下的都市規劃 國民黨沒搞這塊
→ :所以整體都市質感有差 但錢也蠻是重點的 我之前去花蓮玩
→ :花蓮有個原住民類似展覽館的 看起來就像學校禮堂 超爛
→ :不過我覺得很弔詭的一件事 就是有些縣市的人對家鄉很自豪
→ :但一年只回家三次 這不曉得是好還是不好
→ :舉個錢的例子 像高捷沒有中央補助一千多億 高市哪可能靠統籌
→ :分配款搞出來呢
→ :拿藝文特區和桃園中壢車站和新板新莊副都心比有點不大公道
→ :預算規模差太多了 台鐵從板橋地下化幾年了 桃園高架的預算
→ :才剛剛下來
→ :印象中藝文特區本來是做縣府遷移之用 最後連遷移的經費都沒
→ :只好改成規模小很多的藝文中心
→ :而且很多錢都不是歸在統籌分配款裡喔 像這次桃園鐵路高架
→ :就不是統籌分配款 所以單看統籌分配款很不準
→ :高雄比桃園好不意外吧 年年都是全台資源第二多的
→ :印象中高雄是日本人留下的都市規劃 國民黨沒搞這塊
→ :所以整體都市質感有差 但錢也蠻是重點的 我之前去花蓮玩
→ :花蓮有個原住民類似展覽館的 看起來就像學校禮堂 超爛
→ :不過我覺得很弔詭的一件事 就是有些縣市的人對家鄉很自豪
→ :但一年只回家三次 這不曉得是好還是不好
→ :舉個錢的例子 像高捷沒有中央補助一千多億 高市哪可能靠統籌
→ :分配款搞出來呢
→ :拿藝文特區和桃園中壢車站和新板新莊副都心比有點不大公道
→ :預算規模差太多了 台鐵從板橋地下化幾年了 桃園高架的預算
→ :才剛剛下來
→ :印象中藝文特區本來是做縣府遷移之用 最後連遷移的經費都沒
→ :只好改成規模小很多的藝文中心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.171.155
→ :秋液：我有賽亞人的驕傲1F 10/13 12:52
推 :這篇超中肯 住桃園的都知道 歷屆縣長根本沒做啥事(爽缺)2F 10/13 12:52
噓 :桃園縣長是政務官跳板早就不是新聞了...3F 10/13 12:53
→ :建議下次選個泰國人就會進步了4F 10/13 12:54
推 :真的 桃園縣長都是一堆等著上位的人5F 10/13 12:54
推 :中肯 東南亞租界的悲哀7F 10/13 12:55
推 :藝文中心的功能就是給仲介拿來喊爽而已8F 10/13 12:58
推 :說老實話，我要是桃園客運跟台灣通智慧卡的老闆，我也會9F 10/13 13:00
推 :跟彰化差不多慘市立體育中心跟廢墟差不多!!錢都被台中吃去10F 10/13 13:01
→ :對要不要蓋捷運審慎評估…11F 10/13 13:01
推 :桃園鐵路高架的問題,民視有新聞專輯和大埔事件一起提,講得12F 10/13 13:02
→ :很清楚明瞭,值得推薦
→ :很清楚明瞭,值得推薦
推 :桃園 其實沒啥特色跟好玩的地方 優點只剩適合居住而己14F 10/13 13:05
推 :桃園10年前到現在是有啥變化嗎15F 10/13 13:07
推 :桃園中壢的路真的很爛16F 10/13 13:07
→ :工作往北可去台北、往南去竹科 只有睡覺時在桃園 = =17F 10/13 13:07
噓 :純需爛路王 砂石王 下次有泰國人出來選我一定投18F 10/13 13:13
→ :joke?19F 10/13 13:24
推 :等紅綠燈很藝文得等上百秒XDDD20F 10/13 13:25
推 :桃園人淚推21F 10/13 13:26
推 :講得很中肯 感謝~22F 10/13 13:30
推 :大推23F 10/13 13:42
→ :桃園x村多，藍的躺著上的機率跟台北市差不多，要不是之前劉
→ :宅血案劉氏宗親不挺藍，要不然呂秀蓮也不會上。
→ :總之，躺著上的地方，根本不用太用心啊，選民自已要負責
→ :桃園x村多，藍的躺著上的機率跟台北市差不多，要不是之前劉
→ :宅血案劉氏宗親不挺藍，要不然呂秀蓮也不會上。
→ :總之，躺著上的地方，根本不用太用心啊，選民自已要負責
--
※ 來源: Disp BBS 看板: ricebug 文章連結: http://disp.cc/b/154-EgJ
※ 看板: ricebug 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 110
回列表(←)
分享